※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [情報] 《沉默的艦隊》發表
我先說我是這部漫畫的迷，
也知道當年被美國眾議院拿去講的事，
也了解那個時代開始的“正常國家”“日本可以說不”的歷史，
後來的次元艦隊我整套都有買。
但，剛看了第一集，到一半，棄劇。原因：
1. 這部改編的時機太慢了，
日本已經不是當年經濟獨強的日本，
“日本可以說不”也早就被廣場協議給搞死，
甚至於洛杉磯級也已不是主力，
遑論俄亥俄級 基洛級 等要嘛改裝要嘛除役，
共軍現有的裝備更不會出現，
日本更用這二十多年證明了日本真的無法說不。
換言之，
世界局勢己經證明海江田主張的世界、日本，都不會發生，
冷戰更己不存在，
如此，就不會有當年看漫畫的那種真實感，
反而幻想感很重。
2. 軍官在執勤時，不會穿白色軍常服，
更不會戴帽子啦！
我只能說：還原度很高，
但真實的歷史發展，讓此劇現在看來只是一種幻想、空想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1712669154.A.41D.html
Re: 回文串
912
[情報] 《沉默的艦隊》發表
Japandrama12/15 11:59
1527
> Re: [情報] 《沉默的艦隊》發表
Japandrama04/09 21:25
27 則留言
court0043 作者的近期文章
![[問卦] 台灣房地產真的會往上衝吧？！](https://i.imgur.com/8b0sXmz.jpeg)
![Re: [問卦] 鄭南榕是不是白自焚了](https://i.imgur.com/NgrsoKU.jpeg)
![Re: [問卦] 鄭南榕是不是白自焚了](https://i.imgur.com/gwjQCWa.jpg)
![[問題] 有推薦的Qi 2行動電源嗎？](https://i.imgur.com/zswAvgX.jpeg)
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言： : 我之前就跟你講過 : : 三權分立的架構是：1.立法院立法限制人權→2.行政院執行立法院通過的法律→3.大法 官 : 解釋該通過的法律是否違憲 : : 大法官從中扮演的角色，不是主動限
Re: [新聞] 法官「我很累」而亡...法官論壇流淚發聲
※ 引述《godofsex (性愛戰神)》之銘言： : 二、未捍衛法官名譽，士氣日益下墜 : 法官面對越來越不理性的當事人，經常面對陳情檢舉申訴，毫無尊嚴、唾面自乾，甚要單 : 獨面對為特定當事人利益服務的監察，但未見有何捍衛法官之舉，這樣
Re: [問卦] 念過台大是怎樣的感覺?
※ 引述《whiteadam (blue eyes blue)》之銘言： : 各位水水安安 : 各位帥帥安安 : 各位肥宅安安 : 大家好唷 : 小妹想要問問大家一個問題 : 問問看唷 : 念過台大是怎樣的感覺? : 台大學生有哪些特點呢?
[問卦] 台灣人再次往佃農經濟前進沒錯吧？
國民黨來台前， 絕大部分的台灣人，都是佃農， 上繳地主的金額往往大於50%，節慶什麼的還要上繳、提供苦力。 然後後來國民黨來了， 弄了375減租一堆的，搞死一堆地主， 這是所謂的外籍政權。 現在，大家為了房貸， 把所得50% 交給銀行所在多
Re: [新聞] 黃暐瀚揭「馬英九中國行惹怒日本人」 劉
※ 引述《thegreatlcx (體制就跟五樓屁股一樣)》之銘言： : 當時候世界氛圍就是帝國主義 : 簡單的說就是不服的話就打仗啊 : 不然造軍艦大砲要幹嘛呢？ : 當時那些被侵略的國家 : 不也是贊同這種思想主義的嗎 : 不就輸在制度
Re: [新聞] 黃暐瀚揭「馬英九中國行惹怒日本人」 劉
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言： : 日軍二戰侵華犯下許多反人類罪行 : 是歷史事實 : 包括納粹暴行在內 : 這些反人類犯罪史都該作為嚴重教訓被銘記 : 永遠不該被遺忘 : 不管用什麼形式去哀悼緬懷紀念 : 都不該
推
推
推
推
推
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推