※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [心得] 競爭的維護者 ep1 ~ 5
稍微幫這部平衡報導一下XD
雖然不到非常好看的程度,
我覺得這部倒還是可以順順看的。
唯一可惜的是案件的收束都有點倉促。
尤其第二個事件最後完全走向人情,
(魔王:我錯了,拜託你們回來。
我還以為至少其他廠商沒人趕接這麼急的單或達不到水準。)
最後還幫他洗得超白。
第一個事件的反派還精彩一點,
三浦魔王到最後一刻都還是有保持住。
「被這些花店排擠影響的其他花店」其實戲裡有演出來,
有帶出明顯比這些地方老花店品質更好、
經營者更有熱忱和專業的新花店,
被幫忙飯店壟斷的花店排擠。
原作的觀點很清楚(我猜這是原作就有的):
這些老花店沒辦法擺脫依賴很多也來自於自己。
其實這部戲很有趣的是花了很多篇幅在「中間層」上,
所以才會花到兩到三集去解決事件吧。
身為壓榨者的下屬或承接廠商,
他們都不是純粹的受害,
而是以自己相對的弱勢作為正當化接受不平衡條件的理由。
不是黑也不是白,而是非常灰色的「受害」者。
陷入受害者姿態後,就忽略了自己也參與了加害。
就如小勝負所說,
真正的受害者是消費者,是那些被排擠出市場,
默默消失的廠商。
而這些廠商倒閉、可能老闆撐不住自殺(如半澤第一集)
但只會被認為是自己經營不善,市場自然循環沒辦法的結果。
可能根本沒有人會去追到市場狀態的原因,
也很難去要求他們負責。
這些直接關係是很難在法律上證明的。
公平會只能藉由為這些能證明直接關係的「受害者」立案,
來解決加諸於更多間接受害者身上的壓力。
其實更黑暗的是這些行政面的罰款,
或是禁制令對廠商究竟有多大的拘束力都難說。
但電視劇演到這步可能太無望了XD
或者說可能這部太想把議題包裝得娛樂化,
導致很多面向可能處理得有點太輕了。
但如果不這樣也許又會太難入口,
看看每集開頭生硬的ppt報告...
這部大概就是嘗試,如果不走半澤那種動輒好像就是驚天動地的路線,
怎麼樣傳達比較經濟面、貼近一般人生活面的議題吧。
缺乏太多戲劇張力倒是真的。
不過這部倒是讓我看到坂口已經可以穩重撐起非愛情劇的主役了。
這部要說小勝負是最大看點可能也不為過。
期待之後戲份變多的泰時(繼續錯棚)
另外看日推才注意到這部是冬天就先拍完了,
演員都穿厚重冬衣,在炎夏播出應該也是蠻不利的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.249.47.125 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1660500283.A.01C.html
Re: 回文串
1444
[心得] 競爭的維護者 ep1 ~ 5
Japandrama08/12 23:22
826
> Re: [心得] 競爭的維護者 ep1 ~ 5
Japandrama08/15 02:04
26 則留言
aiFly 作者的近期文章
Re: [心得] 致光之君 10
看到倫子明子的討論, 想起之前有寫這篇來補貼。 主要是個人理解, 跟w大介紹的可能有點重複,有錯請多包涵XD- 簡單說平安時代的婚姻觀,不只是兩性關係問題。 當時的「婚姻」=「政治」=「權力」,全部是綁在一起的。 而且特別的是「女方家世」非
[心得] 假名與和歌—致光之君ep2簡單背景
本來寫了一些關於平安時代婚姻觀的背景, 但看了第二集後想說先分享劇中大量出現的「寫字」畫面。 前半段稍微討論劇中的「紙張」, 後半段則是簡單介紹「假名」的出現,跟它和漢字的關係。 *EP2的雜談與紙 從日推才注意到當時「紙張」非常珍貴的這個
推
→
→
→
推
→
推
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→