※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱
感覺很多人很想趕快給蘋果、台GG、極客灣下結論說誰翻車了
不過我看起來有點好笑
當年對極客灣對高通888下翻車有幾點
1.865超到跟888性能一樣時,功耗還比888低
2.865不用超頻,在原本額定的功耗內,跟888比同功耗性能更強
就是從能效曲線圖上看,曲線在左上的SoC比右下的強
https://i.imgur.com/fDo5crD.png
因為888全面不如865,才說888翻車
但是這次A16跟A17Pro的結果是這樣
https://i.imgur.com/1U08PXK.png
在中高頻率點,A17Pro用稍低的功耗就達到跟A16一樣的跑分
然後在A17 Pro的極限功耗點,有一個超高分,但是因為蘋果不能超頻,
所以你也不能知道把A16超到幾瓦,他才有可能得到跟A17Pro極限點一樣的分數
從這樣的結果,極客灣下的結論是,有進步,但功耗增加太多,能耗比進步不大
他們並沒有下A17Pro翻車這樣的結論,基本上對A16就是小幅進步啊
但是對於台積3nm or 蘋果新架構,給出的評價就是有一方不如預期啊
我在搬運這些資料時也很盡量不會說翻車翻車,但好像有些人一直執著有人翻車
不過在他們看起來GPU就真的有點不妙,
注意到A17Pro的GPU是新架構6核,A16是舊架構5核,但是A17Pro卻剛剛好就比A16增長20%
而且功耗也是順勢繼續上漲,能耗比看起來也沒有優勢
https://i.imgur.com/ufFtlJW.png
目前極客灣的結果除了續航,其他都沒啥問題,續航又跟測試流程和用的APP有很大差異
要看後續補充
至於台積3nm不夠強,還是蘋果新架構不夠強,這個要等高通發哥的3nm推出才能知道吧
不用急著下結論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.244.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1695172379.A.852.html
Re: 回文串
3864
[討論] iPhone 15 Pro開箱
iOS09/19 21:03
386981
Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱
iOS09/19 21:11
47132
Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱
iOS09/20 02:24
39105
Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱
iOS09/20 06:53
1467
Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱
iOS09/20 08:37
3496
> Re: [討論] iPhone 15 Pro開箱
iOS09/20 09:12
推
推
推
噓
→
→
→
→
推
推
→
噓
→
推
→
推
→
→
→
推
推
推
→
噓
推
→
→
推
→
推
推
推
→
推
→
推
→
推
推
噓
推
→
→
噓
推
→
→
噓