※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Hsinchu
標題

Re: [閒聊] 清大宵夜街圓環

時間
最新2023-05-22 11:30:00
留言90則留言,19人參與討論
推噓25 ( 26163 )
※ 引述《cury (cury)》之銘言: : 時代力量邱顯智主辦「道路標線工作坊」,腦力激盪改造清大宵夜街 : 在清大宵夜街蓋圓環 : 大家怎麼看 最近有在關心道路設計規劃的議題 就讓我稍微講解一下 圓環路權為: 圓環內車輛第一優先 進入圓環的車輛需先停等再尋隙進入 (不可妨礙環內車速 車流) 1. 圓環被視為可以統整車向的工具 在車流不多的情況下還可避免空等紅燈 並且強迫駕駛放慢車速 2. 其實現行狀況 清大夜市雖然同向都兩線道 但外側永遠都被臨停車輛佔據 所以乾脆把外側車道改畫成停車格及人行道 內側車道通行就直接通行 不要讓車輛忽一線忽二線造成車流交織 縮減車道寬度也防止機車鑽車行駛 3. 路口車道縮減及人行道外推 可以減少行人過路口的時間 現在的人行道要是能寬成2公尺 走起來才舒服 4.公車確實難過圓環 圓環要設計成粗糙且微凸 讓汽機車想閃過但公車壓過也沒關係 5. 額外提一點 清夜做為小吃集散地 停車費率應該是一小時免費, 過一小時累進費率來促進車位周轉率 店家、住戶的車用優惠費率停到外圍 而不是停在夜市跟消費者爭位 比較需要打破的觀念是: 車道不是越大越好,不是越多越好 縮小車道可以增加停車空間 可以拓寬人行道,可以增加駕駛視野 可以減慢車速,可以減少鑽車 曾經便利商店追求"坪效"把貨架堆滿滿 現在卻會設無法賣錢的椅子及用餐區 道路也不是只追求大及寬 用"人性(人體工學)"來設計道路才符合用路人 : https://i.imgur.com/KDb6dwT.jpg
Re: [閒聊] 清大宵夜街圓環
: https://i.imgur.com/4ZCelSB.jpg
Re: [閒聊] 清大宵夜街圓環
: https://i.imgur.com/VQ562xf.jpg
Re: [閒聊] 清大宵夜街圓環
: https://i.imgur.com/OmE0Yuq.jpg
Re: [閒聊] 清大宵夜街圓環
: 有哪個市長敢把那邊人行道拓寬,我就覺得不得了了 : 圖片來源:廖子齊 新竹市議員FB : https://www.facebook.com/SiangshanForward?mibextid=LQQJ4d -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.190.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1684669810.A.04F.html

Re: 回文串

2590
> Re: [閒聊] 清大宵夜街圓環
Hsinchu05/21 19:50

90 則留言

Relid, 1F
圓環雖然可以統整行車方向,但放在清大夜市這個路口

Relid, 2F
非常不適合,如果你常在上下班時間經過,就會了解

Relid, 3F
我說的。請問圓環要如何解決為了等紅燈進光復路而回

Relid, 4F
堵在建功一路、建功路的車流?

jkamberson, 5F
圓環當然不可能把路上的車變不見阿

jkamberson, 6F
但是至少那個路口的車流不會這麼混亂

jkamberson, 7F
每次都看到一堆車卡在那邊黑羊白羊

Relid, 8F
所以我在上一篇推文說過,光復路的號誌時間不調整,

Relid, 9F
等紅燈的車還是會塞在那裡,到時候圓環也只是變成

Relid, 10F
停車場,所有車一起動彈不得,想玩黑羊白羊還沒得

Relid, 11F

Relid, 12F
突然想到,還有那個停車場的出入口也離那個路口太

Relid, 13F
近,這些問題不解決,蓋圓環只會更糟糕啦

jkamberson, 14F
呃但一天當中不會永遠車都那麼多阿 其他時候圓環還

jkamberson, 15F
是有用吧

jkamberson, 16F
當然一定有圓環以外的改善方式啦~

greg7575, 17F
停車場會有一些沒帶悠遊卡的在那邊倒車卡死

jkamberson, 18F
現況就是行人地獄+車流混亂+違停一堆

jkamberson, 19F
所以你無法說服人改善之後只會更糟阿XDDD

tomandnico, 20F
現況就是每個區域都要一個警察

DFIGHT, 21F
Re: [閒聊] 清大宵夜街圓環

DFIGHT, 22F
Re: [閒聊] 清大宵夜街圓環

youzi1114, 23F
除了上下班車流沒有混亂阿

DFIGHT, 24F
啊不是有什麼越線受罰的字嗎? 拜託立一個標語 ”

DFIGHT, 25F
科技執法” 然後地上畫上 ”越線受罰” 警察根本管

DFIGHT, 26F
不動這邊了啦白目 抓個幾天禮讓行人 沒屁用啦 直接

DFIGHT, 27F
科技執法第一張圖的紅色線區域 讓公車無障礙轉彎

DFIGHT, 28F
劃個越線受罰的字在底下 讓路口淨空 不要停在槽劃

DFIGHT, 29F
線上好嗎?

DFIGHT, 30F
8f那邊的停車場也是一個問題 白目啊 公車轉彎過來

DFIGHT, 31F
夭壽遇到車子左轉進停車場的 公車就直接卡在這個大

DFIGHT, 32F
路口 斜斜地等著車子進停車場 天啊這到底多天才才

DFIGHT, 33F
可以把交通搞成這樣

YCL13, 34F
問題是台灣過半的駕駛無法正確使用圓環呀

DFIGHT, 35F
重點就是這兩條斑馬線啦 不科技執法抓違停 這兩條

DFIGHT, 36F
斑馬線就是悲劇啦 人流最多過馬路的地方 還違停 還

DFIGHT, 37F
大公車轉彎 還停車場 還光復路紅燈每次都有車子停

DFIGHT, 38F
路中間 這兩條斑馬線根本就是全台灣最地獄的兩條斑

DFIGHT, 39F
馬線 我的天

jkamberson, 84F
不是說要科技執法嗎XDDD

don323, 85F
幫低調。免得不小心真的作了圓環

freeawei, 86F
光復路行人多紅燈短車回堵,這條註定塞

eddie0729, 87F
那邊該做的事我覺得反而是改成單行道 ...

lanber, 88F
那個路口首要禁止臨停車包含停車格都要拿掉,再來

lanber, 89F
人行道要拓寬.

bigmod, 90F
人行道拓寬,車道縮減,公車改道,科技執法全都來

bigmod, 91F
,才有希望解決

qabcq, 92F
圓環不適合台灣結案,去看看東門城圓環那亂象

qabcq, 93F
圓環優點多啊,但用路人不遵守圓環規則就沒用

chrisnavy, 94F
我就直接問台灣多少人真的會走圓環?每次走東門城

chrisnavy, 95F
一堆切西瓜的搶快的不讓內圈的我都快中風