※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Hsinchu
標題

Re: [閒聊] 清大宵夜街圓環

時間
留言344則留言,67人參與討論
推噓143 ( 1441199 )
剛好是這場路口改造的參與民眾,我講一下為什麼我們會這樣設計。 我們一開始的活動就在勝利堂前面集合,我把車子停在對面的收費停車場,然後走斑馬線 過來。其實光到這裡,我就發現兩個問題了。一是停車場標示引導不顯眼,我一開始 從光復路左轉建功路之後,我很自然的沿著路騎,看到勝利堂的三叉路,我也是繼續右行 ,繼續騎建功路找車位,找不到之後回頭,回到三叉路後進建功一路,就發現這邊車流交 錯,不知道誰先誰後,轉彎後騎了一段還是找不到車位,迴轉後才發現停車場在那邊。停 好車之後要過馬路路,又一樣,發現沒有號誌,車流又蠻快的,不知道怎麼過馬路+1。 https://i.imgur.com/0Utz39g.jpg
Re: [閒聊] 清大宵夜街圓環
我們在現場討論實際的狀況,包含垃圾堆置的位置,公車站牌,停車需求,行人一大堆, 還有很多排隊名店,我們還直接看到一台卸貨貨車直接停在我們的面前,轉角的紅線,斑 馬線上!原本想說點什麼,但是看到人家轉身扛著30公斤的米,我什麼都說不出口QQ 我們討論這個路口的時候,也有其他參與的夥伴,分享這個路口A1(死亡)車禍,連我們偷 懶脫隊去買飲料,都有店員聊到上個月才有做回收的阿伯在這個路口、斑馬線上,被撞到 骨折, 於是我們帶著這些回到了室內,聽老師講道路的基礎觀念。其中有個觀念,我覺得是讓我 們多數組別選擇圓環的主因,就是車流/人流碰撞點的計算,而圓環恰好能大大減少碰撞 點的數量。 https://i.imgur.com/8WUYuU4.jpg
Re: [閒聊] 清大宵夜街圓環
而我實際體驗的行人通行問題,我們也加入了斑馬線往後退,也就是遠離了路口,讓車子 能好好的看見行人,中間再加庇護島,讓行人能受到保護。 停車問題,我們也看到了,這邊多是雙線道,但是外線道長期是違停叢生的,既然如此, 為什麼不直接把停車區域畫出來,讓停車的好好停車,要前進的人好好前進就好?於是我 們把車道縮減成1個,外面直接給你停車空間。而車道縮減的程度,是停車空間外你還違 停,直接會堵塞,後面車子的壓力,會讓你不敢違停的,何況路邊就有停車的空間。 這些東西,都能利用標線和人行道來引導駕駛,設計的目的是服務駕駛、輔助駕駛做對的 事情。 剛剛臨時畫的,現學現賣。 https://i.imgur.com/Kbr2sYq.jpg
Re: [閒聊] 清大宵夜街圓環
至於圓環公車能不能過,可以,這點我們在畫圓環的時候的就有考慮到。 https://i.imgur.com/BnPYRMh.jpg
Re: [閒聊] 清大宵夜街圓環
大概是這樣。 ※ 引述《cury (cury)》之銘言: : 時代力量邱顯智主辦「道路標線工作坊」,腦力激盪改造清大宵夜街 : 在清大宵夜街蓋圓環 : 大家怎麼看 : https://i.imgur.com/KDb6dwT.jpg
Re: [閒聊] 清大宵夜街圓環
: https://i.imgur.com/4ZCelSB.jpg
Re: [閒聊] 清大宵夜街圓環
: https://i.imgur.com/VQ562xf.jpg
Re: [閒聊] 清大宵夜街圓環
: https://i.imgur.com/OmE0Yuq.jpg
Re: [閒聊] 清大宵夜街圓環
: 有哪個市長敢把那邊人行道拓寬,我就覺得不得了了 : 圖片來源:廖子齊 新竹市議員FB : https://www.facebook.com/SiangshanForward?mibextid=LQQJ4d -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.231.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1684720134.A.3FE.html

Re: 回文串

143344
> Re: [閒聊] 清大宵夜街圓環
Hsinchu05/22 09:48

344 則留言

hyouun, 1F
推,交通處不敢改圓環的話至少先縮減車道

botnet, 2F
改成圓環 貨車還是會停在那…
我們刻意設計讓他沒有空間...滿天的喇叭聲會讓卸貨貨停不了

dnangle4637, 3F
是不是太低估臨停人的臉皮了
我覺得臨停有一個前提是他們自覺不會太妨礙別人耶。

Seattle995, 4F
感謝,不過有個問題是那個停車場變成只限悠遊卡,

Seattle995, 5F
傻眼
還沒有自動儲值,無言 XD

EKman, 6F
欸欸,你是台灣人吧,你知道違停是連旁邊有空位都照

EKman, 7F
停的嗎

EKman, 8F
沒有規劃卸貨區,這個圓環直接堵死在那邊
有規劃卸貨區唷!跟垃圾車收垃圾是同一格,也在圓環附近,我們用人行道把他包出來, 人還可以站在人行道上丟垃圾。
※ 編輯: love121323 (220.128.231.100 臺灣), 05/22/2023 10:23:20

mankaro, 9F
會不會低估違停的心理素質了

EKman, 10F
有卸貨區就好多了,再來就是對違停的糾正
是的沒錯,但是我們也不能引誘汽車臨停

qabcq, 11F
這個..光復路離這個路口這麼近只要進不去圓環你知道

qabcq, 12F
就會回堵回去光復路上嗎...再來要去光復路的一樣卡
沒錯!所以是三叉路口,但是我們少了一道斑馬線,就是考慮到這一點,讓車流會更順暢

tomandnico, 13F
卸貨區有幾個車位呢?
每一組不一樣耶

qabcq, 14F
在圓環裡面,概念很好但你忘記車流設計

tmpss90105, 15F
不知道怎麼怎麼過馬路,怎麼不考慮設個紅綠燈
上面朋友有提到光復路車流問題

i52088888, 16F
那邊的腹地太小,車流太大,浪費錢
其實我有想到...要做其實不會太難,核心部分幾根棒棒糖+標線畫一下就能解決

NCUking, 17F
那邊是禮讓行人重點執法區域 常常有警察在抓

NCUking, 18F
所以已經有好一點了 以前完全是行人地獄
沒錯
※ 編輯: love121323 (220.128.231.100 臺灣), 05/22/2023 11:04:48

ten9di9, 19F
違停的人根本不怕叭叭

ptrs810812, 20F
老哥 有人看到公車那樣走就會跟著開進去了

ptrs810812, 21F
然後圓環就變成插幾根棒子在路中間

eddy13, 22F
常常遇到直接把路堵死的違停

eddy13, 23F
您們怎麼會幻想違停達人會怕喇叭呢?

axalex, 24F
圓環中間立科技執法攝影機 剛剛好解決違停問題

kery0129, 25F
好的規劃加上強力執法,問題就能解決

tonny0620, 26F
跟著公車走的,勸導期先勸導,之後還這樣就開單阿

tonny0620, 27F
時間一久,大家就知道不能走了

believemysky, 28F
這整區變成單行道呀才不會有人搞不清楚到底要讓還是

believemysky, 29F
左轉等

Schweetz, 30F
推你們的熱心,可是真的不太看好,那區域的客群素

Schweetz, 31F
質除非天天吃罰單,不然不可能不違停
我沒有覺得我們和他們有什麼差別,其實就是附近設計太糟糕又缺乏指引

alex0203cool, 32F
加科技執法狂抓 應該有效

Schweetz, 33F
我之前就在那拍違停人行道的神A,對方一看到就作勢

Schweetz, 34F
要打人,我反嗆有種來打,最後成功送他紅單
好危險QAQ

greg7575, 35F
很有理想

tesco007, 36F
推有認真!但那地方太小 適合用成圓環嗎
其實這個圓環比較像是引導車流,減少碰撞點的用途,減少交織,實際上佔用的空間並不 大
※ 編輯: love121323 (220.128.231.100 臺灣), 05/22/2023 11:39:54

qabcq, 37F
其實最大問題是多少人知道圓環的規則...
台灣很多圓環根本就怪怪的(大笑) 所以我們這個圓環就只有單線,沿著表現轉圈圈就好,不要在裡面搞變換車道

jkamberson, 38F
推推推

colorclover, 39F
期待改變