※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Hsinchu
標題

[新聞] 為天坑互槓 新竹縣府開嗆竹北市公所:應作為而不作為

時間
最新2023-05-17 23:02:00
留言78則留言,52人參與討論
推噓27 ( 33639 )
https://udn.com/news/story/7324/7161734 為天坑互槓 新竹縣府開嗆竹北市公所:應作為而不作為 2023-05-12 20:03 聯合報/ 記者 巫鴻瑋/新竹即時報導 新竹縣政府與竹北市公所為了莊敬六街天坑事件再起爭執,雙方互就天坑「假修復」表達 看法,市公所不滿函文縣府請示未得到回應,天坑便遭擅自回填;縣府反嗆市公所「應作 為而不作為」,要公所應該去找建商。 事件起因是因近期梅雨季將至,而天坑長20公尺、寬5公尺諾大的坑洞彷彿可能成為現成 蓄洪池,因此各方都認為應該盡快將天坑進行「假修復」,將路面塌陷處覆蓋,避免雨水 蓄積造成進一步災害。 不過竹北市公所指出,日前豐邑建設來函向公所詢問是否該先行施作道路回填,因此公所 立即在5月8日發函新竹縣政府工務處,請示縣政府回填許可,不過至今都未收到縣府正式 回文。 公所表示,在沒有縣政府的許可、且沒有肇因檢測報告及道路主管機關安全評估下,公所 又沒有獲得新竹縣府或建設公司任何一方通知,事後才得知塌陷的莊敬六街已遭建商假修 復回填。 對此新竹縣政府工務處也表達不滿,認為市公所得按相關規定向豐邑建商針對市區道路主 管機關權責求償或開罰;工務處指出,縣府的確在5月8日收到市公所來函請示縣府是否同 意豐邑建設所請回填坑洞,因此縣府在10日便將此事列入專案小組會議討論。 工務處表示,在會議上,小組專家學者、豐邑公司、竹北市公所均與會討論,會中專案小 組委員們一致建議為因應梅雨季到來,應盡快先對坍塌處施以假修復,避免水流入坑洞造 成災害擴大,假修復後仍維持封路,不開放通行,公所出席代表課長也同意建商做緊急處 理,以確保市民安全。 工務處疑惑,會議過程竹北市公所都派員全程參與討論,也知曉盡快假修復的共識,不解 為何市公所會有沒收到訊息,而後有抗議聲音;工務處認為應是公所內部訊息傳遞有落差 才造成誤解。 新竹縣府指出,假修復並不代表已找出原因或者已經安全,而是針對雨季防止災害擴大的 作為,原本要求建商提出完整的鑑定報告和監測數據,以及搶險計畫等仍持續進行,專案 小組也將持續審查監督。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.205.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1683993488.A.8B3.html

78 則留言

toshiba978, 1F
看來要變成藍綠惡鬥踢皮球了

auowentai, 2F
新竹縣國民黨縣長,竹北市民進黨市長,希望真的為市

auowentai, 3F
民縣民好

zaa0210, 4F
所以就說竹北市自己獨立出來一個市 =.=

Peter911, 5F
問就是重罰五萬 鄭朝方開心了嗎

zzlzz, 6F
踢球囉,誰當球?

analyzer, 7F
好啦,無限期停工。就等不再有坑出現再復工。可能會

analyzer, 8F
蓋得比大巨蛋還久

JackelLee, 9F
選不贏領頭羊,只好先想辦法選上市長,有得吵了=.=

logoaj, 10F
天坑塌6次,每次罰三萬,新竹縣政府真有作為

ALEGG, 11F
誰同意蓋的?

blackhippo, 12F
這種事是公所要處理還是政府..

freshjive430, 13F
縣府甩鍋不遺餘力阿

cloway, 14F
前幾次天坑為什麼不嗆

yusuke, 15F
湖口生命園區,竹北天坑,都是你們的事啊,和我文

yusuke, 16F
科什麼事

Pinker, 17F
湖口生命園區是中央的事,竹北天坑是竹北市公所的事

popteamepic, 18F
依興富發的情形,我猜兩邊都有收政治獻金吧

fun791128, 19F
建照誰發的 在那邊推責任

YCL13, 20F
卸責大作戰,接下來要看哪邊的網軍側翼較利害了XD

Maggiepiggy, 21F

doresofami, 22F
都不關縣府事,好厲害啊

KevinLow, 23F
我覺得稍微換一下 哪天屏東縣長這樣甩給潮州鎮長 會

KevinLow, 24F
一樣挺縣長的再來說這樣合理吧

MacD89, 25F
會議記錄拿出來不就一翻兩瞪眼了嗎 路面維護是市公

MacD89, 26F
所的業務 但市公所要保全證據行文縣府 縣府沒回應

MacD89, 27F
所以直接填下去 484就是要背包庇建商滅壞證據的鍋?

MacD89, 28F
公務員隨便一個鍋就土城見了 不像工程師大不了離職

caltrate, 29F
縣長去日本回來沒?有沒有趕快處理這件事?生命園區

caltrate, 30F
倒是積極到破表

s5517821, 31F
有這樣的縣長 竹北人太幸福了吧

cosmm, 32F
是不是一堆人不看內文或看不懂...

kch978, 33F
一堆不看內文的 就請示縣府開回填許可 縣府還在裝

kch978, 34F
死 不然竹北市獨立好了竹北市自己決定 稅收核發建

kch978, 35F
照都你縣府權利

yolasiku, 36F
5樓崩潰 蠻好笑

serenemind, 37F
這樣新竹縣府問題比較大,竹北市公所都已經去函了

serenemind, 38F
過了兩天還在開會階段,真的過太爽

peterkan, 39F
罰太少應該是法規的限制,台中興富發也是罰少少的.

MacD89, 65F
楚讓相關部門主管畫押是常識吧 所以把竹北市公所主

MacD89, 66F
管的畫押證據拿出來不就一槍斃命了嗎 到底有啥好推

MacD89, 67F
來推去的

simata, 68F
車子賠全新了沒有?

CCNCCN, 69F
縣長 呵呵

s678131, 70F
核發到建造完成大家都知道是誰,為什麼還有辦法硬

s678131, 71F
扯?

sorrry30000, 72F
互推一流的,讚

chemtcwu, 73F
是互推嗎?

holydon, 74F
踢球囉

jj89066, 75F
竹北只負責鋪路啊 要公所找建商是啥鬼

jab, 76F
呵呵 所以早說合併大新竹 取消市長

jab, 77F
竹北市長權限跟個鎮長差不多 是能做啥

lustpp, 78F
建照是縣政府發的好嗎?