※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Hsinchu
標題

Fw: [新聞] 國1新竹段塞爆有解了! 五楊高架延伸到頭

時間
留言52則留言,29人參與討論
推噓24 ( 25126 )
!!!這篇文已經獲得板主許可發布,請大家不要在底下討論政治!!! ※ [本文轉錄自 Road 看板 #1a4THwsk ] 作者: s6210603 (漂向北方) 看板: Road 標題: [新聞] 國1新竹段塞爆有解了! 五楊高架延伸到頭 時間: Wed Mar 15 22:21:44 2023 國1新竹段塞爆有解了! 五楊高架延伸到頭份 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4241007 2023/03/15 20:45 〔記者丁奕/台北報導〕國道1號新竹路段車流量持續成長,已成為「重現性壅塞路段」 。為改善新竹國道交通,交通部高公局規劃五楊高架延伸到頭份,國1楊梅到頭份路段雙 向各拓寬1到3個車道,預計預算達1130億,工程長達36公里,2031年完工,今天(15日) 通過環保署環評。 環評通過 預計2031年完工 高公局指出,工程2018年展開可行性研究,行政院2023年核定,經過兩次環保署的初審會 議,今天通過環評審查,將儘速提報建設計畫,預計2031年完工。 高公局規劃組科長施博文說,如今才剛通過環評,僅有預估完工時間,目前尚未取得用地 、完成設計,也無確切招標、動工時間,會再適時對外公布。 施博文指出,計畫北起五楊拓寬工程終點,往南至頭份交流道,全長約36公里,加上匝道 約40.5公里,施工路段涉及隧道,工程量大。 施博文指出,會依不同路段分別拓寬1到3車道,新竹系統以北預計拓寬2到3車道,新竹系 統以南則採單車道拓寬,考量高架及平面間車流轉換需求,將於竹北交流道北側設置轉接 道,讓平面車流可以轉接到高速公路。 拓寬完成後,可有效分流長短途用路人,施博文說,目前此路段雙向6車道,常因新竹科 學園區的車流而壅塞,而新的高架車道幾乎完全沿用主線路廊,且不規劃交流道,以利長 途用路人與中短途用路人分流,達到紓解壅塞的效果。不過高架段仍將設置匝道連接新竹 系統交流道,銜接國道3號往茄苳方向,串聯路網。 高公局說,楊梅到頭份段拓寬工程完工通車後,可有效分離長短程車流,改善交通壅塞情 形,提升行車速率,大幅減少行車時間;還可配合新竹地區發展需求,擴大五楊高架道路 服務績效,恢復國道的城際運輸功能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.48.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1678890106.A.DAE.html

52 則留言

jcwang, 1F
這個講很久了吧

jcwang, 2F
通過環評了喔

LewisRong, 3F
通過環評 爽

Tschaikovsky, 4F
新竹段不規劃交流道以分流,但在竹北又設計轉接道

Tschaikovsky, 5F
,不怕到時車流全在竹北交織結果回堵上高架?

leon1757tw, 6F
竹北交流道不順便一起改會很慘吧

Killercat, 7F
竹北那個轉接道真的是意味不明 不知道在搞什麼飛機

countryair, 8F
竹北轉接道是類似現在的中壢轉接道?

trtcool, 9F
花小錢改善交流道比較重要 一堆號誌當然塞

Killercat, 10F
竹北轉接道是匝道,不是中壢轉接道那種

preisner, 11F
直接延到彰化啦

yeng1217, 12F
就要長途車流繞過新竹了還設計竹北轉接道 真的笑死

auction88, 13F
要怎麼繞才會不經過新竹 講的好像國道三號不會塞車一

auction88, 14F

auction88, 15F
不會塞車的路段還有一個很大的原因就是地方沒發展

xyxx, 16F
很好奇新竹市段要怎麼蓋?兩旁都被園區廠房蓋滿

heremattis, 17F
Fw: [新聞] 國1新竹段塞爆有解了! 五楊高架延伸到頭

heremattis, 18F
看來高架從台元附近匯入

heremattis, 19F
這段平面容量有限

bayezid, 20F
國一南雄高架表示:

tgordoncheng, 21F
Fw: [新聞] 國1新竹段塞爆有解了! 五楊高架延伸到頭

tgordoncheng, 22F
我也好奇過故去看https://i.imgur.com/wpJcjNg.jpg
Fw: [新聞] 國1新竹段塞爆有解了! 五楊高架延伸到頭

tgordoncheng, 23F
還要蓋新大樓... https://i.imgur.com/MCbQvg8.jpg
Fw: [新聞] 國1新竹段塞爆有解了! 五楊高架延伸到頭

DJYOSHITAKA, 24F
加油 拓到爽

TaiwanXDman, 25F
看圖 原來是到頭份交流道北側就沒了?

TaiwanXDman, 26F
可是頭份交流道也塞吧 為啥不多延一點到交流道南側

s6210603, 27F
根本問題是跨越新竹竹北的橋樑太少吧

vestinland, 28F
拓寬治百病?等到後面又會被地方施壓,高架段會增加

vestinland, 29F
交流道跟開放路肩,再怎麼增加道路容量,趕不上無牌

vestinland, 30F
照發照限制的車輛成長跟泛濫的一人汽車

vestinland, 31F
看起來竹北附近八成又會被要求要新闢交流道

s6210603, 32F
如果只蓋到頭份交流道北側,頭份竹南通勤竹科的人會被

s6210603, 33F
迫與來往中南部的車流塞在一起

s6210603, 34F
高鐵橋下的東科路延伸到力行路好像今年底前會完工,至

s6210603, 35F
少會比現在好一點,不然幾乎只靠國一跟慈雲路

Hurricaneger, 36F
延到高雄就變成國道七號了!

tgordoncheng, 37F
Fw: [新聞] 國1新竹段塞爆有解了! 五楊高架延伸到頭
※ 轉錄者: tgordoncheng (140.114.252.189 臺灣), 03/19/2023 20:43:53
這一篇可以回應 #1a4nGdUJ ,除竹北轉接道外 另外公路板同時也討論了新竹市段應該要如何處理 我剛看也覺得竹北轉接道的設計很謎 如果要避免新竹段塞車,這樣要引導直接通過新竹的車輛在楊梅/頭份就要上高架 平面高速道路保留給要去新竹的用路人使用即可 如果竹北可以讓平面跟高架互換,豈不就失去意義? 但官方給出的解釋似乎蠻有道理的 https://i.imgur.com/gbHLVHz.png
Fw: [新聞] 國1新竹段塞爆有解了! 五楊高架延伸到頭
https://i.imgur.com/CGy0tSK.png
Fw: [新聞] 國1新竹段塞爆有解了! 五楊高架延伸到頭
from 1110521竹北民眾陳情評估說明報告
※ 編輯: tgordoncheng (140.114.252.189 臺灣), 03/19/2023 20:49:21

youzi1114, 38F
頭份只有下交流道的外側會塞阿,跟新竹全線堵車差很

youzi1114, 39F

kiss812kiss, 40F
過新竹剩一車道

kiss812kiss, 41F
一台龜車整條癱瘓

Ron51320, 42F
新竹需要的是像台中台74那種縣市內環型快速道路

andynew, 43F
新竹地區缺少高架快速道路+1
新竹目前這種市區快速道路僅有武陵路高架能搬上檯面 還好未來還有可以往北連結到竹北、新豐的發展 甚至往南接景觀大道的可能性 不然現在單看起來有點雞肋 按新竹現在發展,水源街能對接到竹北應該算很大的突破了 不求還能高架並成環...

whccpl, 44F
我先提醒你喔 [新聞] 額度 一個月只能三篇
我知道 感謝板主提醒 我已經達標了(不含被桶的那篇) 近期也沒啥新聞要發了 還好禁言期間不少板友都有發走我本來想發的[新聞] 省下額度

tomsawyer, 45F
68:?

MacD89, 46F
台中不就導航軟體數據認證的全台灣最塞 有74也沒啥

MacD89, 47F
鳥用

MacD89, 48F
Fw: [新聞] 國1新竹段塞爆有解了! 五楊高架延伸到頭

Maggiepiggy, 49F
台中是全台最塞了 新竹除去上下班其他時段真的還好

don323, 50F
謝謝樓上版主提醒。新聞一個月只能三篇喔?嚇!
之前就有注意到板規這條 我都有精算自己能發的量XD

lizardc1, 51F
竹北房價再噴一波
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 03/20/2023 19:15:45

whccpl, 52F
剛處理超貼新聞兩篇...
他改用成[情報] 還是被刪掉了 我本有預計要回應 放上我拍的光復高中特製公車亭廣告 感覺這一條板規很多板友都沒注意到
※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 03/20/2023 21:50:48