※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央
真的別開玩笑了。
台北捷運之所以會成功,
是因為地狹人稠,
不是每個人都買得起汽機車或有位置停,
停車為收費高昂,違規抓得相對嚴格,
加上搭乘大眾運輸工具造訪台北的人很多,
再加上捷運系統成功連結衛星城市,
再加上人行道設置完全,
而且因為盆地地勢基本上平坦,
可以很容易擴建捷運網路,
才能順利推動。
反觀新竹,根本不具備這樣的條件。
人人一台汽車機車,
汽車停車位不算少,違停沒什麼在管,
汽車真的不方便,機車也是處處可停,
輕軌根本沒有便利的誘因吸引人搭。
再來新竹市區觀光客也不算多,
觀光客的型態還是以遊覽車出租車居多,
沒什麼搭乘大眾運輸系統都必要。
然後,目前的設計,
根本沒有成功連接衛星城市,
最塞的路段絕對不是新竹市區內,
而是新竹來往竹北的道路,
建個新竹市內部的輕軌,
能紓緩多少交通?懷疑。
新竹的人行道整體而言,也不是非常行人友善,
秋冬颳風下雨,與其搭輕軌+走路,
有機車的一定騎車,有汽車的一定開車,
避免受寒受凍,或減少受寒受凍的時間。
新竹地勢又高高低低,
興建已有困難,移動速度也不可能太快,
到時候就是瘋狂交通黑暗期跟龜速輕軌,
建造時惹民怨,開通時沒人搭。
再者,這樣的路線,未來要怎麼擴充,
以竹科的高低起伏,跟新竹市往頭前溪的起伏,
新竹市道路的寬度,建築物的密集度,
我看真的是蠻困難的。
而且這樣的路線也有夠怪,
今天從新竹市區要搭輕軌去高鐵站,
我非得繞過整個竹科不可?
還不如直接搭六家線切近路,
速度還快一些,票價也肯定比較便宜。
不過更多人應該會選擇直接開車就是了。
與其蓋輕軌,一樣的錢,
不如拿去把轉運站移開光復路,
多建幾條新竹跟竹北之間的橋,
在六家線的車站附近多蓋一些停車場,
請台鐵六家線開快一點還比較實際。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1649737555.A.414.html
Re: 回文串
113310
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央
Hsinchu04/12 05:24
58177
> Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央
Hsinchu04/12 12:25
2269
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央
Hsinchu04/12 17:12
64289
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央
Hsinchu04/13 00:28
39131
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央
Hsinchu04/14 03:59
530
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央
Hsinchu04/17 21:30
177 則留言
dean1990 作者的近期文章
17Hsinchu
[問題] 經國橋的震動是正常的嗎?近幾次開過經國橋, 特別是在接68的那附近, 總覺得橋的震動非常明顯, 坐在車上感覺晃的應該有2級地震大, 有大車經過時更誇張。 很少經過橋有晃動感這麼明顯的, 很好奇, 經國橋的震動真的是正常的嗎?
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
推
推
推
推
→
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
噓
→
推
推
→
噓
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推