※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Hsinchu
標題

Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央

時間
最新2022-04-16 02:48:00
留言310則留言,120人參與討論
推噓113 ( 12310177 )
輕軌最新的專案報告 (林彥甫議員fb提供) https://drive.google.com/file/d/1WVtGQTBIPaTfToa9Enff7axvDgOZToTz/view 下文轉自林彥甫議員fb 明天市府將到議會專案報告新竹輕軌,先擷取幾張簡報檔給大家參考(完整版在留言處) 。 沒時間完也看沒關係,我已經幫大家摘要出幾個重點: 1. 新竹輕軌先期路線總長 14 公里,全部採高架化優先路權,竹市 11 個場站全數都在 東區,後站經光復路繞行園區至高鐵站。 2. 台鐵六家線不再直達竹北高鐵站,原竹中至六家將被輕軌取代,未來從新竹火車站到 高鐵站要花 33.5 分鐘。 3. 目標年尖峰時段 3 分鐘一班車,每天 12.5 萬人次搭乘,佔所有服務範圍旅次的 20% 。 4. 總工程經費含用地取得共 458 億元,其中竹市要出 186.5 億。預計花費 10 年建置 ,最快民國 122 年可以開始營運。 5. 軌道本業會賺錢,且整體自償率超過 25 %,符合中央最高補助標準,未來將補助 196.5 億元。 相信大家看完一定對新竹輕軌信心滿滿,等不及市府趕快進行下個階段。 等等等,事情真的這麼簡單嗎? 先讓我們對比一下高雄的情況。 高雄捷運紅線加橘線總長 42.7 公里,從 2008 開通至今,每日運量也才達到 11 萬人次 。高雄輕軌 14.7 公里,每日運量不到 7 千人次。 高雄市人口有 277 萬人,是新竹市的 6 倍以上,結果新竹輕軌到日運量竟然可以衝到 12 萬人次/日,搭乘的人可以多到尖峰時段每 3 分鐘一班車,真的假的? 每任市府都期望透過新竹輕軌改善竹科交通問題,但是前 4 次都因為運量不足、自償性 過低的問題被交通部打回票,從這次的可行性報告除了比較詳細外,實在看不出有什麼不 同。 更別提竹市的汽、機車數量近 20 年來暴增將近 1 倍,且園區的停車位數也不斷增加, 竹科工程師絕大部分都停免錢的。 說真的,與其等待不知何時才會落成的輕軌,不如現在先趕緊來改善園區的交通規劃,打 造機車友善動線,完善公車路網,做到公車捷運化,鼓勵更多人使用大眾運輸系統,改善 道路服務品質,降低市民塞車等候時間。 ========================================== 下文轉自 李妍慧議員fb 【等了20年!新竹輕軌捷運中央將核定進入細部計畫!全力支持!】 早上民進黨團聽取市府臨時會的提案報告,交通處指出,新竹輕軌已於去年4月送往交通 部備查,目前正在緊鑼密鼓根據交通部審查報告修改,待市議會同意案通過後,就可以送 回交通部,預定於年底前完成計畫核定。 雖然,專案計畫核定只是輕軌政策實踐的一個環節,但這一步,新竹已經走了20年,從 1997年到2022年間四度闖關失敗的新竹輕軌,非常有機會在今年突破重圍,正式進入細部 規劃。 交通處長表示,新竹輕軌現階段經費約350.4億元建設經費,已經獲得中央以及園區支持 。未來,將優先以貫串新竹車站、新竹科學園區、竹北高鐵輕軌 #捷運紅線 作為起點, 接著再一步步實踐往後路網,串連大新竹各大交通節點。 #新竹輕軌 紅線全長14公里,有15處車站,全程皆為 #高架化專屬路權,與高雄輕軌在 特定段落仍需要停紅綠燈並不相同,是捷運等級的專屬路權。待完工後,輕軌紅線運量將 達到每日12.5萬人次,可望紓解市區交通壅擠,為科學首都新竹帶來嶄新的軌道運輸。 妍慧樂見輕軌運輸改善大新竹交通,新竹市議會民進黨團責無旁貸,將全力推動後續進程 ,讓輕軌給市民朋友便利環保又迅速的交通體驗。 #新竹輕軌 #明天議會同意案請大家支持 -- 行為\族群 外國男生 本國帥哥 宅 宅 ├──────┼──────┼────────┼───────────┤ │ 搭訕 │ 豔遇害羞的經驗 不要臉!性騷擾! │ │ 請喝酒 │ 想交朋友不喝白不喝 強暴未遂現行犯! │ │ 不熟就Kiss │ 熱情的表現小不爽但能接受 救命啊!強暴!! │ │ 發生一夜情 │ 再來一次美麗的錯誤 下輩子吧!絕不可能!!│ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.150.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1649712295.A.27E.html

310 則留言

amorose77, 1F
蓋起來非虧不可 搭輕軌進竹科下站走多久才到公司 何

amorose77, 2F
況一堆家長還要接送小孩

shoppinglin, 3F
是說不知道要蓋到什麼程度才能像台北的捷運方便 讓

shoppinglin, 4F
人習慣使用

j401f2, 5F
從高鐵到火車站繞成這樣真的很新竹

disyou, 6F
民眾是盲目 只看的到眼前的建設 以為有做事

disyou, 7F
只要有重大建設 最賺的就是官員和民代

dcqip, 8F
新竹火車站到高鐵站33.5 分鐘…無言

Leony, 9F
輕軌沒接高鐵不如別蓋了吧,荒唐

master32, 10F
園區交通還是要等之後路網成型吧,前期幫助有限

ten9di9, 11F
高鐵到車站超過半小時,什麼垃圾建設

logoaj, 12F
Re: [新聞] 大新竹輕軌不含竹北 楊文科轟中央

Workforme, 13F
某黨邊的數字看看就好 精美的地熱還直接從200->20咧

logoaj, 14F
新竹火車站到高鐵站,延路停多站當然超過33分鐘

ieolight, 15F
除非高架或地下化 不然只是大型路障

greg7575, 16F
我是不相信金山街有地啦。哈哈

logoaj, 17F
新竹輕軌就是用高架

NicholasTse3, 18F
高架?新竹路已經夠窄了還有辦法卡一個高架哦?

yeng1217, 19F
122? 看來有機會變有生之年系列了XD

LsugerI, 20F
大眾運輸要多花時間很正常吧,每個

LsugerI, 21F
人都想附近有站就會越繞越久

york5566, 22F
新竹早上往園區塞成那樣是有空間做輕軌喔?

Hotsheep, 23F
如果輕軌之後搭配園區接駁感覺就不錯用

kevin190, 24F
路線太迂迴了,根本不會想搭

giroolin, 25F
路線爛到爆,一點都不方便拜託不要做

giroolin, 26F
只能出這樣的路線根本在浪費錢(評估報告的經費)

YouGot5566, 27F
不是要唱衰 但是這路線是怎樣==還把竹北的拿掉

giroolin, 28F
而且很故意就是要讓竹北來上班的 太不便不能搭乘,

giroolin, 29F
再繼續故意啊太明顯了吧!

tabrisPTT, 30F
拿這筆錢搞個元宇宙,讓以後大家以後WFH就好了啊

cielclair09, 31F
難想像交通黑暗期的時候,太可怕了

freeawei, 32F
縣長喜歡慢慢來,市長懶得等你這老人

epsilon1115, 33F
來坐等護航部隊出現

bnn, 34F
這條路線和全高架都公布討論過多久了...

eddie0729, 35F
高雄不塞車又不下雨 誰要搭捷運?

eddie0729, 36F
台北跟高雄人口數也沒差多少 為何台北就養得起來

LsugerI, 37F
雙北沒捷運前搭公車的人就很多了,只是老是有幻想

LsugerI, 38F
仔覺得公車是垃圾都沒人搭

jojomaan, 39F
雙北非上下班時間也不塞車,但仍舊一堆人搭大眾交通

how1229, 302F
為何一定要到高鐵站,那六家線又要廢了嗎

sfeytj, 303F
內彎線還在,北新竹就還會在

sfeytj, 304F
而且北新竹將來也一定不會癈

QQbrownie, 305F
新竹園區往竹北與園區往新竹市中心,中間還夾帶著

QQbrownie, 306F
各個小學中學高中與大學,上下課巔峰的狀況公車都

QQbrownie, 307F
塞在路上是要怎麼解決問題?新竹路要拓寬誰要給你

QQbrownie, 308F
徵收?香山區議員因為輕軌不管他的事違為反而反而

QQbrownie, 309F
已博聲量,高雄輕軌路線中有新竹那個高的需求嗎?

QQbrownie, 310F
根本完全不能類比

peterkan, 311F
建商代表當然無條件同意.

QQbrownie, 312F
多幾條進園區的路誰要給你徵地啊,高架化下面繼續

QQbrownie, 313F
塞自然有人願意坐,輕軌加上去輸運量絕對比現在多

QQbrownie, 314F
,完全依賴汽機車就是繼續塞而已

as111531 作者的近期文章

Re: [問題] 窗型全熱交換器使用心得?
※ 引述《ZMTL (Zaious.)》之銘言: : 本[問題]文章為家電商品討論,非挑選文、求推薦文,是否明白?(是/否) 是 : 冷暖氣相關文章請使用[冷氣]選項,並注意回覆置頂提醒 : 上述問題未回答是或者刪除任一文字,文章刪除、水桶
更多 as111531 作者的文章...