※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 台北新竹容積率開好開滿，台灣交通有救嗎
遙想當年開高速公路，
還有人在嘴說，拿國家經費去圖利「少數」有車階級。
結果沒想到台灣經濟狂噴，
家戶都有車（還是關稅被課爆的進口車）
現在反而在說當初規劃的國道太小條，
到處設高架、增交流道、蓋快速道路。
現在上下班時間塞爛，
就是上班區（台北/新竹等）買不起、房屋供給量太少，才搞到所有人都用要通勤。
桃園的國道就是在塞台北通勤客。
（一兩年前還在嘴林口通勤台北超塞，現在一堆從桃園區通勤的多塞更長一段）
阿如果這些就業區的容積率開好開滿，
應該就不用這麼多人通勤了吧？ 交通壓力是不是能大減啊？
公子安也說了大都更時代，
大都更時代配容積獎勵，開好開滿，交通應該能有救吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.68.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1713151024.A.B63.html
26 則留言
blargelp 作者的近期文章
Re: [閒聊] 好物件越來越少的感覺？未來常態？
※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言： : 台北市近幾年特別有感 : 尤其到了今年，市場上真的很難找到好物件。低總價更是完全消失的狀態（1500內兩房或 : 是2000初的三房） 台北市一直都這樣，我去年看自住房也有在看台北 （雖然
![Re: [閒聊] 你有沒有覺得房價在降？ 投票作答](https://i.imgur.com/NmNXP7I.jpg)
Re: [閒聊] 為什麼 YouTube 標題和內容都偏空方
喊空是真的有流量。 畢竟如果你喊多，下一步就是問你那哪裡能買。 一來是不想提供標的為別人投資成果背書； 二來是就算要說，也要提一堆利多點 當你要把一件事講得這麼複雜詳細的時候， 不夠直覺，流量就低。 反觀空仔，不用細節。難不成你要問他該空哪
Re: [閒聊] 說可以租屋一輩子都 有考慮到老了怎辦嗎
老了租社宅啊。 我是舉雙手贊成社宅優先給老人住的啦。 雖然我的立場一直都是怕租客都新青安上車沒人租。 但其實不是怕「沒租客」，是怕「沒優質租客」 你地點只要不要太奇怪 怎麼可能沒租客？ 這根本不用擔心。 只怕沒好租客而已。 60歲老人顯然不
![[新聞] 中共在福建提供2000免租房給台灣人！陸委](https://i.imgur.com/4rjoET2.jpeg)
[閒聊] 自己驗屋要看什麼？
預售快交屋了，出租用。 反正不是自住，應該抓有沒有大問題就好。 畢竟驗屋費用也0.4-0.5個月的租金了。 這錢我還不如淘寶買幾個擺飾品還比較好租。 那自己驗的話，有什麼大方向的東西要注意的呢？--- Sent from JPTT on m
![Re: [閒聊] 超級國際房仲的道歉？](https://i.imgur.com/QvzdwBE.jpeg)
![Re: [請益] 我的條件該買A7還是桃園重劃區?](https://i.imgur.com/dB6p35W.jpg)
[閒聊] 營建股股價可以判斷潛銷銷售狀況嗎？
某建案上週末開始潛銷。 其借殼上市的股票，週一果然漲停。 結果今天直接跌回接近上週五的收盤價。 不是應該像嘉義清景麟那樣，漲個好幾根，再來回跌一根嗎？ 隔日崩是什麼意思？ 這週五才正式開賣欸。 蓋牌期間這樣搞，會不會是有內部消息的人發現其實
Re: [請益]有辦法讓房價續漲,但不要有投資客炒房嗎
房價漲到頭就好啦 雖然我是多軍，但我不是永遠多的那種。 我一直認為房價有一個供需平衡價，但現在遠遠沒到。 到了那個點後，（也許二十年後吧？） 就沒有投資客，房子只會跟著通膨慢慢漲。 你看看現在跟以前的比較，就會發現現在的房市結構愈來愈穩定了
推
→
推
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→