※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 何謂大都更時代?

最新2024-04-10 13:17:00
留言62則留言,32人參與討論
推噓24 ( 26234 )
※ 引述《Freighter (貨輪)》之銘言: : 台北市長蔣萬安宣示進入「大都更時代」, : 通常開啟某個時代都要有歷史緣由和政府協助, : 如大航海時代的開啟背景是陸地絲路被鄂圖曼 : 土耳其把持,及歐洲各國政府支持。 : 蔣萬安市長的「大都更時代」, : 背景當然是大地震和台北市老舊建物特多。 : 那政府的支持該是什麼呢? : 1.住三容積率增加?? : 2.給予參與都更的建商優惠?? : 3.同意戶達75%,即可逕行強制都更?? : 4.列為黃單紅單建物,禁止出租或商業行為?? : 5.老舊建物,需定期出資修繕公設及建物體檢?? : 6.和原來沒什麼不同,我就喊喊口號?? : ... : 大家認為的呢?? 台北市都更困難的主因,除了釘子戶之外 還有街道規劃老舊,街道過窄,無法乘載車流等問題 要真正成功有沒有機會,由政府推動大型都更計劃 1.確保住戶可以1坪換1坪,容積率拉高 2.確保建商有錢賺,容積率拉高 3.這樣人口數一定變多,路寬就需要增大 是否有機會政府主導,一次規劃一大片區域 連馬路拓寬都納入考量,損失的土地灌回容積率確保1跟2能達成? 在台北市區內實現重劃區的街景,這樣才根本解決台北都市計畫問題 但是不是做夢比較快? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.142.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712631465.A.678.html

Re: 回文串

2462
> Re: [閒聊] 何謂大都更時代?
home-sale04/09 10:57

62 則留言

piliwu, 1F
去重劃區比較快何必待在台北市

abyssa1, 2F
都更本來就有臨路退縮的要求跟獎勵
只有你一個建案前面退縮沒用,我是指整條馬路拓寬,例如多一線道的意思 要一次整個街區一起都更才有可能做到

eddisontw, 3F
新北比較慘吧 台北很久以前有重劃過 路算寬的
※ 編輯: xephon (60.250.142.217 臺灣), 04/09/2024 11:01:41

tfct, 4F
街道過窄歪斜的話新北比較多吧

tfct, 5F
有天陪朋友去板橋看燒燙傷 車子差點開不出來

abyssa1, 6F
完整街廓有額外獎勵 政府主導喔…算了吧你才繳多少稅

cym1011709, 7F
推動人本交通無車區的可行性還比較高一些~~

ReiFan, 8F
其實市有規劃喔 等你拿著重建案要去送件時就知道了

ReiFan, 9F
大家平常憑空想像都覺得政府傻蛋都沒在想 等你要去弄時

ReiFan, 10F
就會發現怎麼一直被卡一直過不了 開始轉向說政府擾民

icexice, 11F
重劃區地主要負擔道路等公共設施,還要一坪換一坪,容積

icexice, 12F
可能要放寬很多才辦得到

kusomanfcu, 13F
果然是和都更無緣才會說出來這些奇怪的東西

peterzumthor, 14F
一間都搞不定還一片勒

alwang, 15F
1是沒意義的 釘子是要的比別人多 不是要特定坪數

poz93, 16F
一樣大小的區域 住戶要1換1 道路又要拓寬放車道人行道

ReiFan, 17F
Re: [閒聊] 何謂大都更時代?

ReiFan, 18F
老早就有在規劃道路拓寬 但又不是老共 一規劃好就開工程

poz93, 19F
這樣就只能往上蓋了 地面道路拓寬 住戶1換1 是給2間加起來

ReiFan, 20F
車拆下去 只能在日後有人申請重建時跟你說 站後面一點

poz93, 21F
1間30坪變2間15坪 另外15坪去當道路 5樓變10樓

ReiFan, 22F
不要說甚麼根本解決啦... 執行不了 寫再好都白搭。

muserFW, 23F
台北街道算整齊了 覺得只要退縮有用好 房子更新應該就很

muserFW, 24F
美了

niukb, 25F
早點睡....

skypiper, 26F
但政府主導會有很多利益分配的問題 例如圖利單一建商

skypiper, 27F
而如果用最低標取得的方式 建商會把成本壓超低

skypiper, 28F
那種房子你敢住嗎

xephon, 29F
圖利廠商這問題,所有的政府標案都會中槍

xephon, 30F
應該是用別的方法加強審查,不是說政府標案都有問題

skypiper, 31F
政府通常都是最低標得標 看看社宅品質的慘狀吧

william826, 32F
都更這麼容易 就不會搞到開槍死人了

ChikanDesu, 33F
臨路退縮馬路沒有變寬阿 人好走但車塞爆

detective14r, 34F
公務員都沒人要當了 還在政府主導?

detective14r, 35F
一個月給你4-5萬叫你負責牽扯幾千人利益的重劃

F93935, 36F
應該是tod 計畫真正落實把捷運聯開宅弄大點1600容積那種

F93935, 37F
雙捷交匯的就拼命都更

Taiwanwolf, 38F
等天災人禍倒一片再說

henrk, 39F
建蔽率比容積率影響更大吧!本來一樓蓋好蓋滿,改建後,直

leonhsu, 52F
都更30幾年

pojohn, 53F
為什麼要確保建商有錢賺啊..蓋房子的是營造商

idmaker, 54F
沒錯啊

piliwu, 55F
做食品食材的也是工廠農夫,你會問為什麼要給餐廳超市賺

piliwu, 56F
這種問題嗎?

leastsquares, 57F
一次退一棟 二十年後路就出來了

leastsquares, 58F
現在不做 二十年後更難做 但也沒差 二十年後可能人

leastsquares, 59F
都會飛了 不用路也沒差

pojohn, 60F
piliwu 餐廳超市不會強迫你買啊...

pojohn, 61F
公辨都更就是政府當建商..

daniel6412, 62F
笑死當初多少買破公寓還想得利啊

xephon 作者的近期文章

Re: [新聞] 財政部出手 瞄準豪宅主祭雙重租稅嚴厲措施
是「交易金額」沒錯吧? 所以如果當初買入是3000萬,現在漲到6000萬 就不在課稅範圍內,因為我交易的金額是3000萬 所以影響的其實是下一手買家 題外話,小坪數會不會噴發? 現在卡位還來的及嗎?
更多 xephon 作者的文章...