※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 新加坡式建築 穩嗎？

時間
最新2024-04-05 14:12:00
留言37則留言，26人參與討論
推噓21 ( 21推0噓16→ )
新加坡式建築 小型社區 一樓停車場 樓層不高 含R樓大概六層 這沒挖地下室的 跟大樓比 會比較穩嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.29.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712153225.A.9C7.html

新加坡

503[爆卦] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望
402[新聞] 裁罰1毛錢沒繳！　新加坡直播主Kiaraa Ki
186[新聞] 羨慕嗎？新加坡員工12月起　可要求公司「
180[問卦] 為什麼新加坡經濟一直都超車台灣？
169[賽事] 2024新加坡大滿貫3/7-3/17

37 則留言

推

GX90160SS, 1F
新加坡沒地震

推

FlyinDance56, 2F
鳥仔腳房子你敢住喔?

推

Tars, 3F
當然沒有啊

推

menace, 4F
跟透天差不多吧 一堆透天公寓也是4-6層樓啊

推

FlyinDance56, 5F
只能說少了四面牆做支撐，就注定比較弱

→

Ron51320, 6F
穩不穩看地基什麼工法

推

aq2272353712, 7F
之後驗證就知道了啊

推

motan, 8F
一般牆不是承重牆，還是能幫忙提供支撐

推

sunnyhung, 9F
麻六甲沒地震

→

xra686, 10F
一般公寓也沒有地下室 基礎也才1～1.5m深 這次地震也沒有

→

xra686, 11F
倒 給你參考

推

pk69240, 12F
現在好像都用筏式基礎

推

andyco, 13F
簡單來說基礎做越深，承載力當然是越穩固啦

→

andyco, 14F
就跟樹木樹根越深入土壤一樣

推

andyco, 15F
無地震國家房屋不用做耐震設計，他們的房子拿來台灣當然

→

andyco, 16F
不堪一擊啦，也沒達到台灣設計標準

→

Cnote, 17F
原PO指的應該是在台灣的房屋但屬新加坡式(1F車庫)的吧

→

Cnote, 18F
那自然蓋好了就是有通過台灣的建築法規要求的啊

推

good5755, 19F
台灣社區型透天很多一樓就是車庫

推

lonelysin, 20F
跟921危險大樓比有比較安全。

推

menace, 21F
應該是指5-7層樓 一樓停車位 全空的電梯華廈

推

andieschen, 22F
有地下室的往下挖越深地基越穩 新加坡式只有4隻腳+中

→

andieschen, 23F
間柱子你說勒

→

a0989876, 24F
新加坡根本沒有這種新加坡建築，台灣人很愛幻想

推

linleex, 25F
軟腳建築,五級可能會倒

推

master32, 26F
如果這麼差,政府早就全面禁止了....

→

MTKer5566, 27F
五樓寬胖公寓絕對比高瘦大樓穩

→

frice, 28F
花蓮上次倒的就是新加坡式 不過是921前的建物 很漂亮的一

→

frice, 29F
樓不見上面都還好

→

weather12, 30F
如果新的新加坡華夏能被搖倒，那附近的其他房子應

→

weather12, 31F
該也差不多毀了別擔心

推

cblade, 32F
當透天看就好了，這要倒 整片區域都趴了

→

racoon151, 33F
這種文這個版有討論過好幾次了

推

wush, 34F
不用杞人憂天

推

cobrabaton, 35F
現在新加坡式做筏式地基不是基本嗎？還是很多建案不是

→

cobrabaton, 36F
？

推

mouxey, 37F
現在都做筏式挖至少六公尺以上