※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 如果考慮地震 該怎麼選房比較好

留言20則留言,12人參與討論
推噓10 ( 10010 )
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 1. 不要太高 也不要太低 : 2. 頂樓不要游泳池 : 3. 電梯在地震來時不能停 : 4. 建商用的材料要好 抗震係數高 名聲要好 : 5. 不要在山區 救援不容易 : 6. 不要太舊, 10年內房屋 : 不知道還有少列的嗎? : 謝謝 如果要防震選宅 應該是 1.921之後的新式建築,因為有比較高的制震標準 如果超過14-15樓以上更是安全,對於制震要求更高 2.地下室挖越深越安全,超過地下兩層,甚至四五層更好 地盤更穩定 3.避免土壤液化或是斷層帶的地區 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712128615.A.FC1.html

Re: 回文串

1020
> Re: [請益] 如果考慮地震 該怎麼選房比較好
home-sale04/03 15:16

20 則留言

davidex, 1F
3篩下去台灣還剩下多少地方能住?

fo11ow, 2F
太平島

newstyle, 3F
認真了

buike, 4F
帳篷倒了最不會受傷

rettam, 5F
3是不是很多地方都是…

xra686, 6F
16樓更好 因為有結構外審

naohcl, 7F
外審有這麼神嗎?

chargee, 8F
搞笑? 樓數越高越安全?

menace, 9F
樓層越高越不敢亂蓋所以越安全 101有可能倒嗎 他最高欸

jojok, 10F
結構外審等同第三方,是要背責任的,挑毛病在審

IBIZA, 11F
觀念錯誤

IBIZA, 12F
並不是越高標準越高

IBIZA, 13F
全台灣的防震標準,基本上都是475回歸年強震跟2500回歸年強

IBIZA, 14F
震兩級

IBIZA, 15F
但不同地方的地質跟與斷層的距離,其475年跟2500年強震的震

IBIZA, 16F
度就不同

IBIZA, 17F
建築物再依據自己的工法、高度等,去設計以符合475年或2500

IBIZA, 18F
年標準

mtkertsmc, 19F
Re: [請益] 如果考慮地震 該怎麼選房比較好

mtkertsmc, 20F
Re: [請益] 如果考慮地震 該怎麼選房比較好

aaboutt 作者的近期文章

Re: [新聞] 全台首宗!「詐房」集團很會演 被害人房
※ 引述《icemaydays (天若有情)》之銘言: : ※ 引述 《leadershit》 之銘言: : : 標題:[新聞] 全台首宗!「詐房」集團很會演 被害人房 : : 時間: Fri Jan 26 23:12:13 2024 :
Re: [閒聊] 雙北商場一直開信義區會不會沒落?
※ 引述《robertgarcia (綠頭鴨)》之銘言: : 雙北現在各區幾乎都有自己的大型商場了 : 中和環球 : 板橋大遠百 : 新莊宏匯 : 新店裕隆城 : 林口三井 : 樹林秀泰 : 汐止遠雄廣場 : 各區的商場就可以滿足大部分的消
更多 aaboutt 作者的文章...