※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 屋齡較新的房子理論上會比老屋抗震嗎?

留言21則留言,14人參與討論
推噓9 ( 10110 )
一早被震醒,一度覺得會不會GG了。 好奇在營造標準一樣的情況下,5年內的新房理論上會比30年以上的老房耐震嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.204.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1712113543.A.588.html

21 則留言

jessicaabc98, 1F
這我不敢確,921大樓倒一棟

duriel3313, 2F
有什麼不敢確定? 五年內的"一定"比30年耐震

carpfish, 3F
你的前提就錯了,5年的大樓跟30大樓建築規定完全不一樣

carpfish, 4F
所以5年內的大樓一定比30年大樓耐震(依規定蓋的話)

Anyotw, 5F
有什麼不敢確定,不信科學你要信啥

leota, 6F
肯定更耐震 但實際上大樓比公寓 就…

giveme118, 7F
你在震源一樣的地方是當然 距離會有差啊

carpfish, 8F
所有的證據都跟你講公寓根本不耐震...還有人迷信舊公寓

Druid, 9F
請問樓上什麼證據?

tfct, 10F
樓上那個沒證據的才最迷信

piliwu, 11F
東和鋼鐵有做過模擬舊公寓沒有比大樓抗震

ccoca, 12F
花蓮倒塌的天王星二月有人剛入手套房

PTTMAXQQ, 13F
你不信法規不信科學….難道信道聽途說?

PTTMAXQQ, 14F
房屋的使用年限大樓大多為60年

PTTMAXQQ, 15F
啊你拿5年屋跟50年屋比誰耐震?

PTTMAXQQ, 16F
這還需要判斷嗎?你還會判斷錯誤?

dammbob, 17F
不見得還是要看,舊豪宅遠超標準的跟新屋低空過標的比?

dammbob, 18F
但兩個都隨意蓋的話至少近年的法規標準比較高

abomgo, 19F
混凝土、中性化、耐久性、微裂縫,瞭解一下

wseb, 20F
921大樓倒一堆?你知道8成倒5樓以下公寓透天嗎

PTTMAXQQ, 21F
[請益] 屋齡較新的房子理論上會比老屋抗震嗎?