※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 新建案後陽台裝窗戶不違法?

最新2024-03-22 02:17:00
留言89則留言,34人參與討論
推噓33 ( 35252 )
怎麽有些新建案 建商直接在後陽台就做好窗戶了? 不是裝窗戶違法嗎? 另外家中有65歲老人 可以合法裝窗戶嗎 是怎麼認定老人有沒有實際居住在內? 看戶籍嗎 所以把65歲老人戶籍遷來我家 後陽台就能裝窗戶了嗎 我家是新大樓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710905421.A.C24.html

89 則留言

AMDsucks, 1F
請工務局來檢查就好

wseedw, 2F
二工啊,看你要不要檢舉

wseedw, 3F
有老人只能裝隱形鐵窗合法

abyssa1, 4F
可以裝隱形鐵窗而已

dati, 5F
看縣市,台北肯定違法但新北沒有明訂,可以問拆除大隊

dati, 6F
拆除大隊是認定違建的主管機關,去電問最準

wseedw, 7F
新北我問過建管處,他說違法

dati, 8F
樓上,我問過拆除大隊,他們說沒有!

F1239810, 9F
我問了管委會....他說別管閒事

f16leon, 10F
我們管委會直接親自裝鋁窗之後檢舉自己

f16leon, 11F
建管處來看說沒違法

f16leon, 12F
就開放全住戶裝了,討論半天不如親自實驗

jshuang, 13F
樓上這還...蠻開明的?

smaller, 14F
每個單位說法不一樣 你發公文問 政府只會跳針

smaller, 15F
不會跟你說可以或不可以

dati, 16F
所以我說你問人說有沒有違法不如直接打給主關機關-拆除大隊

overhead, 17F
@f16leon 欣賞你們管委會!

dati, 18F
另外溫馨提醒,要選舉的不要裝,道德標準高於法條

blargelp, 19F
這管委會太神了吧

badfood, 20F
新大樓要看社區規約能不能裝(台北除外) 然後再看窗的

badfood, 21F
形式合不合法

dati, 22F
有些大樓內規不能裝,結果住戶用花花綠綠的升降帆布擋風擋雨

dati, 23F
老實說沒比較好,不如規範鋁窗的形式和顏色

CMCC, 24F
經區權會合法表決通過入規約,同一樣式安裝,滴水線內,可拆

CMCC, 25F
卸式窗戶,合法。

CMCC, 26F
只有台北市管比較嚴,可能會有狀況。

Samurai, 27F
樓上那什麼神管委會,太好了吧

genurso, 28F
那管委會好神

Madao0149, 29F
規範格式跟顏色比禁止有效

Madao0149, 30F
禁止裝才是一點都不安全

OhmaZiO, 31F
新北市 建管處 才不會理 拆除大隊的作業範圍 只會踢皮球

wseedw, 32F
陽台禁止加窗不安全?

OhmaZiO, 33F
還有如果 區權會通過樣式入規約 有送區公所核定 就合規了

Steinadler, 34F
我家林口新社區 管委會統一樣式加裝 合法

OhmaZiO, 35F
隱形窗 不需要 核定 只有家中有符合對象就可以直接裝

Steinadler, 36F
管委會很累就是了 因為我就是管委會的

Steinadler, 37F
要開區權會說服住戶 200多戶搞起來也是頗累人

prostar, 38F
二工,可以檢舉

prostar, 39F
但老實說不是很重要的事吧

CMCC, 76F
臺灣新北地方法院民事判決

CMCC, 77F
108年度訴字第624號 自己去查

leoptt10, 78F
唉這種就是默許的給大家方便

leoptt10, 79F
不要再自以為正義想要鬧大了

wseedw, 80F
判決是會隨著法官見解而變的

wseedw, 81F
而且624判決提到,消防局認為現場並無設

wseedw, 82F
置『各類場所消防安全設備設置標準』內之避難器具,因此

wseedw, 83F
無操作空間、開口部面積等問題。

wseedw, 84F
那如果社區陽台有緩降機的,就不適用上述判決

CMCC, 85F
當然,法官是自由心證,但你也看看各機關的回答。

CMCC, 86F
就知道判無違法的重點在哪裏。

CMCC, 87F
總不會全部反著做,還期望法官判合法吧。

hannahhhkimo, 88F
想借問隱形鐵窗的規定是要戶籍內嗎(65歲以上)

CMCC, 89F
有住在家中即可

DDHOWDA 作者的近期文章

[問卦] 有多少廢物看不懂物價指數?
各種物價報告 除了幫各國或各城市「排名外」 同時還會附帶計算這個國家的物價指數 通常物價指數的製作方法也很小學 小學生都懂 以某個國家為基準 常常以美國為基準 (設美國物價為 100 或是 城市的話就以紐約為基準 設為100) 然後開始實際
Re: [問卦] 兒福手上到底有多少位可憐的剴剴小天使?
到底這議題要吵多久啊 還是對狗兒的保護有這麼高就好了 一堆人虐狗 不去辦 虐個小孩新聞可以好幾個禮拜 虐小孩的新聞林北根本無感 除非是虐狗的新聞才會氣憤 狗這種毛體比小孩可愛太多了 法律對狗的保障遠不如小孩 還整天在關注小孩法規… 笑死人了
[問卦]台灣選擇用壓低物價 壓低薪水來發展?
台灣的發展模式 一直以來就是嚴重的靠政府強力「壓低物價成長率」和「壓低薪資成長率」 台灣幻想的是 把物價增長率 從10%壓到剩5% 但天下沒有白吃的午餐 連帶的副作用 就是造成 順便把薪資增長率從5%壓制2% 最後變成 物價漲5% 薪水漲2
[問卦] mobile01比較多人 還是ptt 還是d卡?
現在台灣主流為王的論壇 到底是mobile01 ptt 低卡? 哪個才是主流風向論壇? ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710603864.A.C7B.html
[問卦]物價低 薪水就更低 也不爽 這有什麼好吵的
物價越低的國家 薪水就更低而已 假設你的國家 整體平均物價 是對方國家的7折 那麼通常你的國家的薪資中位數 就只會是對方的4折 0.4/0.7 = 購買力就只有 對方的4/7 所以物價越低的國家 中位數魯蛇等級會越慘 這有什麼好爭議的 物價
[問卦] 先全現金買下房 再跟銀行貸款 不就好了?
聽說台灣政府管制房貸 第三間只能貸款4成 要自己出6成 無法貸款到8成 那我就10成先現金買下 再去抵押給銀行 借出房價的8成 不就等於貸款8成了? 這什麼傻子政府 沒發現這個肉洞嗎? 題外話 等等一定會有笨蛋問: 你有辦法全現金買下 幹嘛
[問卦] 我感覺台積電今年就會上1200元???
台積電現在股價根本低估 明年賺45元 被視為ai股 本益比抓30 就破1200了 台積電今年根本會破1200 有誰敢直接all in
更多 DDHOWDA 作者的文章...