※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 預售換約賺的比政府房仲少算很失敗嗎

最新2024-03-17 22:35:00
留言21則留言,14人參與討論
推噓14 ( 1407 )
一個朋友前陣子把一間預售出掉,當然先恭喜他賺錢,沒想到他很哀怨的說,他要出本金,承擔最大風險,結果賺的比政府和房仲還少,其實蠻失敗的,看仲介賺的比他還多,覺得自己像傻瓜。短期交易不是有賺就好嗎,真的會在乎賺輸仲介和政府? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.207.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1710677321.A.534.html

21 則留言

menace, 1F
所以放著當長期投資啊

inconspicous, 2F
就巨嬰啊,事前就知道規則了,得到便宜還是抱怨

yaochan, 3F
因為買方也跟你一樣承擔一紙風險又要給你們四個賺(仲介

yaochan, 4F
、政府、建商、你)

inconspicous, 5F
有些人總是成天抱怨,我同事連薪水高要多繳稅也在

inconspicous, 6F
抱怨,心想不然不要賺啊 呵呵

www22550, 7F
賺的比仲介就是他的問題了

kagaya, 8F
接盤的更傻耶。出了本金承擔風險,給你們四個賺。

piliwu, 9F
高薪很麻煩除息前要賣股票ETF不然繳起來很可怕

menace, 10F
買不配息的etf就好啦 或是配很少的

RXIJDIL, 11F
賺的比仲介少真的滿失敗的

Hall, 12F
房子的交易成本很大 裝修 稅金 利息 仲介費 ...

blargelp, 13F
賺輸政府? 政府才拿淨利45,你拿55怎麼輸? 都去做系統

blargelp, 14F
櫃了? 賺輸房仲更是天方夜譚,太早殺出了吧

CoachKuester, 15F
有些人就是沒賺到心中的金額都算輸XD

we147121, 16F
政府最多拿走資本利得的45%,應該說比房仲+政府賺得少吧

we147121, 17F

piliwu, 18F
賣完房子都會覺得自己虧到賣太便宜不是很正常嗎

specman, 19F
政府半毛沒出 結果賺最多 而且是割買方的肉

junior020486, 20F
仲介有提供服務啊,店頭不用租金水電?不用廣告?

jack0216, 21F
45%本來久知道的事了

lienchi 作者的近期文章

[閒聊] 政府不知道豪宅線已經影響生活品質了嗎
在台中想要在比較好的地方,不要說7、14期、水湳,連北區主建物要30坪以上加個車位 幾乎都貼線或過線,然後還威脅說貼線也會被限貸四成喔,合約價鑑價取其高喔,多少算 貼線?39xx? 38xx?還是35xx以上都有風險?是有病嗎,不是說少子化
[新聞] 200萬頭期款討不回! 女控:賣家、房仲
連結:https://news.tvbs.com.tw/amp/local/2475299 內文:一名女子日前要購買台北市士林的一間房子,但她控訴,疑似遭到賣方及仲介「聯 合詐騙」,原來是賣家疑似偽造文書,要把未成年兒子名下的房屋賣掉,還提
[閒聊] 現在買接近豪宅線的有沒有搞頭?
因為豪宅線,低總的漫無天際的漲,反觀豪宅線以上的溫和許多,這幾年下來,就是中大坪數的才有所謂的居住正義。而且不只豪宅線以上,連貼線的也會受到壓制,例如水湳預售中坪數三千多的單價只要五字頭,但小坪數就搞到八字頭,縱然因總價因素,單價要分開看沒
更多 lienchi 作者的文章...