※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[請益] 為什麼有人老是說 房產崩 經濟會崩?

最新2024-02-27 16:33:00
留言95則留言,33人參與討論
推噓16 ( 22667 )
房產崩 大家不把錢投到房產 投到實業 為什麼經濟會崩呢 房產今天喊2000萬, 明天可以喊3000萬, 但這3000萬有獲得實質購買力嗎 能承認3000萬的有多少 黃金/美金 在打仗的時候仍有實質購買力 房產能嗎 轉成實業 也是能轉成實質購買力 或經濟力 大家持續把錢投入投房產 實際購買力就會增加嗎? 如果會 歐美日怎麼還研發一堆東西 大家都把錢放房產去增加GDP數字就好啦 有經濟學家可以分析 為什麼房產崩 經濟會崩嗎 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1708860056.A.C79.html

95 則留言

abyssa1, 1F
反了 經濟崩房產就會崩 但是用本國貨幣看又不一定

abyssa1, 2F
資產交易沒有增加GDP,新建才有

johnny378194, 3F
真的 明明就只是讓房蟲把不該屬於他們的錢吐出來還

johnny378194, 4F
給社會而已,在那邊造謠房價跌經濟會不好

abyssa1, 5F
台灣的GDP就是研發半導體衝出來的 不是房地產

abyssa1, 6F
台灣的房地產佔GDP比例在已開發國家算很低

abyssa1, 7F
戰國策不用再洗了…經濟的理解丟人現眼

jaricho, 8F
把房蟲的錢還給我們!

sora0115, 9F
不談內文說的情況 單論房市崩的話 財富效果會造成大家減

sora0115, 10F
少開支

dreamdds, 11F
崩才好

bms, 12F
你問問看你爸媽什麼情況下會將房子低價出售

hellogym, 13F
歡迎你+你家做榜樣阿 不要買房 房子賣掉 allin 2330

aislenway, 14F
是經濟崩 房產才會崩 從來沒有經濟好 房產會崩的

fbifxxkma, 15F
啊你是創業了哪種實業?說來聽聽,統編多少?

aa00788, 16F
房產崩,錢跑去實業經濟會更好,讓我們一起期待政府打房

aa00788, 17F
拼經濟。

hellogym, 18F
想必依你理論 阿共現在經濟一定大好 股票噴噴是吧XDDD

aislenway, 19F
經濟好 房產就不會崩阿 一堆人有錢難道不會買豪宅?

aislenway, 20F
能夠有人號召全台灣賺了錢的人都住舊公寓不換房的話

aislenway, 21F
沒人買 房價就會跌了

aislenway, 22F
就像能夠叫大家不要吃一餐3000塊的餐廳 就不會一直漲價

aislenway, 23F
大家一直去吃3000塊的餐廳 就會一直漲價阿

aislenway, 24F
疫情來的時候 所有餐廳都打五折 超爽

diskdie7045, 25F
笑死,那某樓的爸媽也是房蟲?

sbshiu, 26F
歐美應該是有很多新創環境與投資管道還有吸收全球人才,台

sbshiu, 27F
灣資金的去處很少吧,至於人才就更不用講了。

supereva, 28F
不該屬於房蟲的錢 看來該屬於你是嗎

travisinptt, 29F
銀行:

blargelp, 30F
房產不能轉成實質購買力嗎?

blargelp, 31F
這種幼幼題 真的是懶得回了

ceca, 32F
因為資金大幅收縮,太多企業和國家和有錢人用不動產弄錢.

ceca, 33F
你不動產一崩,就是抽所有人的銀根,立刻一堆企業周轉不靈.

ceca, 34F
另外,你把錢丟入不動產,企業用增值的不動產借款出來.

ceca, 35F
所以你的錢還是幫助了產業政府有錢人把錢丟入產業.

ceca, 36F
難不成你的錢送給企業?

ceca, 37F
更不用說,你是借錢買房子,房價漲了企業是借錢來投資.

ceca, 38F
所以兩邊都經過槓桿,槓上加槓.

ceca, 39F
你給企業的一塊錢和你丟入不動產企業再從不動產借錢.

CaLawrence, 82F
種外行人的外行話 我做債券交易員這麼久了第一次聽到

CaLawrence, 83F
美國有擔保品的債券是mbs 公司債基本都沒擔保品 不然

CaLawrence, 84F
為什麼叫做"credit bond" 就是“信用債”

CaLawrence, 85F
“太多企業和國家的有錢人” 你跟我說這是是講台灣?

CaLawrence, 86F
信徒的嘴臉真的很難看 不要再凹了

CaLawrence, 87F
另外會覺得台灣中小企業在銀行借不到錢 真的是想太多

CaLawrence, 88F
以台灣這種利率寬鬆的程度還借不到錢接自己檢討吧

hoof, 89F
房產崩(自帶5倍槓桿)->銀行崩->全社會崩(就算沒崩 光沒錢

hoof, 90F
可放款 實業就崩了,個人貸款等也崩了)

supa64, 91F
還敢說似是而非啊.要不要看看現在美國的實業家股票跑哪去

supa64, 92F
啊.你敢說我不敢看.就好比我去年嘴822一個樣.我都不敢跟

supa64, 93F
人說投資股票結果美股背後就是你口中的似是而非的信用問題

supa64, 94F
鬼扯卵但所謂的信用結果美國自己實業家通通股票拋到現金

supa64, 95F
你敢說我還真不敢信

discard1 作者的近期文章

[請益] 現在的台北可以買下整個東京嗎?
以前一個東京可以買下整個美國 現在的台灣 大家買房當買菜 想買就買 不看價錢高低 表示台灣人很有錢 有錢到買房不猶豫 那現在的台北 可以買下整個日本東京嗎
[請益] 請問投資該買預售屋還是中古屋?
預售屋稍貴 中古屋要整理 五年內賣都是35% 但預售屋買賣相對簡單 中古屋還要看屋整理房子 不知道整體而言投資該買預售屋還是中古屋? 哪個投報高 謝謝
[請益] 最近買不到低於實價登入的房 有點焦慮
想請教各位大大 最近看房都找不到低於實價登入的房 其中有50%會在幾天後被買走 詢問過後都是平或略高於實登 感覺一直買不到房有點焦慮(投資) 版上又不少人分享傻多最後都賺 想挑便宜的反而都挑不到 在想是不是要買預售屋比較乾脆 預售屋價格不會
[請益] 請問怎麼看某地區有哪些預售?
請問大家都怎麼知道哪邊有預售屋 正在預售與即將預售 不知道這種都怎麼找 有沒有預售屋網站可以參考的 感覺預售的成交價都不會差太多 中古屋就差蠻多的
更多 discard1 作者的文章...