Re: [新聞] 凱旋苑長這樣！月租1萬6「隔音差、沒

這樣比較起來 這三位就這位比較乾淨吧 一個是買農地來做停車場，搞不好還有傾倒廢棄物 另一個是老家蓋違建，然後還說不是自己的，又說要捐出來做博物館 這一個是出租宿舍收很貴 收很貴頂多只能說觀感不佳而已，沒有違法的問題 但前面兩位是根本違法了 說真的山上的東西本來就會比較貴 山上的便利商店常常是沒有第二件六折這種東西的 條件好地點佳，房屋供不應求，那租金貴很合理啊 買賣承租就是你情我願願打願挨的問題 站在承租方當然馬喊貴，但租得出去不就代表有那個價值? 如果高價的物件卻用低價出租 那我是不是可以懷疑以後選上總統，也會賤賣國產? 再從趙子龍的表現，也是三位副手最佳 我已經決定要投給他了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703481113.A.317.html