※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 財部訂囤房稅2.0稅率基準 建商逾五年餘
※ 引述《jc761128 (ID不是生日)》之銘言:
: 而財政部基準僅給予寬限期二年,且寬限期內為差別稅率,分為2%、2.8%兩種,對建商形
: 成壓力。
財政部覺得把三年變成兩年逼你賣出去,就能逼房屋釋出、逼出供給。
但實際上咧?
看A7捷運旁邊的地就知道了吧。
有些原本要整的地,
不知道是不是囤房稅風聲的關係,直接躺平養草。
反正捷運旁的地愈晚賣愈漲。
譬如說原本估兩年蓋好放三年賣掉。
現在只能兩年蓋好放兩年賣掉。 那就晚一年開始蓋啊= = 有差嗎?
晚一年蓋,基本工資又上漲囉= =
你說不轉嫁給買方我是不信啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1701914899.A.CC5.html
Re: 回文串
3999
[新聞] 財部訂囤房稅2.0稅率基準 建商逾五年餘
home-sale12/07 08:41
814
Re: [新聞] 財部訂囤房稅2.0稅率基準 建商逾五年餘
home-sale12/07 09:31
856
> Re: [新聞] 財部訂囤房稅2.0稅率基準 建商逾五年餘
home-sale12/07 10:08
725
Re: [新聞] 財部訂囤房稅2.0稅率基準 建商逾五年餘
home-sale12/07 13:13
56 則留言
blargelp 作者的近期文章
Re: [閒聊] 打房不能換約鎖7-8年有多智障?
這個推行之前版上大神就說過鎖籌碼了 現在是實際政策效果發酵了。 除了建商鎖房抬價外,消費者心態也變得很奇怪。 投資都看八年後建設的。以前哪會看這麼長? 舉例來說迴龍搭帳篷的案子。 2027交屋,鎖五年=2032。 萬大線二期預計2031完工
Re: [新聞] Q2理監事會議 央行評估祭出新房市管制措
我之前發文說過好幾次吧 繼續打中產。 富人現金拿出來掛四你根本管不了。 大水庫移來移去,一定也能移成躲開法規範圍到形狀。 中產的錢就最容易監管的。 中產科技業夫婦是最大受災戶無誤。 再來講下政策方向, 1. 二戶7成改6成。 這個打房效果很
Re: [新聞] 新青安貸後出租 公股銀嚴抓
懶人包: 合法合規情況下,新青安都給我囤著當倉庫。 被報租補,重談貸款。 原本寬5/40/1.775 先抓最差狀況:可能沒有寬限期/30年/地板+一碼。 再加上自住400萬免稅沒了。 假設租六年賣掉,直接金錢差異: 1250貸1000的房子
[閒聊] 台中有有可能有一天開始推都更嗎?
40年以上老公寓 左邊中央公園經貿園區 右邊十四期 又臨大條的路。 以台北標準來看,有夠欠都更。 但台中有可能等到嗎? 會不會地太多開發不完? 等個20年,變成六十年老屋,有可能都更嗎?--- Sent from JPTT on my iP
Re: [請益]能夠解決高房價所得比能得諾貝爾經濟學獎?
沒用啦 所有的「限制」都會被找到出路。 資本市場如果可以靠禁令就變動,資本主義就不會成為世界上最穩固的體制了。 房市大多情況不是用薪資買。是用資產買。 因為好房子永遠不夠, 買房競爭,但薪資不夠搶到物件。 結果就是把家底丟出來看能出多少。
Re: [新聞] 新青安讓扛貸族「激增7成」 專家揭2隱憂
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言: : 新青安雖有5年「 : 只繳息不用還本金的寬限期」,加上「40年期貸款」,讓購屋者降低每月繳款負擔,卻也 : 造成民眾有「買房更容易」的想像 這個說法看多了啦, 什麼新青安寬限期過後繳
噓
推
噓
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
推
噓
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓