※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 以前的人到底怎麼買房的

留言46則留言,7人參與討論
推噓14 ( 14032 )
以前平民買的物件也是很客家好嗎 一堆買公寓.還有鳥不生蛋的地方 是到現在才發展成有捷運.商圈.工作機會 當然蛋白蛋殼也就變成更外圍的地區了 但現在跟你說有1000以內物件 就會被酸是破公寓 金山萬里鳥地方 ????? 好啦你開心就好 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698574317.A.F65.html

Re: 回文串

1446
> Re: [閒聊] 以前的人到底怎麼買房的
home-sale10/29 18:11

46 則留言

zaqimon, 1F
以前人比較隨緣吧 買房子沒有考慮那麼多

zaqimon, 2F
更不會去想這個地方未來會有什麼發展

zaqimon, 3F
可能租房子時附近剛好有人要賣 探聽介紹一下就買了

zaqimon, 4F
也沒有房仲

Robben, 5F
30年前的台北縣環境可是非常差的

Robben, 6F
比現在所謂金山萬里還慘

CCChieh, 7F
原Po真的是合理化,而非合理性。照你邏輯,金山一坪60也

CCChieh, 8F
合理,很正除非南投信義鄉還是東北角三貂嶺買不起,不然

CCChieh, 9F
都是大家懶

CCChieh, 10F
為什麼不願意開車2小時從三貂嶺還是福隆來台北上班呢?懶

CCChieh, 11F
ㄟ 金山也是蛋黃區
金山就算有60萬的物件 也不是給一般人買的 淡水也有開到60萬的豪宅 等於淡水房價都60萬? 如果金山有那麼一天 代表那時他的生活機能發展到一定程度了 合理性不是你決定的 是市場

freekid, 12F
沒錯啊,不是懶就是眼高手低

freekid, 13F
錢不夠不往外圍買,大部分不就這兩個原因

freekid, 14F
如果收入只能買福隆,那選擇在台北工作不就自己的問題

freekid, 15F
很多人只是把要不到糖吃就怪社會的思維,包裝成合理性而

freekid, 16F

freekid, 17F
金山一坪多少,不就資本主義供需機制,20也好60也好,存

freekid, 18F
在即合理,哪來什麼合理化

CCChieh, 19F
籌碼被鎖住,價格多少都是可以控制的,如果可以囤米跟囤

CCChieh, 20F
雞蛋,一顆蛋100元也是可以做到

CCChieh, 21F
找幾個有錢財團壟斷所有蛋源,加倍賣,一堆人最終也會習

CCChieh, 22F
慣蛋一顆要30元,40元。這是合理化,不是合理性

CCChieh, 23F
台灣房子是超多人囤屋靠買房投資,多屋族一堆,早就脫離

CCChieh, 24F
單純的供需了

CCChieh, 25F
一顆蛋40元捨不得吃,應該不是懶就是巨嬰。結果偏偏之前

CCChieh, 26F
蛋漲5元,一堆人在哀,沒看到有人在說資本主義
※ 編輯: Savior09 (1.200.32.229 臺灣), 10/29/2023 19:58:45

freekid, 27F
多屋族一堆的數據在哪?自己想像嗎?台灣基本上因為低持

freekid, 28F
有稅所以很難壟斷,哪來脫離基本供需

freekid, 29F
蛋漲到40ㄧ堆人在唉,也不代表就不是供需啊,一邊唉一邊

freekid, 30F
資本不也是人性,更何況蛋的例子只能說明蛋價或口罩之類

freekid, 31F
短期可能有壟斷,跟房有什麼關係,你只是在解釋合理化這

freekid, 32F
個詞彙,但世界上存在合理化這個詞彙,並不代表這篇文章

freekid, 33F
試圖合理化房價好嗎

freekid, 34F
這就典型的偷換概念

freekid, 35F
台灣有555.79萬人持有房產,其中持有四戶以上者只佔了8萬

freekid, 36F
人,1.46趴,總數大概44萬戶,壟斷在哪

piliwu, 37F
市場就是合理價有人死硬拗很難看

piliwu, 38F
籌碼在幾百萬人手上的市場說壟斷

piliwu, 39F
經濟學要數據講話的不是拿名詞胡扯,那叫寫小說不是經濟

piliwu, 40F

layer0930, 41F
想那麼簡單幹嘛,發展不起來 就會跌回去啦

layer0930, 42F
如果能發展起來,當然就賺到了

layer0930, 43F
跟投資一樣,不然宏達電要買在3000喔

aesdu, 44F
有房一族買房壟斷魯蛇一族XD

aesdu, 45F
魯蛇巨嬰的理論一直都是令人嘆為觀止

aesdu, 46F
無怪乎買房一秒脫魯巨腦

Savior09 作者的近期文章

Re: [閒聊] 全部一起上可以打贏完全體賽魯嗎
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: 要是一起上能打贏 賽魯還會答應讓悟空吃仙豆嗎? 就是因為摸清了悟空的底子 游刃有餘 才敢說大話 賽魯只是熱愛戰鬥 但不是傻子--- Sent from JPTT on my Samsung SM
[鋼彈] 基拉是不是無辜被亂黑20年?
基拉的立場其實一直都很明確 第一是保護身邊的人 第二是阻止大規模毀滅武器 無印時要不是基拉把核彈擊落 PLANT已經毀滅了 Destiny隱居好好被暗殺 不得不復出 武力介入也只是為了保護歐普 也早就跟阿斯蘭講清楚了 為什麼議長敢搞一個假拉
[鋼彈] 阿斯蘭開古夫是不是能收掉傳說?
開古夫逃亡的阿斯蘭 在被兩架新銳機追擊的情況下 還用電熱鞭爆掉命運的步槍 簡直是不可思議的操作 要是單挑的話 對上實力低一大截的雷 加上傳說在地球上不能用龍騎兵 會不會就被阿斯蘭的古夫收掉了?--- Sent from JPTT on my
Re: [閒聊] 統神確定被處分!Google回應:違反兒童
一般人如果在公開場合說想幹未成年 還上了新聞 也是會社死的 不但可能保不住工作 可能之後要找其他工作也有困難 我想請問 他有言論自由吧 所以他講什麼都不犯法啊 但你的公司也有解聘你的自由 你失業以後去找工作 其他公司也有不錄用你的自由 你能
[種鋼] 為什麼拉克絲講話這麼空?
拉克絲的話沒一句讓人聽得懂的 自己的立場都講不清楚 用問句回答問句 連對親近的人都不講人話 講一堆高深莫測的話 然後對方就死心塌地 根本PUA大師 為什麼會有人想跟這種心機女在一起?
[請益] ETF理論上是不是可能越換股越韭
ETF會定期換血 將表現不好的個股剔除 換成比較強的股票 但這是比較好聽的說法 換句話說就是停損 換股操作 根據操盤手的能力 結果會有巨大差異 剔除表現差的=砍在低點 納入表現好的=追高 然後被套到受不了 又砍在低點 去追強勢股 如果真的遇
Re: [請益] 布林通道操作
※ 引述《OxfordGOD (牛津神)》之銘言: : 請問有人使用布林通道操作的嗎? : 突破上緣後買進~~ 跌破中線賣出 (不管是獲利還是賠損一律賣出) : 其實我比較疑惑的一點是 中線賣出,這個是所謂的20日線均線操作 : 回測時,大
[閒聊] 變巴風特比較屌嗎?
一堆人沒事變小巴 怕別人不知道他50級 防裝還不能全穿 打架只能跑 還不是要變狼人史巴托 怎麼不練到死騎再來灣 有八卦嗎?--- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
更多 Savior09 作者的文章...