※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 認真基泰其實非常有誠意和解

時間
最新2023-09-09 21:33:00
留言46則留言,29人參與討論
推噓19 ( 22321 )
※ 引述 《a386036 (骷髏怪)》 之銘言: :   : 網路瘋傳的基泰合建意向書 : 議員講出來就說政治 :   : 其實認真探討基泰算非常有誠意 : 如果以民國70幾年五樓蓋公寓 : 已經算是相對的法定空地 保留將近一半 : 也就是建蔽率50% : 如果以那個年代的公寓 通常在37坪上下 : 如果是雙拼公寓 扣除樓梯間兩坪,四坪陽台 : 主建物大約在31坪 : 最好的情況下建蔽率50% 土地會落在12坪左右 : 如果以住三的容積率225 : 在沒有計算獎勵容積的情況下 : 只能蓋27坪主建物 : 如果危老獎勵25%拿到頂,也不過33.75主建物 : 要還住戶31坪,建商只多2.75 : 以合約字面建商這2.75還能談 :   : 這還沒算一樓補貼跟頂樓有違建補貼 :   : 除非建商容移到滿,或是獎勵到50% : 基泰才可能有賺 :   : ----- :   : https://i.imgur.com/nL1RfsO.jpg
Re: [閒聊] 認真基泰其實非常有誠意和解
: 不空口白說94巷1弄 : 權狀49.34 : 公設5.29(地下室) : 土地12.73 :   : 49.34-5.29=44.05-梯2坪-5坪陽台=38坪主建物 : 12.73*2.25=28.65 : 如果拿25獎勵28.65=35.8還是不夠 : 即便獎勵容移到滿28.65*1.5=42.96 : 也不過多了還地主5坪 : 這5坪如前文還能談 :   : 除非市政府給的是原容積+25% : 建商才可能售屋後勉強打平 :   : ----- : 我倒認為基泰法務該檢討 : 合建意向書 : 改成和解內容意見調查表 :   : 寫出建商願賠償條件 : 住戶意見補充 : 簽字 :   : 這樣是不是就不會被噴 : 不然給足一樣被噴 :   直接說結論:住戶還是吞了吧 不吞?走到法律程序,光是鑑定費要花多少錢,凡事都要住戶舉證,有哪幾個住戶精通法律 跟建築 開庭前還有相關鑑定程序,建商還會一直提出異議,一審之後還有二審,時間要花幾年。 就算你贏了頂多你損失多少,建商賠你多少,你請的律師等,都不算在賠償內。 一審就算你贏了,進入二審法院也會暗示退讓你快和解,不要進入二審,不和解得罪法 院,二審判出來也不見的比一審好。 進到法院你會覺得,建商才是被害人,法院也會偏向建商。 看看判例你就知道對建商提告的7成都敗訴,懲罰性賠款10個對建商提告的,10個都被法院 打槍。依法沒事,台灣法律就這樣,看看其他台灣建商敢這麼囂張,在台灣還是乖乖吞了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.158.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694191155.A.744.html

Re: 回文串

1946
> Re: [閒聊] 認真基泰其實非常有誠意和解
home-sale09/09 00:39

46 則留言

spermbox, 1F
法院不是地方可以干預的喔

spermbox, 2F
不要又迴力鏢打到自己了,ㄎㄎ

kingkinggod, 3F
我要是建商,錢寧願養法官也不要給災民。可悲的是台

kingkinggod, 4F
灣司法,有錢判生,保護加害人。

kenbbc12321, 5F
還要確保法官沒收賄,以公告判賠,住戶只剩下桃園買

kenbbc12321, 6F
的起

Madridtop, 7F
國外早賠到破產了,台灣可悲喔

cccict, 8F
住戶除了補償還有原本下陷的土地
※ 編輯: kenbbc12321 (39.9.158.51 臺灣), 09/09/2023 01:20:45

NSYSUEE, 9F
一坪換一坪還送一個車位,已經很有誠意了,再吵再肖貪到

NSYSUEE, 10F
最後什麼都沒有

uysnhoj, 11F
台灣有台灣的玩法

qkla, 12F
那只是合作條件,在蓋好前怎麼辦?已有前例取得災戶簽名後繼

qkla, 13F
續開工,然後風頭過後擺爛

Anyotw, 14F
會賠到破產就直接破產

aimlin, 15F
舊換新,身家至少五千萬以上,別幫有錢居民擔心了

aimlin, 16F
挺災民的人 一個晚上有賺3000萬嗎?

aimlin, 17F
那些人早就在等度更 只是運氣不好房子已經倒了

jackgn, 18F
你看那個隔六間的房東就知道好不好搞

sbshiu, 19F
嗯,誰對誰錯其實還有得扯。不要看蔣好像很強硬,從一開始

sbshiu, 20F
到居民去陳情時,難道行政單位沒有疏失?難怪有個律師建議

sbshiu, 21F
居民一起提告建商與行政單位(但會曠日費時還得不到自己想

sbshiu, 22F
要的),不然就是跟建商妥協。

kusomanfcu, 23F
在國外這些住戶早就賠到被強制遷離了

Robben, 24F
風頭上 建商市府演好演滿

abby2007, 25F
台灣的法官真的很有趣,應該建立法官PGY制度

yongyang, 26F
哈哈哈

ru04hj4, 27F
選舉到了 很多民代會關心 畢竟有選票

ru04hj4, 28F
蔣萬安還要選下一屆甚至要選總統 處理不好被拿出來

ru04hj4, 29F
攻擊

mypower, 30F
以市價來算其實住戶是賺到,但通常住戶都會想林北又沒有

mypower, 31F
要賣,住的空間變小是三小,1P換1P室內坪啦

doublehorn, 32F
先把別人房子放倒~然後接建案營業~是怎麼虧?

doublehorn, 33F
賠償歸賠償~都更歸都更~要混在一起才有得撈~

KrisNYC, 34F
賠償規賠償 那基泰就跟你一起告技師和承包商

KrisNYC, 35F
你們一起慢慢等民事 5年後拿到一張垃圾支付命令

rongzi, 36F
不演一下是要怎麼閃過這個風頭

karta2359950, 37F
有黨在 建商好放心

jasonmoon, 38F
台灣除了消保法有懲罰性賠償外,而且有嚴格限制,幾乎

jasonmoon, 39F
其他都沒有

champion0922, 40F
推 台灣可悲 低能法律

jevity0320, 41F
這種受大眾矚目的案件,如果有假扣押足夠資產,傻了才

jevity0320, 42F
跟他和解

chouvincent, 43F
小英司法改革 讚

cutemico, 44F
連這種都可以檢討被害人誒~房板的素質太令人驚訝了

APC, 45F
夢裡的國外膩

mark0204, 46F
把你家族所有財產都拿去賠給那些住戶,你就吞了吧

kenbbc12321 作者的近期文章

Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起
※ 引述 《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘)》 之銘言: : : ※ 引述《awwwf8 (羽妡)》之銘言: : : 國泰金調查顯示,雖然民眾買房意願同步較11月回溫,但仍有高達64.8%民眾認為目前 並 : : 非買房
Re: [閒聊] 不是目前並非買房時機 是根本買不起
※ 引述 《awwwf8 (羽妡)》 之銘言: : : 國泰金調查顯示,雖然民眾買房意願同步較11月回溫,但仍有高達64.8%民眾認為目前並 : 非買房時機。 : 我想說垃圾黨執政 永遠低薪 高物價 高房租 : 租屋族想買房 不要再發夢了啦
更多 kenbbc12321 作者的文章...