※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [請益] 你願意花多少錢買充電車位?

時間
最新2023-09-08 11:09:00
留言49則留言,17人參與討論
推噓13 ( 13036 )
個人感受是短期內電車數量真的還不夠多的時候,應該對價格沒什麼影響 家裡能不能充電,影響最大應該在車的使用習慣跟錢 不常開車或是只是通勤(每天20-40公里) 其實每週充就夠用了電量 80% 可以跑400公里 家裡充電可以申請離峰電費或是不請其實也是便宜很多(我沒請離峰) 在家充電我個人一個月2000-3000不等 以前一個月油錢平均應該要6500-8000 (大概算而已沒很認真) 快充比較貴,沒注意在算,今年去充大概都250-400內,自動扣款會忘記注意 安裝充電樁又又是一筆費用(2-6萬)都聽過,說真的省下來去快充可能更便宜 現在充電的地方越來越多,逛街的時候順便充之類的 應該要等到電車售價打死神A的時候才有可能影響車位價格吧 我自己的話,因為常用車,社區家裡不”給”裝就不會買 當然是不會買電車,好房的話誰管有沒有充電,那一樣的是,如果你很有錢,我講的都是屁 ,有錢想幹嘛就幹嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.233.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694079037.A.F74.html

Re: 回文串

49 則留言

ceca, 1F
2035全面盡賣汽油車

ceca, 2F
你電動車可以不買,2035年技術更好

ceca, 3F
但你房子除非這幾年就要賣掉,不然你一定要思考充電樁

tsaosh, 4F
預售辦公大樓,充電樁加收12萬

ceca, 5F
未來所有人都只能買電動車

ceca, 6F
你可以沒有,大樓能加裝就好

Fulva9507, 7F
只要區權會超過半數都用電車的時候,就可以來設置了,

Fulva9507, 8F
其實不難,花錢而已(平分下來也還好),增加設備,變

Fulva9507, 9F
更契約容量

a1280547, 10F
比起電動車 未來自駕還影響比較大 市區房會跌

a1280547, 11F
賓士在美國跟德國已經有L3市售車在跑了

Fulva9507, 12F
中年老年社區現在沒有的難推動,主要是大家不願意平分

Fulva9507, 13F
,之後普及當然就是C大說的

ceca, 14F
但有大樓不能裝

ceca, 15F
自駕還是要塞車的

Re: [請益] 你願意花多少錢買充電車位?

ceca, 17F
塞車中

Fulva9507, 18F
那有沒有價差,我覺得既然是”標配”的東西,就會進入

Fulva9507, 19F
行情價,不會特別有價差,那透天沒問題,現在的旅充都

Fulva9507, 20F
可以用了(拉冷氣迴路來充,或是加個開關app限流),

Fulva9507, 21F
未來一定更多配套或是硬體選組

Fulva9507, 22F
台灣現在自己相關規定,都還沒整合統一,ems 也剛推,

Fulva9507, 23F
肯定貴的要死

moaice, 24F
10年前歐洲的柴油車銷售量佔了一半,大家認為柴油是趨勢

moaice, 25F
,結果大家都知道了,現在一直有新能源車要取代汽油車的

moaice, 26F
新聞和法案,但曾經占比50%的柴油車都失敗了,電車是否能

moaice, 27F
成功扭轉成為趨勢,至少要市占超過50%再說,尤其目前電車

moaice, 28F
的銷售量又集中於某牌子上,這不是健康的現象

benson502, 29F
全面電車是要全面跳電嗎

Fulva9507, 30F
基礎建設一直有在蓋啊,充電樁就會跳電我看科技廠都不

Fulva9507, 31F
用設廠了

Fulva9507, 32F
懶叫比雞腿

ice1015, 33F
核能遲早會繼續的,都列入綠能的一環了

lycer, 34F
2035 禁賣油車是假議題吧

cindy033, 35F
台灣的電確定夠用嗎

sakula0616, 36F
2035? 那是歐洲吧 12年汰換幾百萬台油車?

sakula0616, 37F
除非日系廠自己喊出哪時不賣 不然還早

alfi2016, 38F
便宜空地裝組合屋即可

alfi2016, 39F
Re: [請益] 你願意花多少錢買充電車位?

xephon, 40F
電動車趨勢已經明顯成這樣了,還想省?

aesdu, 41F
氫能車呢?

ActionII, 42F
政府想推,就會幫大家解決啦,最後都可以解套的

ltwo, 43F
有充電樁是炫耀財啊

Fulva9507, 44F
確實是趨勢啦,如果之後換房肯定還是會在意有沒有規劃

Fulva9507, 45F
,但如果是10年後,在意的就是有沒有”完整”的規劃,

Fulva9507, 46F
而不是只有洗洞線槽什麼的,現行的老社區真的不用想太

Fulva9507, 47F
多,肯讓人從表後拉就很好了

CIIIO, 48F
氫能車也是乾淨能源車 不過佈點困難 目前看不到電車尾燈

castlabell, 49F
不可能禁賣 因為台灣老公寓太多

Fulva9507 作者的近期文章

Re: [請益] 龍潭/竹北選擇
大大您好 小弟外地來龍潭住一陣子,非專業僅分享自己的”感覺” 龍潭大池附近大樓,以室內25加之在竹北都看新房跟預售 大概也只有大謙,雲鼎,夏都行館,紀梵希 1800含裝潢1車位 這價位在龍潭的族群,我看到的都是經歷過大漲換房,退休公務員,家
更多 Fulva9507 作者的文章...