Re: [問卦] 看到年輕人ig衝擊很大

※ 引述《grotwpig645 (張智良)》之銘言： : 午安 各位好 : 阿良也是八年級啦 : 但是想問一下 : 一週吃一次打卡餐廳 : 一年出國一次 : 一年買一次小精品包 : 一個月安排一次國內兩天一夜旅遊或看演唱會之類的活動 : 養一台二手豐田神A : 偶爾買買電動 玩玩寶可夢 收集興趣等等 : 這樣的生活 : 房版老人家不喜歡嗎？ : 維持這樣的生活 : 年薪40萬就夠了吧 : 只要年薪高於40萬 : 剩下的存起來 : 還是買不起現在的房子啊...... : 存了五年通膨又狂漲還不是買不起 : 不如租個漂亮裝潢的蛋黃區老公寓 : 不是更香嗎？ : 為何要讓老人來定義什麼叫成功的人生 我七年級 老實說我覺得啥ig炫富R還亂花錢 十來年前fb不是一樣一堆 年輕時亂花錢+亂炫耀 可是我悶這代七年級到中年 結果還不4一票人又變回省吃儉用 我這兩天看房板這串 結果就得到一葛結論 叫做魯空不滅定律 台灣有一葛很誇張的數字 幹爆世界各國 94儲蓄率 台灣人把收入分成五等分 第一等分位 沒儲蓄 入不敷出 第二等分位 儲蓄率約10% 第三等分位 15% 第四等分位 25% 第五等分位 40% 收入有40%跑去儲蓄 這在美國大概收入前幾趴的人才會 然後美國大概一半的人沒儲蓄 簡單講台灣人真的超級愛存錢 再來看另一組數據 110年 台北市家戶平均所得184萬 第一等分位 73萬 第二等分位 126萬 第三等分位 162萬 第四等分位 214萬 第五等分位 355萬 年收入355萬&40%儲蓄 4捨摸概念捏 就是大概五年可以存到買三千多萬房的頭期款 所以房版一堆人房子一直買一直買買不停 一點都不意外 收入前20%的人都辦得到 然後又有葛很慘的地方 近年各階層收入增長率: 第一等分位 小幅度增長(受惠最低薪資調漲) 第二等分位 幾無增長 第三等分位 小幅度增長 第四等分位 中等幅度增長 第五等分位 高幅度增長 簡單講二三位的那群人 財力上根本不可能跟四五位的搶房 好惹 二三位的人會"想"跟四五位的人搶房嗎? 看這段推文:(#1azqCT1Y (home-sale)) 推 Mimmature: 房板邏輯1：當你討論買不買得起的時候 → Mimmature: 會跑出一堆超低總價機能又不錯的物件 → Mimmature: 房板邏輯2：當你討論有部分房價下跌的時候 → Mimmature: 會跑出一堆地方創新高誰又賺得盆滿鉢滿 → Mimmature: 房板邏輯3：當你兩個一起討論 → Mimmature: 他們就會用獨特的數學邏輯計算一個可笑的數字 → Mimmature: 再直接笑你魯空 不再回應結束這回合 這段的1可以看出來這人在靠北的原因 很多搶房搶不贏的二三位人 其實也是想住蛋黃區 捷運500公尺 還不能太邊緣的站 然後要新大樓 二三位的人 收入低 增長低 儲蓄低 三低的狀態 跟四五位的人差距只會越差越大 重點是七年級這代 人人都念大學 自我認同幾乎都是中上白領 也就是二三位的人認為自己應該會成為中上階層以上 起碼第四位那區間 這種自我認同讓他悶眼裡沒有蛋殼區這種東西 連住蛋白區都很丟臉 收入低 增長低 儲蓄低 又幻想有一天能買得起蛋黃區 有可能嗎? 把四五分位的人殺光比較快 三低持續的狀態下 魯空就會一直冒粗來 十年前靠北房價高 十年後還是靠北房價高 魯空永遠不會消失 ->魯空不滅定律 當前的文化跟收入分布型態 注定魯空不會消失惹 至於這篇小確幸的八年級 按我悶七年級的人生經驗看 有一部分的人會變高薪族群 再變成下一代房蟲 有一部分的人會最終屈服主流文化 想買房卻低薪買不起整天靠北 變成下一代魯空 房蟲vs魯空 歷史會重演 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.5.246.189 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694069087.A.635.html