※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 如果違建禁止交易

時間
最新2023-09-08 01:51:00
留言137則留言,17人參與討論
推噓26 ( 260111 )
※ 引述《abdd123413 ()》之銘言: : 如果宣佈建物有違建就禁止交易,那台灣的房價會崩盤嗎?還是老屋跌爛新屋大噴?呈現兩 : 極化 : 這個想法柯文哲早就提過了,但是問題很多。 【新聞疑義1493】建物有違建不得買賣,柯P沒人權概念的思維? https://www.lawtw.com/archives/427191 "台北市長柯文哲下午再談台北市違建問題。他認為,法律是給人民遵守、不是參考,要嚇 阻違建要從「系統面」解決,例如建物有違建,將不得進行買賣。.." "... 三、建物有違建不得買賣? 絕非柯P,想的那麼簡單 按違建縱使未經登記,取得所有權,實務上,也僅肯認所有人取得事實上的處分權(註一 ),但仍屬憲法第15條:「人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。」,財產權保障 的範疇。 又限制人民違建不得買賣,除涉及人民財產權之限制外,也與契約自由有關。 是限制人民違建不得買賣,就須符合憲法第23條:「以上各條列舉之自由權利,除為防止 妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律 限制之。」所明定之公益原則、比例原則與法律保留原則。絕非柯P,想的那麼簡單。.." 以上節錄重點段落。 而且實際上,違建大部分都是舊建築比較多,很多還是租給房客的。 對於建商而言,新的建案本來就沒有違建的問題。 老建築若真的因為違建導致交易停滯,那麼新建案的房子價格就可以拉得更高。 所以違建的處理要分層次處理,不能單點思考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.8.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1693998142.A.C50.html

137 則留言

wsx1983, 1F
超過30年的房子很少沒違建的

F1239810, 2F
老實說...柯p雖然很聰明也很務實,但腦子觀念蠻獨裁的。

jamo, 3F
我有記得這個想法,當初好像是說建物交易不能有違建,需附帶

jamo, 4F
建築師簽章,後來可能實務上真的太難處理所以放棄了

KrisNYC, 5F
沒辦法做啦 你就想成今天CF交辦你這個任務 台北市就好

KrisNYC, 6F
你要怎麼執行 什麼方式需要多少人多少時間多少錢就好

KrisNYC, 7F
我跟幾個朋友深入討論過 首先普查是最不可能的選項

KrisNYC, 8F
所以一定會限縮在交易件 最可行的做法事你交易件要備齊

KrisNYC, 9F
當初的使照和現行的內外觀照片/影音檔之類的才給過戶

KrisNYC, 10F
但即使是這樣 一年2萬件就好 一個月2000件 審件書信往返

jamo, 11F
柯沒有要普查,他是希望之後的交易每次都要檢查。先把違建物

jamo, 12F
件排除在交易之外。然後慢慢處理。可能違建真的就是歷史共業

jamo, 13F
太難處理了。所以最後無疾而終~

KrisNYC, 14F
延遲交易造成民眾損失的國賠絕對就可以搞死執行單位

junior020486, 15F
絕對被抗議到死

KrisNYC, 16F
但你要下這個大限 行政上會有需要要落日 時間

jamo, 17F
他當時是要附上建築師查核結果,意思是叫建築師當類似會計的

jamo, 18F
腳色,應該沒有要實地查核啦

KrisNYC, 19F
然後就是你也想像的出來為什麼無法執行 尤其牽扯到一些

KrisNYC, 20F
建築師集體不簽不接 交易就停擺囉...

xup654z, 21F
沒救了!台灣人劣根性要根除要很久

KrisNYC, 22F
他想的太想當然耳了 不是什麼東西都你給錢人家就願意簽阿

KrisNYC, 23F
會牽扯到一些Nova講的2010年以前的建商幫忙二工的房子

jamo, 24F
建築師是有很多正當交易的案子可接呀,所以不是建築師問題。

jamo, 25F
問題是有賣方如果有違建就過不了戶。然後就會去抗議掉票~

KrisNYC, 26F
很多人買新房子 從拿到那一秒就是有外推 不是都自己違建

KrisNYC, 27F
不 問題是屋主常常不知道自己房子有違建 我說了

KrisNYC, 28F
台北市有數萬到數十萬戶自使至終就跟圖面不一樣的房子

KrisNYC, 29F
有的是自己二工 有的是建商二工 還有的是就蓋得跟圖不符

KrisNYC, 30F
喔 講得保守了 應該是上百萬戶 符合圖面的才是少數

jamo, 31F
其實這也是我支持柯文哲的其中一個原因,現代化國家應該有規

jamo, 32F
定就要去遵守。如果人人違規那就調整規定,但不要讓問題再擴

jamo, 33F
大。不是像現在台灣這樣,人人以能偷偷違規或者關說為榮~

Nemophila, 34F
這種背書可能是要建物安全無虞 別人蓋的要我保證?誰都

Nemophila, 35F
不願意好嗎

KrisNYC, 36F
這能做 但屬於知道怎麼做但是前人種樹後人乘涼類型的

KrisNYC, 37F
就是現在開始通通都嚴格執行使照核發和後續查核

jamo, 38F
我記得是沒有要保證安全,只有要保證無違建~等於是讓建築師代

jamo, 39F
替政府去實質審查而已

KrisNYC, 124F
就 講到最後 還是要有法源 沒辦法用行政規定硬幹的層級

kusomanfcu, 125F
KrisNYC 確認違建這個 改成只看頂加和騎樓 然後丟給

kusomanfcu, 126F
里長伯就好了

kusomanfcu, 127F
還真的可以減少一堆問題

kusomanfcu, 128F
要開始賣就馬上要找里長伯開無違建確認書

kyova, 129F
你確定新案沒違建...

supa64, 130F
噓.不要說這麼大聲

kusomanfcu, 131F
影響到稅收的只有頂加和騎樓還有空地違建

kusomanfcu, 132F
其他違建在室內的政府有抽錢了

onejune, 133F
違建直接課10倍房屋稅 保證大家拆光光

onejune, 134F
現在違建或二次的 第一年就會收到包含違建那部分的稅單

apple00, 135F
新建案所謂的二工都是違建啦 不然幹嘛等執照下來才敢弄二

apple00, 136F

jimhall, 137F
可以拆完就可以買賣 這樣比較合理 也算保障買方

MrTaxes 作者的近期文章

[請益] 都更光行政程序就要走十年?為何那麼久?
最近在看某名嘴講到台北市的都更 一般的都更案 光行政程序就要跑十年? 真的假的? 為何要那麼久? 怎麼估算的? 那是以前嗎? 現在資訊發達還需要這麼久嗎? 請教板上的各位專家賢達 謝謝大家
[閒聊] 宮廟分布跟學區評價有明顯的關聯性嗎?
因為有校園發生憾事的新聞 有板友討論學區對買房的影響 根據報導這起校園事件當事人似乎有參與宮廟活動 所以又有鄉民在檢討宮廟文化 突然想到宮廟似乎在房屋買賣市場被列為嫌惡設施之一 那麼是否能得到這樣的結論: 就是宮廟影響學區的素質 也影響房屋
[請益] 越界建築的判斷精準度是到哪個單位?
請問目前測量技術 對於越界建築的判斷是如何比對? 還有精準度是到哪個單位? 就是越界多少才會被發現? 5公分? 10公分? 那麼如果該地區曾經發生地層塌陷 那麼土地的界線又如何調整? 謝謝
[請益] 營造廢棄物的處理很貴嗎?為何普遍亂填?
其實柯文哲那個農地停車場底下埋營造廢棄物 感覺在台灣蠻普遍的耶 但有些都是很久以前的 而我想請問的是 營建廢棄物正常都怎麼處理? 是有專門的地方可以處理嗎? 成本費用很高嗎? 跟隨便亂填相比呢? 當中有沒有甚麼材料有回收再利用的可能? 謝謝
更多 MrTaxes 作者的文章...