Re: [閒聊] 澳洲案例能打臉說少子化的酸民了吧

澳洲生育率1975年到2010年 生育率約在2左右 然後緩降到 2020年生育率1.58 其生育率長期 有2表示人口生育還可產生世代 替代 （兩個孩子接替兩個父母） 澳洲生育率稍低於2就擔心未來發展 開始制定政策 台灣生育率是長期接 近1 甚至於不到1 根本不足夠世代 替代 導致人口萎縮 所以才產生 各種年金保險 健保不能永續經營的 問題 原po不要倒因爲果 爲了維持房價 上漲的目的 而以澳洲少子化房價也上 漲來修飾 首先 澳洲總人口一直在增加 2000年時約2000萬人 現在約3000萬 人 其GDP 所得皆在成長 加上華人進入 其房市炒作 房價要怎麼下跌 其房價所得 比約11～12 還低於台灣 加上澳洲地大物 博 所得高 福利好 吸引 吸納大量移民 以上種種因素維持其房價不墜 而不是原 po所說的那麼淺的解釋 （澳洲生 育率比台灣高很多 人口還在擴張 大量 外國移民想進入） 那台灣呢？薪資沒澳洲高 人口高齡化 人 口萎縮產生年金與健保問題 生育率遠低 於澳洲 自然資源少 生活空間小 倒是房價 贏了澳洲 這樣的環境 台灣人自己都不生 了 能吸引到多少外國移民來這低薪高房 價的地方？ 假如以後少子化到健保波產 台灣吸引力再減1 台灣人自己玩掉台灣的 未來 還繼續短視近利 殺雞取卵 ※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言： : 澳洲面積是台灣200多倍 : 人口只比台灣多200多萬人 : 而且澳洲也經歷過低生育率 : 還補助將近20萬台幣 : 結果就是補助結束 生育率一樣降回去 : 事實上 澳洲到現在生育率一樣偏低 : 應該說白人崇尚個人主義 : 大家傳宗接代的思想沒那麼執著 : 要生不生自己爽就好的觀念早就盛行 : 反而是台灣上一代 生太多台灣土地夠小了真的不用那麼多人 : 澳洲大概95%的土地沒人居住 : 內陸一堆荒野 比台東還鄉下的地方一大堆 : https://bit.ly/3CsWwyV : 結果來看看 土地十年長十倍 : 比台灣任何一個重劃區都誇張的漲幅 : 2公頃土地 10年前1億台幣 現在10億台幣地主一樣不賣 : 2公頃 大概6000坪 換算一坪16.6萬 : 換算下來也跟觀音差不多地價 : 拉一下地圖 該地點距離雪梨市中心大概50公里 : 差不多就是台北市到桃園觀音的距離 : 澳洲案例剛好打臉說少子化房價會跌的酸民吧? : 而且底層勞力工作也大量仰賴外籍勞工 : 結果房價一樣漲到一個誇張 : https://bit.ly/3OTEpcF -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.9.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1685790453.A.10F.html