Re: [閒聊] 現在車位限停一台車好像是主流

※ 引述《shdopeoplesn (虛度人蔘)》之銘言： : 我家是在新北屋齡約25年的社區大樓 : 一個車位可以停一台車+機車/單車 : 不要超出格線基本上管委會不管 --> 大部分都這樣 : 天啊! 我這個想法好像是上個時代的老害QQ --> ??????? 幹嘛這樣說自己 你又沒有蠻幹, 不要怕 : 我知道最後決定權會在管委會/社區規約 --> 決定權是區權會投票結果 : 單純只是想問板友目前居住的社區情況是如何? --> 一堆新大樓一開始都很矜持阿, 後來發現, 機車位根本不夠 夫妻兩個人就會有一個在外面找機車格, 很難找就停騎樓白線(畢竟總是要停阿) 最慘的就是住太熱鬧, 很難找機車位, 又沒辦法停騎樓白線 這通常是很多人的困擾啦, 再被磨練幾個月後 就會有人忍不住了, 畢竟天天找車位也不是辦法 然後就會分兩派吵架 反對派: 反正我又沒需求, 就是覺得機車很髒很醜啦, 反對 贊成派: 夫妻都騎機車的, 有強烈機車位需求, 贊成 中立派: 隨便啦, 看哪邊比較討喜就挺誰 投票表決, 看社區哪邊人數多囉 --> 腳踏車, 同上 以上兩點投票後, 比較多是開放的啦, 所以不用覺得自己是少數 但你不要得理不饒人去得罪中立派, 多拉幾票就贏了 ---------------------------------------------------------------- 以上都不影響房價, 就我看, 反而允許停機車跟腳踏車的, 可能加分更大 因為周邊吵完之後, 大多數都是允許停機車跟腳踏車的戰勝 ---------------------------------------------------------------- --> 雜物, 正常社區不論新舊, 都不可能會去討論可不可以推雜物啦 都是幾個人帶頭, 然後中立派被同化後 越來越多, 人數一但多起來, 就很難逆轉了 這個行為對於房價絕對是大扣分啦 : 還有如果當社區內單車/機車位不夠停時 : 有什麼推薦的方式解決呢? : (e.g. 把單車扛回家, 跟鄰居租機車位之類的) : 謝謝! --> 扛回家也沒用啦, 正常房子室內25坪, 哪來的位置放? 主建45坪也不可能規畫一個空間放腳踏車啦 鬧耶, 停車子後面就好了 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683123209.A.E8C.html : 推 hellogym: 有疑問區權會提議來投票就好 05/03 22:14 : → hellogym: 新社區現在管理都比較嚴謹一點 05/03 22:14 : → Kayusumi: 跟沒用到的鄰居租 保持社區整潔 05/03 22:15 --> 單純只是視線整潔, B1都機車汽車混停, 所以B1比較髒嗎? : 推 vendee: 一車位多車也有安全性疑慮。應該問，有新大樓是同意車位可 05/03 22:17 : → vendee: 以多車甚至放雜物的？ 05/03 22:17 --> 停機車跟放雜物應該是完全不一樣的行為, 支持停機車的人 通常也是支持不能放雜物 : 推 hellogym: 有的大樓是可以停機車 但不能放雜物阿 05/03 22:18 : → hellogym: 我覺得停機車還好 放雜物真的醜 05/03 22:18 : 噓 joney641119: 我沒汽車只停一台機車也是不行的,但重機可以 05/03 22:29 : → joney641119: 新大樓管太多了,機車會撞到旁車,重機不會? 05/03 22:30 : → joney641119: 而且停的第一天就被鄰居檢舉給總幹事 05/03 22:31 --> 重機等同汽車, 這個是完全沒問題的, 機車要開放就是上區權會投票 : 推 KrisNYC: 樓上joney...重機是因為停不進機車專屬的車位吧 05/03 22:33 : → KrisNYC: 基本上新大樓的車位都是禁止堆放雜物和停機車腳踏車的 05/03 22:34 --> 重機一直都可以停汽車格, 反而不能停機車格 一般機車新大樓大多數一開始是禁止, 但開始投票後很多會開放 雜物不在討論範圍, 應該沒有人願意投同意票啦 : → KrisNYC: 大部分的大樓機車停車區都多到滿出來吧? 05/03 22:36 --> 最多做到1戶配1機車, 1戶配2機車的, 只有豪宅 : → KrisNYC: 腳踏車停車區反而是有的社區有有的社區沒設置 05/03 22:36 : → joney641119: 可是我社區腳踏車卻可以放,一直覺得雙標 05/03 22:36 : 推 joseph4229: 雜物的話連區權會都不用，本來就違法，違反使照及公寓 05/03 22:37 : → joseph4229: 大廈管理條例。 05/03 22:37 : → KrisNYC: 然後我聽過有人想在自己平車上面施工吊掛架 05/03 22:39 這個很少見, 應該是不容易 : → tophoebe: 新社區管委會只要求有輪子的交通工具皆可停放停車格裡 05/03 22:59 : 推 panzer1224: 停機車與圖面不符啊 建照過的是汽車位 不是機車位 一 05/03 23:10 : → panzer1224: 個車道出入 還給你機車騎上騎下遲早出事 對房價也有 05/03 23:10 : → panzer1224: 影響 新房子車位都不是獨立產權了 不是你買了想幹嘛 05/03 23:10 : → panzer1224: 就幹嘛 管委會不懂法規不會管理 不代表是合法的 05/03 23:10 --> 汽車格開放停腳踏車跟機車對於房價沒有絕對關係 但你說的沒錯, 不是想幹嘛就幹嘛, 上區權會提案投票吧 : → cbr1000rr: 樓上知道機車也是汽車嗎 05/03 23:12 : 推 angele: 可能是我個人偏好找大基地多戶數的建案，建案高度、樓高超 05/03 23:19 : → angele: 過標準就得都審，所以都是汽機車分道、自行車位、機車位、 05/03 23:19 : → angele: ubike站點。我也比較偏好這樣的管理。 05/03 23:19 --> 其實大家都偏好這樣的管理, 但如果夫妻都騎機車, 就麻煩了 : 推 mepe1018: 一車位一台車很好啊！不然有人會把家中雜物堆車位～（看 05/03 23:28 : → mepe1018: 過這種社區有點可怕） 05/03 23:28 --> 開放停機車跟腳踏車跟開放雜物是不同的事情 : 推 sath: 也在苦惱腳踏車要放哪 想掛在車位的牆壁上 這種做法常見嗎? 05/03 23:38 都是放車屁股後面, 不能掛牆上, 要多工程去做很難過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.20.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683131312.A.A0C.html