Re: [閒聊] 回覆願意努力創新的會越來越少嗎？

※ 引述《a96932000 (Hello world)》之銘言： : 其實也好奇一點 : 有價值的創新可能太過遠大 : 先來討論"創業"好了 : 以房價繼續上漲的狀況下,先預設房租和房價成正相關 : 創業會遇到那些困難?有辦法避開嗎? : 1. 創業資金因買房而延宕累積,甚至變得不可行. : -不一定要買房,可以先專心創業 : -先買小/老物件降低影響創業資金的狀況 : 2. 店租高漲導致創業收支嘎不過. : -現在廣告網路化時代,有不少需要金店面的"創業"也變得不一定需要 : (網拍/餐飲/工作室) : 那有好處嗎? : 1. 若家裡有房產,隨著房價上漲,理財型房貸下去,應能快速獲得第一桶低利創業資金 : 2. 若有"多"的房產,那置產出租也能當作創業現金流之一 : 那如果家裡沒房產可用呢? : 恩....我想這大概就是創業者對應房價最糟糕的狀況,這時候投入真正需要"店面" : 的產業那門檻也真的不低 : 所以說會扼殺創意...或是創業? : 個人覺得以網路時代來看,或許有,但比例我覺得應該偏低~ : 至少就個人而言"通膨導致的各種生活開銷漲價"來的影響更大... : 創業成本直接起飛,房子貴,買了脫手還能回收絕大多數資金,甚至有賺, : 你原料耗材軟體權限人力往上跑,那可是純粹成本墊高侵蝕獲利啊... 你講的都不到點上 台灣的創業困境在於 傳統行業資金門檻很高 光是機台,壓貨成本都是千萬起跳 一堆人看到房子三千萬可以貸款20年 都覺得焦慮症發作了 叫他拿幾千萬出來買機台壓貨款? 科技業就不用說了 不但資金門檻高,還有技術門檻 而先進的腦力產業例如 CS 除了人才不足以外,沒有國際觀 內需市場太小沒法驗證商模 種種因素拿不到創投的錢 台灣優點人勤勞,基礎建設到位 缺點沒有天然資源,腹地小 觀念死板傳統 我個人認為是直接放棄創新 專心致志當代工 再從代工去垂直發展上下游 左右發展競爭產業 大概走鴻海模式是台灣產業發展 最好的解了 本來還有更好的解就是賺地理/制度財 例如做轉運站/金融中心/ 貿易中心/免稅天堂/賭場等 台灣的地點很適中 也有足夠大的離島可以作各種特區 這種賺錢要嘛賺很多(香港/新加坡) 要嘛賺錢輕鬆(澳門/各種免稅天堂) 但是這要有非常先進的思想跟開放的制度 台灣人有一批左膠仇富反商 加上政府保守到不行,所以不可能! 各方各面看下來, 最適合台灣的競爭優勢就是 cost down 以前是低階人力,現在可以升級為高階人力 沒有更好的路子了~ 你看台積電移居 az 的評論 都是說人力成本過高 az 要取代台灣基本沒可能! 當然除了這些,台灣還有一些像 餐飲旅遊不動產還有最廢的金融業 這類內需產業. 不過這種不能創造外匯的產業 沒啥好說的,就是關起門自己玩 單純做島內財富重分配而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.190.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1675383233.A.B26.html