※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

[閒聊] 台北市換市長,未來城市規劃如何走?

時間
最新2022-12-07 09:31:00
留言89則留言,25人參與討論
推噓13 ( 17468 )
瀏覽一下台北市都發局網站 https://www.udd.gov.taipei 1.都市規劃:水岸、科技、人文、TOD、EOD https://i.imgur.com/iTmNG8n.jpg
[閒聊] 台北市換市長,未來城市規劃如何走?
TOD 捷運500米開發獎勵容積範圍 https://i.imgur.com/a5J4aMB.jpg
[閒聊] 台北市換市長,未來城市規劃如何走?
環狀線圖 https://i.imgur.com/02uohNt.jpg
[閒聊] 台北市換市長,未來城市規劃如何走?
2.都市設計: (1)重大專案:西區門戶計畫、南港綠廊、大巨蛋 專區、東區振興計畫。(八年過去,幫東區QQ) https://i.imgur.com/QyfZBTN.jpg
[閒聊] 台北市換市長,未來城市規劃如何走?
(2)重點景觀地區:塔城街週邊、華山藝文特區周邊 、建國啤酒廠周邊、東區商圈、台北機廠週邊、松山 車站週邊、南港生態廊道。 https://i.imgur.com/msFqjuD.jpg
[閒聊] 台北市換市長,未來城市規劃如何走?
大家覺得換了市長,既定都市規劃如何走? 1.主角是事務官不是政務官,誰做都一樣啦,況且 都市規劃不是五年十年的事,既定方向不變。 2.換一個市長,換一個方向,這些都市規劃要轉彎 了,但,怎麼轉彎? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670235786.A.CDF.html

Re: 回文串

1389
> [閒聊] 台北市換市長,未來城市規劃如何走?
home-sale12/05 18:23

89 則留言

spermbox, 1F
西區門戶計畫可能會被冷落在一旁

spermbox, 2F
其實我最關心趙藤雄會怎樣

ketter, 3F
都更能做好就阿彌陀佛了

spermbox, 4F
趙藤雄會出事就是台北變天導致的

spermbox, 5F
不然他大巨蛋有啥爭議的?

spermbox, 6F
沒政黨輪替就不會挖前朝的弊案

thainai, 7F
用的還是那些老人 繼續沿襲50年前風格

spermbox, 8F
現在雙北又回到KMT手上了,不知道大巨蛋和他其他案子會

spermbox, 9F
不會翻案

CharleneTsai, 10F
方向不會變吧 台北市未來能開發的地方也就那些

Jodaro, 11F
盒盒恭三小 雙子星EE都更都開工了

Jodaro, 12F
是怎麼冷落

checkman, 13F
只有黑龍才會轉彎 我猜延續前朝繼續

checkman, 14F
希望蔣公子能加速環狀線進步

Freighter, 15F
西區門戶已經是發動的火車,停不了了,不然要勒令

Freighter, 16F
藍天停工?

panzerbug, 17F
沒啥差別
-----
※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 12/05/2022 18:58:49

spermbox, 18F
西區門戶不是一列火車,而是數列

spermbox, 19F
已經發動的火車當然繼續開,其他就不知道了

labdog, 20F
笑死,西區當然是重點項目,政績都算他的

spermbox, 21F
不過我印象中郝也沒特別重視西區

BMW8888, 22F
深蹲100 房價可以打折嗎

spermbox, 23F
都是KMT,不會差太多

Jasai, 24F
郝一直喊要軸心翻轉,只是雙子星淪為弊案,卡這麼久

Jasai, 25F
西區一定是重點啦,台北其他區幾乎都沒什麼容積可蓋了

spermbox, 26F
好吧,蔣大概就是走郝的老路而已

ianchen1223, 27F
西門町那邊都更動很快 萬大線應該也是重點

Jodaro, 28F
蔣萬安只要把蛋糕做大就穩了

Jodaro, 29F
不要笨到跟柯屁一樣在只在平分蛋糕

Jodaro, 30F
老共都受不了薄熙來走左派路線了

Jodaro, 31F
柯屁只是在複製薄

DwyaneWade, 32F
一樓是在講三小..西區都停那台北準備停四年

forb9823018, 33F
柯當顧問 當然是延續政策

sagarain, 34F
郝撒很多要收西邊吧 只是雙子星就

sagarain, 35F
蔣看起來也還沒什麼說法 應該穩穩繼續吧

eupa1973, 36F
漲定了

Refauth, 37F
當然是拆拆拆啊XD 台灣房地產商和建築商財團餓多久了啊!

camp0102, 38F
就變西區冷門計畫啊

shoinchang, 39F
萬安公子哥兒不是說都更同意門檻要從90%下修到75%?

Freighter, 78F
養好得很呀,不

Freighter, 79F
忍苛責。

Freighter, 80F
3.一樓屋主沒在指某人,不用自己對號入座。

Freighter, 81F
4.不回應了,和某人對話,渾身不舒服。

kelsierlee, 82F
好好笑,不是指我也同樣在指控一樓住戶整個全體阻撓

kelsierlee, 83F
都更進行;自己說了垃圾話罵到特定族群又硬要轉彎?

kelsierlee, 84F
這種「公權力」就是犧牲一樓利益的代價,瓜分給建商

kelsierlee, 85F
和樓上住戶的政策;住戶有多少籌碼就是有多少話語權

kelsierlee, 86F
我看你寫出坐等「一樓店面屋主跳樓潮」也渾身不舒服

kelsierlee, 87F
人性的醜陋噁心至此,真的不忍卒睹;好意思講修養。

cellnucleus, 88F
有哪個是創新的?

cellnucleus, 89F
不都是沿用舊的 包裝倒是挺完美的

Freighter 作者的近期文章

Re: [新聞]台灣地震頻繁 老屋還能買嗎?
先說結論,最適合買的是台北市老公寓2-4樓 理由如下: 921地震,死亡人數2415人,房屋全倒51711棟, 房屋半倒53768棟,相當於約每倒43棟,會有1 人不幸罹難,雖沈痛,但比例比想像中低許多。 另,死亡者中約40%罹難者住在土角
[閒聊] 為何台北市不推老大樓防災型都更呢?
早安, 這次的地震,包括0403和昨天的連續型餘震, 都讓大家擔心老大樓的居住安全。 台北市在1999年921地震前取得執照的大樓, 應該是佔所有台北市大樓的絕大部分。 但是,大家提到防災都更,總是想到老公寓, 而不是這幾次地震倒的老大樓。
Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
※ 引述《as5678 (i have a dream~~)》之銘言: : 目前跟公公婆婆住在台北市,家裡小孩出生後空間不夠用, : 考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預售為主, : 夫妻在松江南京和忠孝復興上班 : 家庭年收約3
更多 Freighter 作者的文章...