[閒聊] 台北市換市長,未來城市規劃如何走?

看板 home-sale
作者 Freighter
時間 2022年12月05日
留言 89則留言,25人參與討論
推噓 13  ( 17推 4噓 68→ )

瀏覽一下台北市都發局網站 https://www.udd.gov.taipei 1.都市規劃:水岸、科技、人文、TOD、EOD https://i.imgur.com/iTmNG8n.jpg
TOD 捷運500米開發獎勵容積範圍 https://i.imgur.com/a5J4aMB.jpg
環狀線圖 https://i.imgur.com/02uohNt.jpg
2.都市設計: (1)重大專案:西區門戶計畫、南港綠廊、大巨蛋 專區、東區振興計畫。(八年過去,幫東區QQ) https://i.imgur.com/QyfZBTN.jpg
(2)重點景觀地區:塔城街週邊、華山藝文特區周邊 、建國啤酒廠周邊、東區商圈、台北機廠週邊、松山 車站週邊、南港生態廊道。 https://i.imgur.com/msFqjuD.jpg
大家覺得換了市長,既定都市規劃如何走? 1.主角是事務官不是政務官,誰做都一樣啦,況且 都市規劃不是五年十年的事,既定方向不變。 2.換一個市長,換一個方向,這些都市規劃要轉彎 了,但,怎麼轉彎? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1670235786.A.CDF.html
1Fspermbox: 西區門戶計畫可能會被冷落在一旁 12/05 18:28
2Fspermbox: 其實我最關心趙藤雄會怎樣 12/05 18:28
3Fketter: 都更能做好就阿彌陀佛了 12/05 18:28
4Fspermbox: 趙藤雄會出事就是台北變天導致的 12/05 18:29
5Fspermbox: 不然他大巨蛋有啥爭議的? 12/05 18:30
6Fspermbox: 沒政黨輪替就不會挖前朝的弊案 12/05 18:30
7Fthainai: 用的還是那些老人 繼續沿襲50年前風格 12/05 18:30
8Fspermbox: 現在雙北又回到KMT手上了,不知道大巨蛋和他其他案子會 12/05 18:31
9Fspermbox: 不會翻案 12/05 18:31
10FCharleneTsai: 方向不會變吧 台北市未來能開發的地方也就那些 12/05 18:37
11FJodaro: 盒盒恭三小 雙子星EE都更都開工了 12/05 18:44
12FJodaro: 是怎麼冷落 12/05 18:44
13Fcheckman: 只有黑龍才會轉彎 我猜延續前朝繼續 12/05 18:50
14Fcheckman: 希望蔣公子能加速環狀線進步 12/05 18:51
15FFreighter: 西區門戶已經是發動的火車,停不了了,不然要勒令 12/05 18:51
16FFreighter: 藍天停工? 12/05 18:51
17Fpanzerbug: 沒啥差別 12/05 18:53
----- ※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 12/05/2022 18:58:49
18Fspermbox: 西區門戶不是一列火車,而是數列 12/05 19:00
19Fspermbox: 已經發動的火車當然繼續開,其他就不知道了 12/05 19:01
20Flabdog: 笑死,西區當然是重點項目,政績都算他的 12/05 19:05
21Fspermbox: 不過我印象中郝也沒特別重視西區 12/05 19:07
22FBMW8888: 深蹲100 房價可以打折嗎 12/05 19:07
23Fspermbox: 都是KMT,不會差太多 12/05 19:07
24FJasai: 郝一直喊要軸心翻轉,只是雙子星淪為弊案,卡這麼久 12/05 19:19
25FJasai: 西區一定是重點啦,台北其他區幾乎都沒什麼容積可蓋了 12/05 19:20
26Fspermbox: 好吧,蔣大概就是走郝的老路而已 12/05 19:33
27Fianchen1223: 西門町那邊都更動很快 萬大線應該也是重點 12/05 19:37
28FJodaro: 蔣萬安只要把蛋糕做大就穩了 12/05 19:40
29FJodaro: 不要笨到跟柯屁一樣在只在平分蛋糕 12/05 19:40
30FJodaro: 老共都受不了薄熙來走左派路線了 12/05 19:41
31FJodaro: 柯屁只是在複製薄 12/05 19:41
32FDwyaneWade: 一樓是在講三小..西區都停那台北準備停四年 12/05 19:46
33Fforb9823018: 柯當顧問 當然是延續政策 12/05 20:25
34Fsagarain: 郝撒很多要收西邊吧 只是雙子星就 12/05 20:27
35Fsagarain: 蔣看起來也還沒什麼說法 應該穩穩繼續吧 12/05 20:28
36Feupa1973: 漲定了 12/05 20:58
37FRefauth: 當然是拆拆拆啊XD 台灣房地產商和建築商財團餓多久了啊! 12/05 21:35
38Fcamp0102: 就變西區冷門計畫啊 12/05 21:47
39Fshoinchang: 萬安公子哥兒不是說都更同意門檻要從90%下修到75%? 12/06 00:30
40Fshoinchang: 不知會不會有強迫搬遷潮 12/06 00:30
41FFreighter: 若真的變75%,一樓店面屋主跳樓潮要開始了,然後台 12/06 00:51
42FFreighter: 北市十年內煥 12/06 00:51
43FFreighter: 然一新。 12/06 00:51
44Fclamperni: 東環段一直延 12/06 01:35
45Frmna: 西區門戶就看蔣萬安搞不搞得定洛陽停車場西寧國宅呀 12/06 09:49
46Fracoon151: 不知道蔣公子會不會取消1280 12/06 12:34
47Fkelsierlee: 公寓一樓談都更都是拿樓上兩倍,大馬路店面可到四倍 12/06 12:57
48Fkelsierlee: 這樣要跳什麼樓?散播仇恨可恥,公寓樓上是值多少錢 12/06 12:57
49Fkelsierlee: 沒那身家還想覬覦人財產,都更建商都沒有這麼惡劣。 12/06 12:59
50Fsdhpipt: 西區門戶要成功 應該要選連勝文啊 只有他搞得定仁濟院 12/06 12:59
51Fkelsierlee: 窮又想佔人便宜就直接講,指桑罵槐還污衊店面屋主呵 12/06 13:00
52Fkelsierlee: 老公寓一樓相對樓上的租金和買賣總價差距,就是有談 12/06 13:09
53Fkelsierlee: 的本錢和價值,沒談好條件就強行通過,便宜建商罷了 12/06 13:09
54Fkelsierlee: 籌碼價值低又沒錢,才會隨便條件都同意急著都更兌現 12/06 13:11
55FFreighter: 1.都更一樓為釘子戶,是最常見的現象,乃客觀事實 12/06 14:06
56FFreighter: 。 12/06 14:06
57FFreighter: 2.指控他人散布仇恨、窮、想佔人便宜,情緒性字眼 12/06 14:06
58FFreighter: 罵人可恥。唉, 12/06 14:06
59FFreighter: 算了,不苛責了,個人修為問題。 12/06 14:06
60Fkelsierlee: 「一樓店面屋主跳樓潮」這句話跟空方詛咒人有何區別 12/06 14:32
61Fkelsierlee: 還跟我談個人修為,真的是笑話;放大檢視當客觀事實 12/06 14:32
62Fkelsierlee: 胡謅又詛咒人去自殺;你都持有樓上老公寓怕被講喔? 12/06 14:34
63Fkelsierlee: 一樓談的慢就是價值遠超樓上,都當釘子戶就是在鬼扯 12/06 14:35
64Fkelsierlee: 說散布仇恨可恥又窮又想佔人便宜;抱歉也是述說事實 12/06 14:38
65Fkelsierlee: 至少我不會缺德到意見不合擋到財路就詛咒人去自殺。 12/06 14:45
66Fkelsierlee: 另外我家持有的公寓一樓,還是我們主動去找自己認識 12/06 15:00
67Fkelsierlee: 的都更建商來談條件的;這也能被一起貼上釘子戶標籤 12/06 15:00
68Fkelsierlee: 持有公寓樓上的住戶是什麼水準,什麼心態都看在眼裡 12/06 15:00
69Fkelsierlee: 大抵不是隔套投資客就是原始老住戶;前者貪婪計較, 12/06 15:10
70Fkelsierlee: 後者窮困賴臉,老公寓室壞又不肯修的都是這種在反對 12/06 15:10
71Fkelsierlee: 人善又有點錢的哪個不是加錢搬到中古華廈或公寓一樓 12/06 15:12
72FFreighter: 1.原文「若真的變75%,一樓店面屋主跳樓潮要開始了 12/06 15:14
73FFreighter: 。」意指假設7 12/06 15:14
74FFreighter: 5%成真,一樓或因公權力介入,不得不同意都更,令 12/06 15:14
75FFreighter: 原期待的鉅額利 12/06 15:14
76FFreighter: 益縮水。文意無詛咒之意,更不是鼓勵自殺。 12/06 15:14
77FFreighter: 2.指控他人詛咒,罵人缺德,用字遣詞全是情緒。修 12/06 15:14
78FFreighter: 養好得很呀,不 12/06 15:14
79FFreighter: 忍苛責。 12/06 15:14
80FFreighter: 3.一樓屋主沒在指某人,不用自己對號入座。 12/06 15:14
81FFreighter: 4.不回應了,和某人對話,渾身不舒服。 12/06 15:14
82Fkelsierlee: 好好笑,不是指我也同樣在指控一樓住戶整個全體阻撓 12/06 15:37
83Fkelsierlee: 都更進行;自己說了垃圾話罵到特定族群又硬要轉彎? 12/06 15:37
84Fkelsierlee: 這種「公權力」就是犧牲一樓利益的代價,瓜分給建商 12/06 15:40
85Fkelsierlee: 和樓上住戶的政策;住戶有多少籌碼就是有多少話語權 12/06 15:40
86Fkelsierlee: 我看你寫出坐等「一樓店面屋主跳樓潮」也渾身不舒服 12/06 15:42
87Fkelsierlee: 人性的醜陋噁心至此,真的不忍卒睹;好意思講修養。 12/06 15:42
88Fcellnucleus: 有哪個是創新的? 12/07 09:31
89Fcellnucleus: 不都是沿用舊的 包裝倒是挺完美的 12/07 09:31

home-sale熱門文章

14 [閒聊] 台南房價超車高雄
48 2023-02-05 15:43
43 [心得] 遲來三重畢業文
71 2023-02-05 13:55
20 [請益] 隔套異常耗電請益
91 2023-02-05 03:35
31 [請益] SPC及超耐磨選擇
109 2023-02-04 23:11
48 [請益] 小資轉增貸被婉拒
102 2023-02-04 20:19
9 Re: [請益] A7/A9 房產選擇
50 2023-02-04 17:23
39 [閒聊] 新竹課囤房稅
99 2023-02-04 15:41
10 Re: [閒聊] 高雄鼓山租屋選擇
33 2023-02-04 13:54
23 [請益] A7/A9 房產選擇
60 2023-02-04 13:23
24 [心得] 基隆畢業文
33 2023-02-04 11:58
72 [閒聊] 高雄鼓山租屋選擇
377 2023-02-04 00:52
13 [買//] 買/台北/信義南港
40 2023-02-03 23:53