Re: [請益] 為啥有人愛鼓吹賣台北到外縣市生活？

這個其實在三年前也是有一些討論，可以參考 標題: 買房應思考學區還是增加可支配資源較好 畢竟資源有限，如果能夠好學區又好資源當然大家都想，不過現實自然要取捨 整理一下當時的討論 #1Sh-iVDe F大在台北市的經驗，許多人生堆積也跟金錢有關，如果年收沒到一定程度，可以選社區國中/高中即可 #1SiJSJmI T大的經驗，台北的學區是有優勢，不過中南部可能用私校取代學區的影響 #1Si9fIvK 影響小孩比較大還是家長 #1SiB9k9e 美國著名社會學家柯爾曼(James S. Coleman) 1966年受美國政府委託，針對美國教育現況進行研究後發表聞名當時也衝擊社會的柯爾曼報告書 註:原名為〔教育機會的均等〕(Equality of Educational Opportunity)(Coleman and Campbell, 1966) 報告書結論: 你的家庭背景對於你的未來成就發展的影響力遠大於學校設備的影響 #1ShsRjjt 在2019貨幣價值沒到2000以上，建議挑學區， a.不用一定要擠第一名學區，因為可能有過多比較 b.可以選優質學區，ex: 家長組成都是公務員/老師為主，至少在小孩氣質/道德/價值觀培養是正向，而且也較有讀書風氣，當然可能会比較保守一些 對於一般人來說，工程師算是一個可以翻身的路徑 #1SiYi4VB C大提供的人生故事，可以看出家庭對於小孩承受風險情況以及未來還是有差 然後從這次例子來看，可能會有幾種情況 a.住大安區公寓，但是生活可能要從簡，因為台北的花費真的高，不過學區是優勢，但是可能無法負擔小孩太多物質 b.住台南大樓，因為台北房屋交換出來許多物質的資源，因此也可以讓小孩讀私校或者多一些學習資源的投入 c.當然版友提到大安區公寓增貸，到台南生活也是另一種方法 不過有人提到大安區地點跟人際往來，但這些其實也是需要一些支出，舉例來說，如果要邀請大家來家裡聚會或者外出吃飯，是否能夠都AA制，如果口才很好當然另當別論，但都不投資源可能要深交到原因幫忙出時間出力的人也可能比較難 再回到學校以及資源比較，可能會有人說 i.念什麼學校不一定全部影響，畢竟台大也可能是偏鄉出身 ii.不然國小國中讀私立也可以解決此問題 iii.家庭投注多少資源以及體驗比較重要 iv.讀貴族或明星學校，學生反而可能因為過度比較，承擔其他不必要的壓力，也增加家 長負擔 從高教資源以及家庭回推來看 參考 https://goo.gl/xLE3AU 台大經濟系教授林明仁與學生沈暉智的論文「論家戶所得與資產對子女教育之影響」 https://goo.gl/eXqCF1 裡面有提到幾個點 1.台灣家庭所得最高的5%家庭的小孩，他們進台大的機率，是台灣所得最低的5%家庭小孩 的6倍 https://i.imgur.com/9igPZdQ.png 2.資源對學校就讀的影響 i.資源較多的學校，學生家庭背景也比較佳 https://i.imgur.com/FVU41bK.png https://i.imgur.com/DQNKbll.png 也就是是否念台大跟家庭資源有關 ii.高所得家庭子女進入私立大學比例較低 https://i.imgur.com/j5CsoOF.png 3.有關家戶所得部分 台大學生的家庭所得中位數約為150萬，高於全體公立大學的近110萬，更遠高於私立大學 學生的家庭所得中位數100萬 4.不同階級生活經驗的差異 a.如果你是生在衣食無虞的家庭，除了你的家人可能經常帶著你四處遊覽，你可能也比較 容易聽到你周邊的親友或鄰居的成功經驗，讓你對於未來的想像更加具體 b.如果你生在較為弱勢的環境，每天光是為了溫飽就已經耗盡全力，周邊的人也大多是過著差不多辛苦的生活，你可能就不會想到念書對你的將來可能帶來的好處有多麼大 不過就讀學區當然是希望讓小孩能夠走在階級複製正確太道路，例如： BBC 50年跟拍 https://goo.gl/VjQfKU 貧富差距的培養 https://goo.gl/W6E1uv 資源優勢像在教室前端丟球 https://goo.gl/mqx1jv 以上，提供參考 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.97.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1664681915.A.642.html