※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入?

時間
最新2022-04-29 03:11:00
留言23則留言,11人參與討論
推噓2 ( 5315 )
記得幾年前政府有在領東賣那個低價大樓,就一般大樓,但很低價,一坪才13萬 專門給中科精科的人去抽的 類似這種的要多多益善 如果政府可以供應足夠的低價好宅,大家又何必怕房蟲炒房? 新加坡不就如此?政府給房,但也提供一部分房給房蟲去炒,這樣才是王道吧 台灣就很不王道,炒房炒到年輕人被趕到鄉下。 ※ 引述《panson (潘神)》之銘言: : 年輕人為何不想辦法提升收入? : 很多七年級生,八年幾生最愛講買房一定要靠父母 : 否則就買不起 blah blah blah 的 : 接著就開始扯居住正義,超瞎! : 實際上,只要不是豪宅,就算是 2000-3000 的物件 : 靠自己努力一樣可以買得起啊! : 2500 的房好了,貸 8 成,頭期款也只要 500 萬 : 當初有認真讀書考上醫學或台大電類的,最好是 30 歲存不到啦! : 如果兩個人一起努力又更簡單了 : 事實就是有沒有對人生負責而已,不是嗎? : 買房還要扯爸媽勒!爸媽有付學費就夠了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.40.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1651128235.A.32E.html

Re: 回文串

223
> Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入?
home-sale04/28 14:43

23 則留言

ayler88, 1F
當地住戶與民代會抗議 XD

godnnn, 2F
建商、權貴第一個不同意

ZackRyo, 3F
不能炒房很不方便啊,經濟火車頭欸

gm3252, 4F
買市中心公寓沒什麼問題啊,為啥要去鄉下?

piliwu, 5F
你不多繳稅政府怎麼蓋

pauljet, 6F
抽到 管制買賣年限一過 還不是賣掉 你看xx國宅 乾脆每年

pauljet, 7F
送樂透

kyova, 8F
等台灣挖到石油富到流油再說

kyova, 9F
每次都很愛講新加坡,也不想想人家有啥條件...

kyova, 10F
航道關鍵樞紐,藉此發展石化、金融業。又能利用東南亞資源

kyova, 11F
和便宜人力。台灣有這種條件??? 土地、營造成本誰出

F93935, 12F
五年轉售期一到又多了好多千萬富翁例如浮洲a7

kyova, 13F
改成市價徵收以後,難度變超高,面積差好幾倍。徵收重劃一

kyova, 14F
堆釘子戶效率超差,這要怎麼搞土地供給... 雙北更不用說,

kyova, 15F
就是沒地,都更也困難重重

kyova, 16F
現在營造成本一二十萬,有可能土地免費送你還倒貼嗎...

kyova, 17F
一堆不切實際的人和發言...

IBIZA, 18F
2F, 如果政府要推國宅建商超爽好不好, 不用買地就能賺

godlikeking, 19F
很多老人就自恃十幾或幾十年前買了房 嚐到甜頭就都

godlikeking, 20F
變成房市專家或能力達人 要他們去買鄉下破老房來住

godlikeking, 21F
他們也不想啦~

piliwu, 22F
剛抽中就賣的一堆 軍宅國宅演很多次了

Hertner, 23F
真香

vava5566 作者的近期文章

Re: [請益] 台中藍線核定,這十年受惠區域
1000億自籌 我的天阿 1000億/280萬人口 = 35,714 每個市民要分攤三萬五 這要是叫大家掏出來肯定沒人願意的吧,結果透過最大的公部門是可以搞定很神奇吧 這要是社區大樓,要大家掏一點出來弄點啥的,根本不可能 多數人只會回:捷運
更多 vava5566 作者的文章...