※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板home-sale
標題

Re: [新聞] 獨/囤房稅不願當六都最後 新北市點頭朝

時間
最新2022-06-25 18:34:00
留言27則留言,14人參與討論
推噓7 ( 10314 )
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言: : 連結: : https://udn.com/news/story/7243/5947266 : 內文: : 獨/囤房稅不願當六都最後 新北市點頭朝差別稅率前進 : 台中市今(8)日宣布明年將會實施囤房稅,也讓新北市成為唯一尚未表態實施囤房稅 : 六都城市。對此,新北市財政局稅捐稽徵處長張世玢表示,新北市將會朝向研議差別稅 : 方向前進。言下之意,等於六都均表態支持課徵囤房稅。 : 張世玢表示,課徵差別稅率方向已定,但是如何課徵將會參考台北市及其他六都縣市做 : 再做決定。 : 據《新北市房屋稅徵收率自治條例》,供自住或公益出租人出租使用者,房屋稅率為1. 2% : ;其他供住家用者則為1.5%。 : 新北市2017年曾調高囤房稅,非自住房屋第四戶(含)稅率為2.4%引發反彈;隔年新 : 市議會提案修正調降為1.5%,2019年1月實施,等於兩年前才剛調降非自住房屋稅。 : 心得: : 台中說明年 新北說先看看別人再說 : 我看台中跟新北囤房稅是遙遙無期 : 再說新北前幾年不只沒調高 還調降囤房稅 : 新北現在說要調高 鬼才信 各位房版投資客大家豪~小弟我囤房仔辣☺ 這幾天看到那麼多囤房稅新聞認真覺得很有趣,可以看出幾個現象! 藍綠都不想打房,但藍綠都拿囤房稅當作攻擊政敵的武器。 在KMT執政的縣市,DPP就故意去帶風向成KMT炒房不推囤房稅 ; 相反DPP執政的縣市,KMT 也用一樣的方法帶風向成DPP炒房XD 第一是政府不想打房,所以拖拖拉拉,從地方把責任推給地方,責任到地方一樣也拖拖拉 拉,最後乾脆用新聞逼地方首長表態推囤房稅! 另外還有,空空一直期待的房價如蔥,可能再過幾百個下個月都不會實現,因為房價政府 根本不想讓房價崩盤(如果政府有心讓房價崩盤,就實價課稅100%,房價早崩盤了……… ) 第二是就算落實囤房稅,稅基很低也沒用(如果去動稅基那連自住房屋都會受害,估計動 稅基可能性不大) 囤房稅等打房措施往後應該都會落實,但由於速度很慢下手又太輕(太重又怕崩盤),房 租就有時間調整………. 打到最後頂多炒房仔少賺一點(但炒房仔還是會繼續炒房,因為存款利率太低),但房價 一樣會繼續漲,因為沒有囤地稅,土地繼續漲,房價就不會停! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.37.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639013742.A.1D8.html

Re: 回文串

727
> Re: [新聞] 獨/囤房稅不願當六都最後 新北市點頭朝
home-sale12/09 09:35

27 則留言

※ 編輯: spermbox (27.52.37.91 臺灣), 12/09/2021 09:36:36
※ 編輯: spermbox (27.52.37.91 臺灣), 12/09/2021 09:38:49

lagadidi, 1F
※ 編輯: spermbox (27.52.37.91 臺灣), 12/09/2021 09:41:47
※ 編輯: spermbox (27.52.37.91 臺灣), 12/09/2021 09:42:43
※ 編輯: spermbox (27.52.37.91 臺灣), 12/09/2021 09:49:02

ownwei, 2F
☺ ☺
= =

giveme520, 3F
房屋稅拉高比囤房稅好 https://imgur.com/YX2SEjq
Re: [新聞] 獨/囤房稅不願當六都最後 新北市點頭朝
自住的也會受害呦☺

nastie, 4F
囤地稅好像蠻好的
但沒有理由推啊,空空是買不起房又不是買不起地= =
※ 編輯: spermbox (27.52.37.91 臺灣), 12/09/2021 10:12:12

lagadidi, 5F
空空的邏輯就是通通都課,他覺得多課資產階級可以減少貧

lagadidi, 6F
富差距

lagadidi, 7F
但沒想過成本轉移問題,反正喊喊不用錢,又不敢革命

lagadidi, 8F
敢的話通通課,農地農舍也一起依照坪數重課,之後看通

lagadidi, 9F
膨變多大XD

foxn, 10F
單一間房屋自住輕稅,自住房就不會受害

foxn, 11F
Re: [新聞] 獨/囤房稅不願當六都最後 新北市點頭朝
動到稅基就沒用la☺

yuan1985, 12F
先問你囤幾間?
不告訴你,嘻嘻☺
※ 編輯: spermbox (124.219.107.213 臺灣), 12/09/2021 10:35:37
※ 編輯: spermbox (124.219.107.213 臺灣), 12/09/2021 10:36:53

SkyFee, 13F
哪個地方首長敢推囤房稅 推了就被換下來了

kusomanfcu, 14F

kusomanfcu, 15F
囤地稅才是真的因為蓋下去會被稀釋

foxn, 16F
稅基調高,單一間房自住再繼續降低或直接免,怎麼會沒用
自住免稅大概就跟社宅直接開放首購免費認領一樣可笑XD 你乾脆說以後勞動所得不課稅,資本利得課100%算了☺

spermbox, 17F
好吧,就算自住的都不課稅又如何?

spermbox, 18F
地價一直漲,房價也不可能跌,不課囤地稅,你確定自住

spermbox, 19F
的買的起?
囤地稅也不會課,因為地方政府自己都在囤地,課囤地稅應該不是本世紀會發生的事☺
※ 編輯: spermbox (39.9.173.73 臺灣), 12/09/2021 11:36:50
※ 編輯: spermbox (39.9.173.73 臺灣), 12/09/2021 11:37:15

R3hab, 20F
Re: [新聞] 獨/囤房稅不願當六都最後 新北市點頭朝

piliwu, 21F
自住調低就是噴到天際更爽

krf08, 22F
明年選舉年,政府號稱的自住8成跟實際選票應該落差蠻大的。

krf08, 23F
不過很快就知道是不是做樣子,畢竟也不是第一次
不過課了也沒卵用。地價繼續噴,房價就繼續噴,大不了炒房仔少賺一點跑去漲租而已☺
※ 編輯: spermbox (39.9.173.73 臺灣), 12/09/2021 13:57:14

FongQ, 24F
沒卵用就給他課阿 在這邊阿裡阿渣講一堆理由反對幹嘛?
你課啊,你在這邊講廢話幹嘛? 還有,你哪隻眼看到我反對?
※ 編輯: spermbox (39.9.173.73 臺灣), 12/09/2021 15:03:32

FongQ, 25F
完了 沒辦法反駁就無情跳真了
你快課啊!別只會敲鍵盤!課啊!☺
※ 編輯: spermbox (39.9.173.73 臺灣), 12/09/2021 15:40:41
※ 編輯: spermbox (39.9.173.73 臺灣), 12/09/2021 15:45:07

FongQ, 26F
看你這個ID就知道阿 跟本不需要明說ㄎㄎ
嘻嘻
※ 編輯: spermbox (39.9.173.73 臺灣), 12/09/2021 16:06:02

ccps960904, 27F

spermbox 作者的近期文章

Re: [請益] 投資標的及區域選擇
※ 引述《venture31 (Jimmy)》之銘言: : 家中長輩因繼承並出售遺產(台中重劃區土地)後有一筆現金約5000萬想置產,想聽聽有經驗的投資前輩的想法,先感謝回覆了! 恭喜你,台中重劃區地主是幸運的 畢竟台灣一堆農地永遠等不到開
Re: [閒聊] 有無房市、股市都賺很大的鄉民?
※ 引述《TyuzuChou (潤潤潤)》之銘言: : PTT上面常常股、房不兩立 : 明明都是討論賺錢的板 : 明明股市上漲也會帶動房價上漲 : 股市創新高自然也帶動房市創新高 : 但 : 股板鄉民往往愛嗆愛酸房板房蟲賺的慢 : 房板的則
Re: [閒聊] 實坪制是不是一堆人怕了
※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言: : 奇怪,怎麼一堆人都覺得自己智商很高 喜歡說別人覺得自己智商很高的人,通常都自以為自己智商最高 ㄏㄏ : 一律認為別人都不會看現在主建物一樣 : 贊成實坪制,就直接幫你貼標籤你不懂 你是真的不懂,
Re: [閒聊] 投資買低賣高被說貪心?
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言: : 現在一堆股板的人跑來罵我們買低賣高很貪心,真的讓我覺得很莫名其妙 : 買房子租人是自古以來就有的買賣,怎麼現在被妖魔化那麼嚴重? 妖魔化又怎樣? 我們現在聚焦的重點是如何賺錢
Re: [新聞] 台中房子一年漲幅53% 市議員:我兩個醫
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 台中房子一年漲幅53%市議員:我兩個醫生兒子都買不起 : 今日新聞 : 記者顏幸如 : 台中市政府昨天標售123筆抵費地,引發助長房地漲價的爭議。台中市議員張芬郁質詢時指 : 出,台中預售屋平均成
[新聞] 稱兩岸「瀕臨動武」邱國正:我沒考量政
連結: https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1436143 內文: 國防部長邱國正昨備詢被問及,兩岸是否正往動武方向走,他指「已瀕臨這個狀況」,引 發社會關注。對此,邱國正今(8)日表示,他
更多 spermbox 作者的文章...