※ 引述《glory5566 (榮耀5566)》之銘言:
: ※ 引述《snsd9 (snsd9)》之銘言:
: : 我今年36歲
: : 文組普通公司約聘人員
: : 年薪50出頭
: : 家庭背景不富裕
: 那個...
: 先說我沒有說房價上漲不好 沒有說持有多間房屋不好
: 只是好奇
: 普通文組在台灣年薪就是50-60萬上下了 這點算是死豬價
: 在台灣好像二十年來都沒什麼改變 除非公司大賺錢
: 原PO拚死兼差加上老婆的薪水 才有錢繳房貸
: 而且還是疫情QE以前房價的房貸 現在大漲了
: 以後應該還會繼續大漲 QE發動就收不回來了
: 所以假設
: 1.台灣普通人年薪五十萬是恆定價為真
: 2.台灣房價會不斷上漲 十年後可能翻倍為真
: 兩者為真的情況下 2030年的台灣的普通人要怎麼買房?
: 假設有個跟原PO同樣條件的人 現在26歲
: 十年後36歲要買房了 會不會也在十年後的PTT上來求助
: 他只能試著拚拚看跟老婆兼差到年薪兩百萬嗎?
配合幾天前板上在討論房價會無限上漲嗎的系列
這邊讓我想到一個問題
是否房價還是有他的界限在的?
就像這兩年漲勢最兇猛其實是蛋白區
逐漸靠近蛋黃區的價格,雙北蛋黃區的價格漲幅十分有限
但真正的豪宅是沒有界限的,畢竟那是量極為稀少,頂級富豪在玩的產品
一般市區民眾住的住宅,還是得看國民的收入決定他的價格範圍
偏離租金投報率太多,或是能夠負擔得起的民眾數量不夠,就無法上漲
想到像竹北、青埔這些地方,硬體的建設實在稱不上到位
可是房價卻能直線飆升,取決的還是想要的民眾的負擔能力?
當有能力負擔的人都想要的物件,就會容易炒得更高
那真的未來的人要買房只能越滿越外圍了
比新鮮人更有能力負擔的青壯年都把好的物件都先買走了
--
推 gn0481914:做錢幣的大都是銅鋅鎳08/24 18:23
→ gn0481914:花錢買淫成本太高 還是同性戀比較合乎經濟效益08/24 18:24
→ gn0481914:花錢買銀成本太高 還是銅鋅鎳比較合乎經濟效益 更正08/24 18:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.230.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1635940490.A.AA2.html
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→