Re: [討論] 戒嚴與動員戡亂差在哪裡？

※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言： : 我知道戒嚴是在1987年由蔣經國取消的，動員戡亂臨時條款是1991年由李登輝取消的，但 : 對於有什麼差一直不是很清楚。例如是戒嚴還是動員戡亂導致黨禁、報禁、萬年國會和美 : 麗島大審的軍事審判？蔣經國先解嚴，是因為戒嚴管制比較大嗎？ 用國文知識就可以解釋。動員戡亂是指國家面對強大的叛亂勢力，進入總動員的體制跟叛 軍進行戰爭行為來消滅叛亂。戒嚴是在戰爭狀態中，對人民活動進行軍事管制來防備敵人 ，以求得戰爭勝利的行為。 蔣經國宣佈解嚴是因為和共匪已經很長一段時間沒有實質的戰鬥，假定戰爭不會再發生， 沒有必要軍事管制了。中止動員戡亂代表中華民國承認自己孬種且能力有限，沒有辦法消 滅共匪，承認中國共產黨及人民解放軍建立中華人民共和國統治大陸的既成事實，未來不 再與之進行戰爭行為，法理上比解嚴有更重大的意涵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.4.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1708436032.A.60D.html