Re: [討論] 戒嚴與動員戡亂差在哪裡？

※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言： : 我知道戒嚴是在1987年由蔣經國取消的，動員戡亂臨時條款是1991年由李登輝取消的，但 : 對於有什麼差一直不是很清楚。例如是戒嚴還是動員戡亂導致黨禁、報禁、萬年國會和美 : 麗島大審的軍事審判？蔣經國先解嚴，是因為戒嚴管制比較大嗎？ 動員戡亂起自1948年5月，主要目的為求國軍動員討伐共產黨的合法法源 (不然勦滅土匪應該用警察)， 台灣省戒嚴是在陳誠擔任台灣省警備總司令時對台灣省發布的戒嚴令， 以軍事統治台灣的行政事務；當然在中央政府遷台之後軍事統制會因應 中央政府的政令收縮管轄範圍，但是在抓捕政治犯流氓或各種異議份子很好用。 兩個原本就不是同一件事。 -- 金馬戒嚴也是另外的事。 -- 記者:「部長部長，這個問題全國現在都很關心，請您立刻表示一下意見吧?」 部長:「嗯～～啊～～大家辛苦啦！」 -- 「唉呀又是大毛回來啦三更半夜老是不帶鑰匙這個月已經是第三次啦！ 　爸爸這麼大把年紀還要為你開門明天還要應付那群尖酸刻薄幼稚無知的記～者～！」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.156.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1708393672.A.C9E.html