※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 沒辦法直接把仕紳隱瞞的土地充公嗎?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 如題
: 古代朝廷要收稅都得先清查土地,造冊登記,才能作為稅收依據
: 而每次朝廷要清查土地,仕紳地主階級都會千方百計阻止,原因大家也都知道
: 一清查就會發現這些「名實不符」,仕紳地主擁有的土地遠比登記的還要多
: 那我就很疑惑了
: 我們反過來思考,如果某甲登記的土地只有100畝,但實際擁有1000畝
: 那多出來的900畝不就是不法土地嗎?
: 朝廷不能直接幹走嗎?
: 如果我是朝廷,我就這樣說:要開始清查土地了,你們自己來朝廷登記土地,登記多少就是多少,到時候朝廷去查如果有超過的,那就全部充公沒收
: 這樣有沒有可行性?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
1. 技術
工程技術都不談,反正有地的就在那裡。
而真正的困難在於,測量地目不能暗地裡測量,必須公開測,
因此這些技術人員的成本需要由誰來負擔?
再者,所有的技術人員都是廣義的「官僚」,你又如何利用官僚去割自己的喉嚨?
2. 成本
如果建立第二套體系(e.g. 東廠/錦衣衛),實施暗地監察,
這些監察成本在當時是否划算?
情報系統報回來的數字如何再與行政部門的數字進行再核實?
再核實的數字那一個會是對的?
弄清楚的成本可能吃光所有產出。
--
記者:「部長部長,這個問題全國現在都很關心,請您立刻表示一下意見吧?」
部長:「嗯~~啊~~大家辛苦啦!」
--
「唉呀又是大毛回來啦三更半夜老是不帶鑰匙這個月已經是第三次啦!
爸爸這麼大把年紀還要為你開門明天還要應付那群尖酸刻薄幼稚無知的記~者~!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1689840766.A.2EC.html
Re: 回文串
840
[請益] 沒辦法直接把仕紳隱瞞的土地充公嗎?
historia07/19 22:39
524
Re: [請益] 沒辦法直接把仕紳隱瞞的土地充公嗎?
historia07/20 00:49
1874
> Re: [請益] 沒辦法直接把仕紳隱瞞的土地充公嗎?
historia07/20 16:12
38
Re: [請益] 沒辦法直接把仕紳隱瞞的土地充公嗎?
historia07/21 00:16
00
Re: [請益] 沒辦法直接把仕紳隱瞞的土地充公嗎?
historia07/21 23:53
74 則留言
loser1 作者的近期文章
Re: [請益] 我們的中學教科書刻意隱瞞 雲林大屠殺?
小弟國編本學生,1977年上小學,新編教材試用版本(隔年全國第一版)。 我們小學課本上只會講到台灣被日本佔據, 日本人不許台灣人讀法律政治; 像大湖西來庵是當時星期一晚上九點的「大時代的故事」才會提; 國中台灣史只提到日本人在台灣建立統治,
Re: [請益] 二戰日本因何投降
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 說到二戰大日本帝國為什麼投降,常聽到的說法是,因為美國 : 在日本本土投下兩顆原子彈,其前所未有的殺傷力震攝了帝國 : 統治層,乃導致投降。 : 可是還有個說法是,帝國政府是因
Fw: [閒聊] 英國國王放棄法國正統權利
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1b6ZoSEO ] 作者: loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西) 看板: HatePolitics 標題: [黑特] 英國國王放棄法國正統權利 時間: Mon Oct 2 11:44
推
推
推
推
→
推
→
→
→
推
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→