※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [請益] 沒辦法直接把仕紳隱瞞的土地充公嗎?

時間
最新2023-07-23 00:09:00
留言74則留言,13人參與討論
推噓18 ( 18056 )
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言: : 如題 : 古代朝廷要收稅都得先清查土地,造冊登記,才能作為稅收依據 : 而每次朝廷要清查土地,仕紳地主階級都會千方百計阻止,原因大家也都知道 : 一清查就會發現這些「名實不符」,仕紳地主擁有的土地遠比登記的還要多 : 那我就很疑惑了 : 我們反過來思考,如果某甲登記的土地只有100畝,但實際擁有1000畝 : 那多出來的900畝不就是不法土地嗎? : 朝廷不能直接幹走嗎? : 如果我是朝廷,我就這樣說:要開始清查土地了,你們自己來朝廷登記土地,登記多少就是多少,到時候朝廷去查如果有超過的,那就全部充公沒收 : 這樣有沒有可行性? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 1. 技術 工程技術都不談,反正有地的就在那裡。 而真正的困難在於,測量地目不能暗地裡測量,必須公開測, 因此這些技術人員的成本需要由誰來負擔? 再者,所有的技術人員都是廣義的「官僚」,你又如何利用官僚去割自己的喉嚨? 2. 成本 如果建立第二套體系(e.g. 東廠/錦衣衛),實施暗地監察, 這些監察成本在當時是否划算? 情報系統報回來的數字如何再與行政部門的數字進行再核實? 再核實的數字那一個會是對的? 弄清楚的成本可能吃光所有產出。 -- 記者:「部長部長,這個問題全國現在都很關心,請您立刻表示一下意見吧?」 部長:「嗯~~啊~~大家辛苦啦!」 -- 「唉呀又是大毛回來啦三更半夜老是不帶鑰匙這個月已經是第三次啦!  爸爸這麼大把年紀還要為你開門明天還要應付那群尖酸刻薄幼稚無知的記~者~!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1689840766.A.2EC.html

74 則留言

kushmar, 1F
三成:檢地我拿手,讓我來

cht12341234, 2F
中央集權真是一條漫長的路

cht12341234, 3F
講真的 現在民選的總統權力比古代皇帝高的多

UltraSeven, 4F
中央集權效率低下啊 當總統是上帝喔 啥都知道嗎???

UltraSeven, 5F
當然都是看報紙才知道的 然後中國人很奇怪有聖君夢

milk7054, 6F
讀檔姬不能當聖君?

milk7054, 7F
讀稿姬

milk7054, 8F
一天24小時跑紅白場剪裁就體力透支,勸各位不要強人所難

milk7054, 9F
剪綵

ccyaztfe, 10F
測量地目、清丈田畝具體是怎麼執行啊?

milk7054, 11F
先搞清楚所有權範圍,再畫地界

ccyaztfe, 12F
那這樣一查不就直接拆穿了?我的理解,步驟一:先看台北

ccyaztfe, 13F
市的土地圖冊、看每戶每人的地契,調查所有權。

milk7054, 14F
有田契、有圖冊,工作就量一量,問題是最原始狀態和平長

milk7054, 15F
期佔有沒權狀也沒官方圖冊

ccyaztfe, 16F
這就是我不懂的地方了,這些豪紳地主的土地是否有經過正

ccyaztfe, 17F
規官方管道取得?如果有,那就有證據;如果沒有,那他們

ccyaztfe, 18F
怎麼保障自己的權益?我直接霸佔這塊地說這是我的,地主

ccyaztfe, 19F
怎麼辦

milk7054, 20F
看誰人多打一打,輸的被煮蕃膏囉

milk7054, 21F
依附豪強,也是人多一方不容易被欺負

milk7054, 22F
土地兼併官方力量根本管不動,黑暗大陸私底下拉幫結夥

A6, 23F
很難解決阿 台灣也有類似的歷史問題

A6, 24F
鳳山這邊 市場改建 是攤販買的地 但當時是只能掛公所

A6, 25F
導致歸屬權爭議阿

zeumax, 26F
朝廷還穩固,也就是說政府機構能正常運作下,兼併買賣大多

zeumax, 27F
還是正常交易行為,不太容易霸佔的,

zeumax, 28F
當然皇親國戚就是另一回事,皇莊官田畫設就很多不守規矩,

zeumax, 29F
除非皇帝介入

zeumax, 30F
巨大規模械鬥,導致族群變遷也會迫使族群被迫低價售出土地

zeumax, 31F
畢竟不賣也沒用,人跑了沒法再經營

dosoleil, 32F
丈量平常買賣就要測 不是難事 是那些豪族數代不動的田

dosoleil, 33F
根本沒機會呈報官府 更別說借名的地 現代一樣抓不勝抓

gary76, 34F
說了這麼久,怎麼沒人提大明當年問題根源之一是黃冊青冊魚

gary76, 35F
鱗冊系統出了問題,更新調查沒做下去,每次更新都是直接抄

gary76, 36F
以前的,能不出問題就神奇了

moslaa, 37F
這不就我說的,只有開國皇帝權威夠

moslaa, 38F
能去清查人口與土地,朱元璋弄出黃冊魚鱗冊

moslaa, 39F
後面就沒辦法了,一來是官員混日子,懶

kingstongyu, 61F
果打平民的房地產,有逃難的烏克蘭人,有留守家園的烏

kingstongyu, 62F
克蘭人眼睜睜看著自己的房子就這樣被戰火打沒了

milk7054, 63F
佃農應該感謝耕者有其田吧,不然到死都是地主奴

milk7054, 64F
光復交通不方便,有的國小還沒畢業就揹地主小孩走大老遠

milk7054, 65F
山路上學,搞到輟學

saltlake, 66F
吞沒原本臺灣人的地? 啥地? 國有地?

apflake, 67F
中興大學林場土地就是日本人沒有承認清朝新港社,大目降社

apflake, 68F
從平地搬到丘陵後開墾土地的所有權,地籍資料沒登記,變國

apflake, 69F
有地撥給中興大學,監察院要求中興大學提告訴拆屋把人趕走

zeumax, 70F
被抽稅沒有幾個人會認為是德政

zeumax, 71F
租約公證登記,就已經很多房東不希望房客去做申請補助的動

zeumax, 72F
作,因為這樣會讓他們被迫開始要合法納稅

zeumax, 73F
政府科沒辦法把房東的房產充公

saltlake, 74F
日據時代清查臺灣田地就沒有侵吞私地的爭執?

loser1 作者的近期文章

Re: [請益] 我們的中學教科書刻意隱瞞 雲林大屠殺?
小弟國編本學生,1977年上小學,新編教材試用版本(隔年全國第一版)。 我們小學課本上只會講到台灣被日本佔據, 日本人不許台灣人讀法律政治; 像大湖西來庵是當時星期一晚上九點的「大時代的故事」才會提; 國中台灣史只提到日本人在台灣建立統治,
Re: [請益] 二戰日本因何投降
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 說到二戰大日本帝國為什麼投降,常聽到的說法是,因為美國 : 在日本本土投下兩顆原子彈,其前所未有的殺傷力震攝了帝國 : 統治層,乃導致投降。 : 可是還有個說法是,帝國政府是因
Fw: [閒聊] 英國國王放棄法國正統權利
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1b6ZoSEO ] 作者: loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西) 看板: HatePolitics 標題: [黑特] 英國國王放棄法國正統權利 時間: Mon Oct 2 11:44
更多 loser1 作者的文章...