※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[新聞] 歷史來看年輕人的住房危機

最新2024-02-22 07:30:00
留言26則留言,4人參與討論
推噓0 ( 0026 )
https://reurl.cc/mrM7bG ==> 對岸的簡體中文翻譯 https://archive.is/tLhuj 有人轉載FT的英文原文 https://www.ft.com/content/f21642d8-da2d-4e75-886e-2b7c1645f063 FT付費觀看連結 這幾天在 FT財經上面看到有趣的文章 , 裡面說的是英國 , 但應該是世界通例 The housing crisis is still being underplayed 年輕人的住房危機未被重視 裡面有很多圖表 , 大意上是說 1. 現在與父母同住是主流 , 相較於過往50年的價值觀 , 工作五年後可以買房 現在房價所得比越來越高 , 造成買房成天方夜譚 2. 房價所得比在1850年後 , 一直到西元2010 大方向像是往下跌 但是在 2010 後又開始直線上升 這個很有趣 , 為何房價所得比在那個時候下降 個人猜想是都市化 工業革命造成的交通進步 舉例 , 那個時候從泥土路 > 柏油路 > 公路 鐵路 > 捷運 高鐵 航空業 汽車 人類一小時可以移動的距離大幅擴大 , 移動的直線距離擴大 , 可選擇的居住點的面積是平方上升 那麼為何2010年後 房價所得比又直線上升 ? 各國政府濫印鈔票是一個原因 , 另一個原因是 人類移動方式沒有更有效率 看看未來有沒有整合出 更高速 更快 更有效率的捷運吧 3 REDDIT 上有人討論到 人類千年歷史中 , 古今中外 , 與父母同住 , 整個家族同住才是主流 整個家族積累兩代三代買土地是非常常見 , 這兩百年來小孩可以搬出去自己買房才是特例 城市化的過程中 , 家族也漸漸適應都市生活 舉例 , 我們的上一輩的父母可能在農村長大 , 小孩在都市打拼 , 這樣是分開住 現在我媽住在都市 , 我也在都市 我小孩也會在都市 , 配合上房價所得比上升 , 這樣我們很有機會住一起 4 影響的後果 , 人的價值觀往往是經歷過"重大決策"後才塑造出來 舉例 , 在你 求學 畢業 ,找工作 , 找到好工作 , 結婚 ,提升收入, 買房 , 生子 這些決策讓你對政治 對經濟 對生活有自己的見解 , 而且搞不好是比較正面的 但是如果你 是與父母同住 , 這些決策 , 可能會延後 或是甚至根本沒發生 造成塑造一個人的價值觀 , 電視 或網路的影響力可能更大 結論 , 房價所得比小於十是 歷史上沒發生過的事 , 只有這兩百年 在1850年之前 和 2010年之後 更高 , 搞不好可以往所得比 20 30 邁進 父母的影響力更大 , 你生在甚麼家庭決定了你的價值觀 , 能靠爸就靠爸 地區之間的貧富不均會越來越大 , 能往有錢區搬家就搬過去 全世界政治人物都會忽視房價危機 , 土地財富綁定政府國家百姓的財富 , 只漲不跌 比爾蓋茲 都買地買到變成美國地王了 , 理財跟著大戶走沒錯 PTT有以下專板,也歡迎到適合您發布主題的看板討論: 一、TW-history,臺灣史板。      二、CHING,清史板。 三、gallantry,古人八卦板。      四、DummyHistory,架空歷史板。 五、SAN,三國史板。          六、SAN-YanYi,三國演義板。 七、MGL-history,蒙古史板。      八、Ancient,古文明板。 九、MdnCNhistory,中國近現代史板。  十、Warfare,戰史板。 十一、JapanHistory,日本史板。    十二、WarringState,日本戰國史板。 轉錄新聞限於第一手文章,不得由他板轉錄, 亦需註明作者與出處,並附上40字心得、評論。 以上發文前須知已了解,請ctrl+y刪除,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.220.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1708356634.A.F7F.html

26 則留言

saram, 1F
以前房貸利息高,期數短.現在利息低,但是期數長,售價更高

saram, 2F
以前買房是多人負擔,多人同居,雖然薪水低但是多人錢多.

saram, 3F
譬如三十坪房子三代同堂,小孩甚至和父母同一房,不成樣子.

saram, 4F
一樓和頂樓都違法增建.以塞進更多人.

saram, 5F
實在人太多,小孩要睡到客廳.一早就要起來上學.

saram, 6F
買房CP很高.所以看起來買房是很划算的.

saram, 7F
現在人不愛與老人同住.講究隱私,要與女友同居,每年換人

saram, 8F
所以一出社會就想買房.甚至跑到外縣市上班,老家不住了.

saram, 9F
因此感覺買不起房的聲浪高漲.

saram, 10F
但是一個單身的買一間三十多坪的房子,本來就浪費.

saram, 11F
這是居住價值觀改變帶來的現象.

saram, 12F
父母在老家兩人守一間大房子,兒子一人在北部守一間大房子

saram, 13F
,一邊浪費,另一邊也不合理.

cht12341234, 14F
就回到以前的 農奴 佃農 租屋奴的生活

saram, 15F
那是耕者有其田實施後的台灣普遍現象.

saram, 16F
城市裡房屋也不多.由鄉間來城裡工作的年輕人租一間雅房500

saram, 17F
元.(1970年資料)若租全層(透天厝二樓以上的一層)一千多元.

saram, 18F
頂加從那時起風起雲擁.

iincho, 19F
這樣搞下去不知道會不會共產主義文藝復興

saram, 20F
從前買房是家族的事.一個家庭多人贊助,名掛爸爸媽媽的.

saram, 21F
等老人去世財產繼承人就順理成章拿回投資.

saram, 22F
但女兒嫁出去就別想了.

saram, 23F
這叫分家產.

saram, 24F
但現在房屋是一個人的財產.也沒家產這詞了.

saltlake, 25F
因為我國文明開化,法律制度改成歐美制度走個人主義

saltlake, 26F
家族? 法律不承認的。