Re: [書單] 108課綱高中國文課推薦選文清單 文言比例45%

※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言： 連橫的台灣通史其實最大爭議 其實就是因為他是連橫 他是日本帝國治下協政台灣仕紳 和國民黨官員及權貴 連家自他開始 至少百年以上為統治者文飾過非 台灣通史稱四百年前故無史其實沒問題 連後來人包括史明都稱臺灣史四百年 （當然兩個都是八七趴日帝漢人成分） 有問題就在他前面沒有史可以核對 所以謬誤極多 但也正是第一本這點 在當初為增加與台灣關聯“通史序”被選入 這篇文本在教育用的時間並不算長 其實選入課文用意就在認識台灣 而相關延伸討論如果教師有意願 通常就在此發揮 也包括會說阿片有益論在內 但沒時間就只能讀課文 至少沒老師教時 看課文也不至於偏差 但說為了知道連橫是怎樣的人 就要收入阿片有益論來反對連橫 就顯得非常可笑 阿片有益論是為日本帝國鴉片專賣制度 進行政策辯護使得利益團體保障 雖然為利益辯護但也引述數據 試圖證明鴉片合法化 能避免如大英帝國一樣的販毒集團危害 並稱特許漸禁緩和式減少吸毒很有效 並且特許專賣還能獲得合法稅收 你要說完全沒道理也不對 畢竟談到現代歐洲國家 就連安菲他命成隱都有合法注射策略 來想方設法避免暴力集團介入犯罪盈利 而正是他寫的東西還真不是沒立論 甚至比各位討論的推文言簡意賅 對毒品合法化的支持清晰且明顯 更不能收錄教學了 首先課本教師可不見得都教的完 真的學生自己看萬一真的想去爽一吧！？ 不要說不可能 現在就大麻合法化文章結構 根本就阿片有益論翻版甚至詞藻略輸連橫 首先就跟我國政府反毒政策背離 再來最近麻藥犯Toyz於電競大會上 負責頒獎被統神爆罵 教育部屁股都燒了 是真的不嫌事大喔？ 台灣通史序在108撤掉的主要理由 還是因為視角是以漢人觀點 缺乏對原住民關注 甚至覺得歧視原住民 但這也沒辦法 在連橫以前確實無史 甚至缺乏原住民調查資料 即便現代很多資料都是從缺的 而且直到李登輝快卸任的幾年 我才學校被教以後不能叫人“山地仔” 更不能番仔番仔的叫 他在日帝殖民下 甚至政策都是對番社計劃性同化或屠戮 要他能在百年前就超前思想 實在是苛責於他了 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1702286863.A.4FA.html