※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[分享] 昭和6年 勝山吉作《臺灣紹介最新寫真集》

最新2023-10-13 20:17:00
留言49則留言,4人參與討論
推噓2 ( 2047 )
: → saram: 教科書是政治妥協.但最好玩的是全民遺忘日本人幹過的惡事. 10/12 20:15 : → saram: 而放大加工讚美日本幹過的好事. 10/12 20:15 : → saram: 你看過YT上有很多日殖時台灣的建築寫真,美崙美奐. 10/12 20:17 : → saram: 但是,你找不到一楨台灣農民的住家照. 10/12 20:18 : → saram: 而當時有近六百萬農民.是日本照相師不拍農家嗎? 10/12 20:19 : → saram: 心理醫師常提:有意的巧合.按快門,取捨舊照片,皆是有意為之. 10/12 20:21 : → saram: 有意無意,皆為心鬼. 10/12 20:22 雖然我看不太懂你想表達什麼 想表達因為你只看YT那些人家想讓你看的東西,沒有自己去找嗎? 或想批評那些人只取好的出來,壞的就不提?你所謂的「放大加工讚美」有意為之? 或是想表達 建築寫真美輪美奐 代表好的? 台灣農民的住家照 代表壞的? 那又如何?為什麼只吃別人餵你吃的東西? 既然這樣,那就自己去找,找得到啊 ↓ 國立臺灣歷史博物館 典藏網 昭和6年 勝山吉作《臺灣紹介最新寫真集》 https://collections.nmth.gov.tw/CollectionContent.aspx?a=132&rno=2001.008.0007 你說的台灣農家照 取其中幾頁:https://i.ibb.co/4fNYnMX/001.jpg https://i.ibb.co/3BZ3PSJ/002.jpg https://i.ibb.co/881wnkS/003.jpg https://i.ibb.co/RhsyfND/004.jpg 我不覺得這些農家照有多醜, 醜到讓那些你所謂的「有意為之」的人故意捨棄的程度 反而覺得很古樸啊 簡單來說就是:隱瞞這些要幹嘛? 附帶一提,這本寫真集很讚 三百多頁,各位可以翻翻看,擁有實體書一定很爽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.110.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1697119727.A.27B.html

49 則留言

moslaa, 1F
我不禁笑到手抖,其實我剛吃晚餐,好險吃完,不然筷子

moslaa, 2F
可能要掉到地上 XD

moslaa, 3F
我早幾年也跟S板友差不多想法,但慢慢覺得,抱怨有用嗎?

moslaa, 4F
慢慢明白過來,對於現狀的不滿,最終永遠只有兩個選擇

moslaa, 5F
1. 收聲,乖乖吞下

moslaa, 6F
2. 自己動手解決自己眼中的問題

moslaa, 7F
可能算扯到政治,我覺得這種抱怨對手陣營說法偏頗/雙標

moslaa, 8F
什麼的,藍綠都有,但我個人感覺,雖然也滿不想承認

moslaa, 9F
但藍色比例高一些 XD

moslaa, 10F
總之,我建議諸君(尤其s板友)趕快去FB找一個叫 徐宗懋

saram, 11F
當然你看不懂.不把台灣人當人的高級天龍人不會承認.

saram, 12F
誰抱怨了?你被羞了?

Aotearoa, 13F
邏輯支離破碎,我當然看不懂

saram, 14F
我就是故意拉出題目呀.這樣大家才注意到這些關鍵.

saram, 15F
幾十年來我看到不少評論說台灣戰略地位重要喔..

saram, 16F
真的?於是我一直看百年來,有關台灣戰略地位到底幫了哪個

saram, 17F
國家?沒有,一個都沒有.連毛澤東在金門砲戰後放棄攻台準備.

saram, 18F
接下來鄧小平說一國兩制.全力發展經濟.果然中國耀上霸權舞

saram, 19F
台.中國根本不想統治台灣,沒有台灣中國照樣富強.是不是?

saram, 20F
但到今天台灣人還看不懂為什麼中國故意放水.還在吹第一島鏈

saram, 21F
美國也幫台灣人吹捧.其實他們連F16都不想賣了.(用不到)

saram, 22F
這就是台灣人對中國的無知,以為自己很重要,來誘惑美國照顧.

saram, 23F
尤其對日本的媚眼更是拋不停.以為日本會挺台灣到底.

saram, 24F
連核廢水問題都挺日本了.

saram, 25F
就差沒當眾喝福島的排放水.

saram, 26F
這日子軍機轟轟飛來飛去,代表福建那邊共機又來中線問候

want150, 27F
謝謝原po,與其爭論意識形態上的東西,不如點進去看看

saram, 28F
我睡得很安穩.希望你們別失眠.這就是讀歷史讀通的好處.

want150, 29F
我覺得分享的第一張很有熱帶的農村風情 配上黑白色調

want150, 30F
很有時代感 我覺得很有歷史上的意義

Aotearoa, 31F
從農村照扯到一大堆,夠不夠支離破碎? 呵

Aotearoa, 32F
有三百多張,各方面的主題都有,可以看一看

saram, 33F
你不懂我意思?我是說收集成冊(或YT影片)滿滿是城市照片(昭

saram, 34F
和年代拍的)雜貨店都有,但是居然沒一張農民居所照片?

saram, 35F
文字裡強調日治時代的道路,房舍.難道農村不算日本國統治的?

saram, 36F
後來我是在其他管道零散找到.而且拍攝年代也都光復多年了

saram, 37F
這就很有趣,有,居然不入選?有意的巧合.(心理學家說)

saram, 38F
後來連日本攝影家拍的原住民草屋照都看見了.

saram, 39F
可見攝影師的用心.

saram, 40F
最近看小粉紅視頻強調中國現代社區大樓等美崙美奐.

saram, 41F
我一看,這不是爛尾樓嗎?(幾年前我就注意到了)

saram, 42F
人同此心啊.老梗啊.

Aotearoa, 43F
那我沒說錯啊,本篇內文第三行

Aotearoa, 44F
那就如我內文所說的:「那又如何?」

Aotearoa, 45F
想看什麼自己找,不要只看別人想讓你看的東西

saram, 46F
是的,你說得對.要自己找.但我就趁這觀賞機會也分析一下

saram, 47F
作者之"用心".我看過日本攝影師上山下海拍來的珍貴影像

saram, 48F
主要是原住民的,他們用心純良,呈現真誠一面.

saram, 49F
但他們不是編書或製作影集者.