※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

[請益] 我們的中學教科書刻意隱瞞 雲林大屠殺?

最新2023-10-23 02:44:00
留言130則留言,18人參與討論
推噓18 ( 191110 )
翻遍各版中學歷史教科書 都沒有雲林大屠殺 這件當年這麼慘烈的屠殺 史蹟斑斑 至少六千人(也有說法達二 三萬人) 且大部分是無辜遇難 近60個村被屠殺 就因為雲林支廳長認為 "雲林無良民" 不分男女老幼大肆屠殺 該事件也傳到西方媒體 使日本政府飽受批評 日本緊急頒發補救措施 那為什麼我們的台灣史課本不寫呢? 是不是有刻意隱瞞的嫌疑嗎? 這件歷史事件不重要不嚴重嗎? 課本為何不提? 影片可以從 4:10 , 5:05 , 8:12 開始看比較快.... https://www.youtube.com/watch?v=Nr1iFKeRtqs
台灣文獻季刊也有刊了 https://reurl.cc/mo8p39 連高野孟矩都投書日本中央了: 台大歷史學報第37期 https://reurl.cc/82vke7 , 請翻到 頁89 頁90 處 連當時總督府的檔案資料都有了: https://www.th.gov.tw/epaper/site/page/97/1317 是不是歷史課本有美化日本殖民的嫌疑? 被害者的後代 幫加害者隱瞞暴行? 說不通吧? -- 雲林支廳主計今村平藏 在其日記《蠻煙瘴雨日記》一書中記述 日殖 雲林大屠殺的慘況: 「凡兵煙之下無不盡成肉山血河,即不分良匪,復未辨薰蕕,幾千房屋竟付諸一炬,無數 生靈頃刻間盡成斬首台上之怨魂」、「九芎林庄成為焦土,村民血肉飛散,變作慘絕人寰 之地獄」、「石榴班、海豐崙之殺戮燒焰,腥風捲煙陽光淒然」、但見雲林(斗六)地方 「殘煙死灰未滅,滿眸極其酸鼻,令人暢然自失,大有天柱將折,地維將裂之概」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1697011355.A.697.html

130 則留言

Aotearoa, 1F
國編本有沒有?如果國編本有,現在沒有,那就不合理

moslaa, 2F
我不禁笑出來:你這明顯來引戰嘛

moslaa, 3F
答案你自己也知道啊,還問個什麼。

moslaa, 4F
你提這個,就表示你還不理解歷史課本是政治課本的變形

moslaa, 5F
歷史課本的內容反應當下時代當下認為這個國家應該如何存在

moslaa, 6F
當下的時代的當下政府怎麼認為這個國家

moslaa, 7F
過去因為政府認為自己是繼承秦漢宋...的道統,所以歷史課

moslaa, 8F
充滿秦漢宋... 而現在的政府認為這個國家是荷蘭西班牙清日

moslaa, 9F
然後現實又要跟日本搞好關係,所以自然不會對日本口出惡言

moslaa, 10F
哪有現實要跟人交朋友,家裡教小孩人家壞壞的道理

moslaa, 11F
這到底要問什麼。其實是罵的吧。哈哈哈哈哈

NKN, 12F
我記得早年國編本也沒寫 應該說對日本統治時代都大致略過

NKN, 13F
另外單就這事件 這就是早期不懂民政的日本陸軍軍傻介入戰地

NKN, 14F
政務後果的典型案件 日本陸軍跟其祖師德國陸軍之後都還會幹

NKN, 15F
很多次 這也是為什麼本篇引用文其中一篇提到的後藤新平體制

NKN, 16F
最重要一件事就是排除日本陸海軍介入台灣治安事務

NKN, 17F
改用警察體制來對應叛亂與治安問題 以免越鎮越反

atteleitus, 18F
記得沒錯的話 現在政治史已經不是主要內容了 而是與人

atteleitus, 19F
文/經濟/社會史平行的章節 一章節的政治史要講完荷西

atteleitus, 20F
到現代 如果塞這種細節那篇幅應該會爆炸

moslaa, 21F
我最喜歡歷史課本這個話題,不參加會手癢 嘻嘻

moslaa, 22F
關於日治初期的事情,1998年版的國編本這樣寫

moslaa, 23F
[請益] 我們的中學教科書刻意隱瞞 雲林大屠殺?

moslaa, 24F
可以看到,雖然沒有特別說明雲林事件,但有提到日軍

moslaa, 25F
另外算是國編本的補充本 1997年的"認識台灣"課本

moslaa, 26F
我沒有該書的PDF,但網路上有論文分析過內容,相關如下

moslaa, 27F
[請益] 我們的中學教科書刻意隱瞞 雲林大屠殺?

moslaa, 28F
可以看出大概內容跟正式課本差不多,反正也沒特別提雲林

moslaa, 29F
根本連霧社也沒提啊 (有趣,這絕對是相罵材料,居然放過)

moslaa, 30F
總之,要講台日友好,卻又教小孩日本殺台人,這不太對吧。

shaojun, 31F
雲林大屠殺就屬於乙未戰爭的餘緒,教科書對這段沒特別提

shaojun, 32F
太多字很正常,畢竟還要講的東西太多,塞不下

moslaa, 33F
感謝一下有人來救 ^^ 總之,這位板友,個人希望你要了解

moslaa, 34F
歷史課本(尤其近代史)是現實政治的延伸,你認為重要的東西

moslaa, 35F
不見得別人認為對現實有什麼重要。你如果真覺得雲林屠殺

moslaa, 36F
非提不可,你要做的事情不是叫別人弄上歷史課本,而是自己

moslaa, 37F
弄弄影片啊寫寫文章啊來推廣,然後這所謂推廣,也絕不是來

moslaa, 38F
這個板宣揚,這個板的常客大概二十人不到,有什麼好來宣言

moslaa, 39F
這個板真正的用途是討論你的史料可靠度,與解讀適合不適合

saram, 120F
台灣人也不再捧蔣渭水了.他是親共台人.他崇拜孫文.

saram, 121F
還好他壯年就死了.

PTTHappy, 122F
版友就說了是乙未戰爭的延續不算全未交代 某些人繼續扯?

PTTHappy, 123F
曾國荃兄弟率領湖南人在南京大屠殺南京婦幼 中國課本怎

PTTHappy, 124F
麼沒寫?你各位若說有寫 那麼雲林大屠殺不就一樣?扯個屁?

saram, 125F
沒事實就不要編故事.

aresjung, 126F
228都隱瞞了,多隱瞞一個不意外

katana89, 127F
更重要的總督府達成台灣轉虧為盈是靠鴉片跟樟腦專賣 為

katana89, 128F
此還發動了連橫的領500鴉片有益論和理蕃戰爭搶下樟腦產

katana89, 129F
地 整片脈絡都沒提到何況是糾結乙未攻台下的一段事件

saram, 130F
日本投降,都投降了還隱瞞甚麼?

saram, 131F
承認怎樣?都審判過了,殺一百萬個也是一種結局.