※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 國軍明明打贏抗戰了為何還有人要投共?
從1848-1968,共產黨在那時代高知識份子眼中根本就是救世主般神聖偉大
傳統認知是共產傳教士煽動底層起義奪權
但不分東西方的真相卻是
領導共產黨組織的,多半是中高階以上出身
像是王族、貴族、科學家、富商、地主、士紳之類的
仔細研究就能發現一堆共運名人都是超有錢的那種
毛澤東周恩來的出身也是吃得起肉的等級
你以為是佃農受不了壓迫而起身反抗
但實際上卻是地主員外的兒子甚至地主本人書讀多了,產生一腔熱血,就帶著佃農、僕人等
主動投身革命
即使蘇聯的殘暴極權已聞名於世
共運者也不怎麼譴責,而是視其為對抗不公不義資本家的必要之惡
共產主義不應該當成純粹政治運動來看
把它當成一種新興宗教運動比較適合
即使到現在
也很多不愁吃穿甚至不用分期就能買名車的高級知識份子在研究馬克思主義
還會參與共產黨、社會主義政黨試圖對國家進行用社會主義建造地上天堂的嘗試
就不用說1945那個蘇聯聲望達到頂點的時代了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.161.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1686582298.A.C62.html
Re: 回文串
672
[請益] 國軍明明打贏抗戰了為何還有人要投共?
historia06/12 20:54
939
> Re: [請益] 國軍明明打贏抗戰了為何還有人要投共?
historia06/12 23:04
418
Re: [請益] 國軍明明打贏抗戰了為何還有人要投共?
historia06/13 13:12
06
Re: [請益] 國軍明明打贏抗戰了為何還有人要投共?
historia06/26 13:45
39 則留言
sanae0307 作者的近期文章
[請益] 申包胥哭秦庭是最經典歷史童話嗎
如題 春秋戰國不愧是中華史上思想人文黃金時代,留下了很多美談 相比秦帝國建立後逐漸凋零演化成雷霆雨露皆是君恩的醜陋文化 (期間趙宋卻是文藝復興,始開分權制衡機制,司法講求程序正義,趙宋亡後下一個漢人政 權卻是二十四朝最醜惡的明代) 春秋一堆
推
→
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→