※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

作者tmen520 (廢文王)

標題

[請益] 納粹跟武士道哪個比較殘暴

時間2023-06-03 23:55:06

最新2023-06-09 20:38:00

留言21則留言，7人參與討論

推噓-1 ( 2推3噓16→ )

二戰時的猶太大屠殺跟南京大屠殺先不論殺死的人口數量，各位覺得哪個殘暴程度較高？另外我蠻想知道這兩個屠殺除了用毒氣毒死跟用槍射死，還用了什麼方法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.13.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1685807710.A.B6C.html

武士道

79[閒聊] 武士道股票大跌

60[MyGO] 妳來麥當勞不吃薯條？（武士道迷因）

38[MyGO] 愛音被綁架（武士道迷因）

34[情報] MyGO 在中國爆紅，連武士道創辦人都意外

27[MyGO] 武士道迷因怎麼了

21 則留言

噓

wittmann421306/04 00:23, 1F

你這問題滿廢的，還有猶太大屠殺跟納粹意識型態有關

→

wittmann421306/04 00:23, 2F

，但南京大屠殺要說起來，大規模殘殺平民跟武士道沒

→

wittmann421306/04 00:23, 3F

直接關系。

→

saram06/04 00:37, 4F

德國人屠殺沒有追求快感.所以用瓦斯,兵士眼不見為淨.

→

saram06/04 00:38, 5F

納粹黨考慮士兵心理健康,因為士兵殺平民違反戰爭公約.

→

saram06/04 00:40, 6F

但日本兵屠殺與軍部命令無關.是少數軍官變態心理造成.

→

saram06/04 00:43, 7F

後來大量殺平民的事例就少了.軍部調查後,天皇之弟也對此不

→

saram06/04 00:43, 8F

滿.

→

saram06/04 00:45, 9F

德國人是執中央行政策,很單純.日本則是中央沒政策,任由軍人

→

saram06/04 00:46, 10F

創意發揮.

→

saram06/04 00:48, 11F

後來日本軍進步了,在新加坡把近萬人丟海處理.找不到屍體.

→

saram06/04 00:49, 12F

這樣說來比較詩意浪漫.

→

saram06/04 00:49, 13F

你喜歡那一種?

推

moslaa06/04 00:54, 14F

人貴自知廢文王無誤 (笑)

→

tmen52006/04 10:17, 15F

感謝saram 哥的回覆，你的敘述很淺顯易懂。

噓

Aotearoa06/04 19:16, 16F

標題這兩者相比是有什麼毛病嗎？

推

Qrose06/05 20:02, 17F

我覺得都沒有魏晉南北朝、唐末、五代十國的軍人可怕

→

tmen52006/06 11:52, 18F

我有問你中國歷史嗎？沒有就不要亂扯好嗎

→

tmen52006/06 11:52, 19F

下次問你鼻涕跟洨哪個比較好吃你是不是就回答大便比較好

→

tmen52006/06 11:52, 20F

吃？

噓

greeddeer06/09 20:38, 21F

樓上你問這種問題還嫌棄別人的回答是怎樣......

tmen520 作者的近期文章

Re: [閒聊] 中壢只剩大專院校？

Re: [閒聊] 下班時中壢中華路往內壢方向交通好可怕

[請問] 同婚收養的子女以後怎適應社會？

[閒聊] 中壢只剩大專院校？

[閒聊] 中壢跟桃園的差距

[閒聊] 中壢跟桃園的差距

更多 tmen520 作者的文章...