※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板historia
標題

Re: [請益] 文革青年批鬥一堆人,就沒人敢批毛澤東?

時間
最新2024-01-14 21:49:00
留言17則留言,5人參與討論
推噓4 ( 4013 )
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 對文革大致上的了解,就是當時很多青年搞批鬥。 : 批鬥父母、批鬥老師、批鬥老幹部。 : 但怎麼就沒有人大張旗鼓說要批鬥毛澤東呢? : 口號上說是要破四舊,革除傳統思想文化, 中華人民共和國成立後,以毛澤東為代表的中國共產黨人把史達林模式作為中國國家建設 的藍本。1953年至1956年,中國共產黨人滿懷信心以史達林模式的藍本進行中國全面的社 會主義改造時,赫魯曉夫領導下的蘇共開始全盤否定史達林,國際反共和去史達林化的呼 聲迭起,中國受到蘇聯及美國的全面國際孤立。毛澤東遂以反右、階級鬥爭擴大化、防修 反修重新捍衛史達林模式。 自由派觀點認為,毛澤東的經濟政策在大躍進中遭到慘重的失敗,結果是數千萬人的「非 正常死亡」,之後大權旁落,他不甘權力被架空加上恐懼死後,因為經濟的慘烈失敗,如 史達林一樣被黨內同志清算,所以發動文化大革命奪權。左派觀點認為,中共通過五年計 劃完成社會主義改造後,由於在經濟建設工作中照搬蘇聯經驗,體制上存在等級工資制與 幹部特權等問題,故毛澤東希望通過「大躍進」、「人民公社化運動」與「反右運動」等 自上而下的改良來削弱行政官僚攝取的工業化紅利。隨著政治體制自身改革的失敗,中國 官方觀點認為,毛澤東決定發動由體制外民眾力量推動的「文化大革命」來對抗官僚主 義。 by wiki 不管是哪一派觀點都是主張文革是老毛發動的,你是怎麼認為文革會去鬥毛? -- 煎魚革命你覺得會不會動到最高領導者? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.146.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1673696113.A.9BD.html

17 則留言

overno, 1F
典型的政治人物惡搞政府文官系統

overno, 2F
日本則是東大精英當文官,派閥或不入流的搞政治

IAMCSH, 3F
原 PO 只是想討論這個運動會不會失焦吧 ?

MrTaxes, 4F
廣大的知識青年當中沒有一些質疑或反思的聲音...wow~

zeumax, 5F
其實沒有,是質疑的都可以找出成份來鬥,就算不敢質疑也不

zeumax, 6F
保証是安全的

MrTaxes, 7F
在星火燎原之前,沒有其他試圖反制的聲音? 還是太微弱?

zeumax, 8F
透過分類孤立個別群體,讓反對聲音無法發出

zeumax, 9F
不是沒有,而是發了也很難產生效果

zeumax, 10F
過去3年沒人質疑似乎特殊化某些事嘛?有些聲音,有些群體似

zeumax, 11F
乎特別邪惡特別壞嘛?

zeumax, 12F
文革透過廣播報紙及青少年群體集結,製造革命有理造反無罪

gary76, 13F
最重要還是那句,毛澤東有政治勝利者的特權,底下信任他

gary76, 14F
的人會為他的行為自發進行正當化解釋

zeumax, 15F
https://i.imgur.com/VGZ2LiC.jpg 齊唱革命歌,這麼多人不
Re: [請益] 文革青年批鬥一堆人,就沒人敢批毛澤東?

zeumax, 16F
跟著唱,你沒跟上就完了,下個分類批鬥總有你。誰要敢說黨

zeumax, 17F
不好,馬上叫他見閻王!

HarunoYukino 作者的近期文章

Re: [請益]美國徹底意識到要全力對抗共產勢力是何時
moslaa: 部隊在東南亞打的不錯。所以個人認為一號作戰的失利,部分 04/14 12:00 → moslaa: 原因是一號作戰面積太大,美械什麼的等於被大量稀釋...04/14 12:01 → moslaa: 這部分雖然是我推測,但我想
Re: [請益] 聽說中共特務從來不搞暗殺,真的嗎?
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言: : : 推 MrTaxes: 所以中共的暗殺是清理門戶,不是針對外部勢力?好特別... 10/25 08:34 : : → hgt: 中央特科任務主要還是搞情報,以及護送地下黨同志充當保鑣
Re: [請益] 台灣接受天皇陛下冊封為藩屬國的可能性
bruce78131: 印象中一些滯日台灣人使用戰勝國的身分在日本本土薛 10/17 17:29 → bruce78131: 了一筆錢,後來應該都被遣返了 安藤百福,原名為吳百福,生於明治43年(1910年)日治臺灣嘉義廳樸仔腳支廳樸仔腳區
更多 HarunoYukino 作者的文章...