※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Hiking
標題

[新聞] 申請入園、入山及山屋一次搞定 全國登山單一入口網暑假前上

時間
最新2019-05-11 22:49:00
留言203則留言,12人參與討論
推噓44 ( 440159 )
申請入園、入山及山屋一次搞定 全國登山單一入口網暑假前上線 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2728436 全國登山單一入口網暑假前上線!現行登山服務分散在不同管理單位,內政部已啟動系統 整合,預計6月底前開放「全國登山單一入口網」,讓山友在同一個網站一次申請入園、 入山及山屋等服務,內政部也正檢討登山管制路線,完成路線指示標誌等輔助設施後,將 逐步開放管制山域,讓民眾更容易親近山林。 內政部指出,現行登山服務分散在不同管理單位,像是營建署管國家公園,林務局管國家 森林遊樂區及山屋、山莊申請,警政牽涉入山管制等,為了便民,今年暑假前會建置完成 單一入口網,整合山屋申請、國家公園入園申請及山地管制區入山申請等。 內政部指出,目前進入「國家安全法」規定的山地管制區,仍需申請入山許可,但修正草 案經過立法院朝野政黨協商,通過取消國家公園入山管制,鬆綁規定改採「報備制」,三 讀後就能上路,但進入國家公園的生態保護區,仍應依「國家公園法」申請入園,並有承 載量管制。 內政部表示,因天災導致崩塌毀損或路跡不明的管制山域,管理單位將協同民間專業登山 團體,儘速完成探勘尚未開放的登山路線,完成路線指示標誌等安全輔助設施後,逐步對 具有登山經驗、裝備齊全的山友開放。 --   ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥   ◢█████ 吾乃轟動武林,驚動萬教,轟動樓頂,驚動樓   ██ 腳,轟動阿公,驚動阿媽,絕無僅有,碩果僅   ●██立省██ 存,前無古人,後無來者,無人不知,無人不   中二南台◥◣曉的....南二中絕版綠書包!!....>○<....   ▅▅▅▅▅█_________________ˍ▁▂▃▄▅▆▇█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.185.181 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1552663988.A.5CF.html

203 則留言

Jyery, 1F
上線啦

deerdriver, 2F
應該就是現有的國家公園網站再多林務局管的按鈕吧 不

deerdriver, 3F
然我不覺得公家整合速度有這麼快

neverfly, 4F
入口單一,但是進去後還是分三個國家公園,

neverfly, 5F
然後三個國家公園的規定與細節又各不盡相同,有意義嗎

neverfly, 6F
所有國家公園的申請條件統一有這麼難嗎?

oodin, 7F
一個首頁 上下兩區 上區按下去轉到現在國家公園申請網站

oodin, 8F
下區按下去 又分成三個按鈕 分別轉到現在天 嘉 檜

oodin, 9F
會不會是這樣?

Dayton, 10F
要每個國家公園申請條件都一樣是怎樣啊 每個地方狀況不一

Dayton, 11F
樣吧 阿拉斯加還有地方要油箱加滿才能進去咧

neverfly, 12F
請問雪霸,太魯閣跟玉山除了不同管理處,條件有何不同?

Dayton, 13F
光跨不同行政區就有差啦 而且要是山屋合作廠商簽的約不一

Dayton, 14F
樣 當然會不一樣 每個國家公司路線難度也不一樣 每日人

Dayton, 15F
次流量也不一樣 怎麼可能全部一致阿

Dayton, 16F
同國家公園都會不同宿營地有不同使用規則了 (事先申請 現

Dayton, 17F
場報名 都有 或限制日期) 申請前好好研究路線是很過分的

Dayton, 18F
事情嗎 還是山友都是用「我要爬山我要方便我要便宜我最大

Dayton, 19F
」的心態在爬山?

deerdriver, 20F
所以台灣三個國家公園有差異這麼大嗎?睜眼說瞎話喔..

deerdriver, 21F
營地申請方式為什麼差這麼多? 多到拿阿拉斯加來當例

yueling98, 22F
山屋有用搶的,也有用抽的,日期規定也不同,申請前做

yueling98, 23F
下功課不難,只是不懂,每個國家公園,為何不同?

Toge, 24F
我只關心獨攀入園什麼時候才不用家長簽名……

blackzero1, 25F
家長簽名那欄不是都自己簽名搞定嗎XD

Dayton, 26F
舉阿拉斯加就只是例子而已好嗎?同樣是雷尼爾山國家公園,

Dayton, 27F
不同入口都不同進出管制規定了,露營區也是每個規定都不一

Dayton, 28F
樣。看來早該對台灣登山界死心了,有沒有差都是登山客的感

Dayton, 29F
覺為準,都一堆自我中心的人。光中央山脈以東跟以西的支

Dayton, 30F
援人力跟資源運輸成本都不相等了,還是自己覺得沒差就沒差

Dayton, 31F
,然後完全無視對自己不方便的事實

Dayton, 32F
到底是誰在睜眼說瞎話阿 以為國家公園是小七之類的全國統

Dayton, 33F
一連鎖店嗎 爬山爬到覺得山都一樣我也是傻眼

deerdriver, 34F
可以解釋一下抽籤制 入園日排隊 結束日排隊 三種制度

deerdriver, 35F
跟山區性質 人力資源blabla的有什麼關係嗎? 沒在爬山

deerdriver, 36F
的以為規定都很合理我也覺得很奇怪啊(抓頭)

deerdriver, 37F
是說張景森要開放山域你怎麼沒先徹底絕望啊

oodin, 38F
看到寫宿營地 現場報名 就知道可以不用對話下去了

neverfly, 39F
某人一看就知道沒實際申請過也沒爬過,完全不了解

Dayton, 190F
程單向、還是放射狀然後同一出入口;長程路線是否跟短程

Dayton, 191F
路線共用宿營地等等),就會影響他們受到的群眾壓力。如果

Dayton, 192F
硬性全部統一,就失去針對地區特性跟民眾要求應變的彈性

Dayton, 193F
然後要是有個管理處裡面的路線,風險本來就比一般高,申

Dayton, 194F
請條件獨立出來本來也就非常合理。每個單位跟地區資源未

Dayton, 195F
必相同,所在每個單位(甚至路線),能接受出事的風險不一

Dayton, 196F
樣也是常有的狀況。

Dayton, 197F
要求「申請條件統一」的就是版友,我覺得這樣不夠深思熟慮

Dayton, 198F
所以就提反對意見。結果跳針成搶山屋方式有三種我也不知道

Dayton, 199F
是怎樣。然後我已經指出各種實際上的差異還抹我跳針,我

Dayton, 200F
哪知道要怎麼跟你們回應…

Dayton, 201F
然後補一下,我也贊成一些不必要的流程可以簡化、試著調

Dayton, 202F
整。但只為了一句「方便」就直接全部申請條件變一樣,我

Dayton, 203F
覺得非常欠缺考慮