※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 靈敏度跟擴的必要性
※ 引述 《n1m5w8tsarp (月と星が踊るmidnight)》 之銘言:
:
: 耳機的靈敏度通常表示這支耳機好不好推
:
: 如果用這樣的觀念來想的話
:
:
: 愈低靈敏度=愈需要一台好擴來推
:
: 愈高靈敏度=基本的擴就好,例如隨便一台一體機送的擴,而無需用到獨立擴
:
:
: 不過這樣想感覺好像是有哪裡怪怪的
:
: 因為靈敏度好像只是表示耳機容不容易推出好的聲音
:
: 但能推到哪個境界似乎也是吃擴的能力
:
: 等於一個是比較容易摸到天花板,而另一個則是要花費更多心力來達到
:
:
: 想看看還有沒有更多的想法,謝謝
:
小弟雖然入坑耳機半年而已
但本身是學電的 對這部分有些研究 分享一下心得
網路最常看到的說法是高阻耳機不好推
然後就會有人說好不好推要看靈敏度而不是看阻抗
但其實單純就「音量」跟「失真」來判斷好不好推的話,這兩個因素都不可忽視
首先定義符號:阻抗 Z = V (耳機跨壓) / I (通過耳機電流)
耳機的功率 P = V*I = (V^2) / Z
接著靈敏度 S = 音量 / 功率,單位是dB/mW
所以我們可以假設耳機音量公式:(V^2) * S / Z
這時有兩隻耳機,一隻600ohm,一隻30ohm,靈敏度都是100dB/1mW
根據以上公式,假如我們要聽到100dB的聲音,600ohm耳機需要輸入電壓0.77 V,電流1.3mA
,30ohm耳機只需要輸入0.17 V,5.6mA
小結論:在相同音量下,高阻抗耳機需要更高的電壓,及更小的電流
但雖然說電壓高,其實也只有0.77 V而已,多數電腦的3.5耳機孔大概能輸出2V,單純要音
量夠的話綽綽有餘,所以這個時候要考慮另一個要素「失真」
下圖是放大器的轉換函數,橫軸是輸入電壓,縱軸是輸出電壓
https://i.imgur.com/dxgofpp.png
理想上我們希望輸入跟輸出呈「線性」,也就是輸入-輸出的轉換函數應該要是完美的一直
線,但實作上不可能做到,所以只能在完整的轉換函數中取一段很接近直線的線段,而這個
線段取越短的話越直,例如圖中兩紅點間的線段明顯比A,B點間那段更接近直線,而通常A,B
點在縱軸的距離就代表這個放大器的最大輸出電壓,超過的話就會有嚴重失真
這時再回到上面的結論,高阻抗耳機需要更大的電壓才能發出一樣的音量,而更大的電壓代
表我們取的線段會更長,更不接近直線,也就是失真變多。
以電腦的3.5耳機孔為例:A,B在縱軸距離2V,我們在兩點間取一段長0.17 V的線絕對會比取
0.77 V的還要接近直線
所以通常高阻耳機要使用輸出電壓高的耳擴(10V之類的),為了避免耳機吃的跨壓太大產
生失真
這時可能會有人問那低阻耳機吃的電壓小,電壓轉換超線性,為啥不都用低阻耳機就好。那
是因為電路還有雜訊存在,假如雜訊大小0.001V,跟600ohm耳機的0.77 V比是1/770,但跟3
0ohm耳機的0.17 V比就是1/170,同樣的雜訊在低阻耳機上會更明顯,所以才會有些人聽到
底噪後要加高阻棒
而且每個放大器會有最低輸出電壓,假如電壓振幅太小是表現不出來的,就像聲音調小後有
些細節會不見,這部分大概就是俗稱的控制力(?)
所以其實不論高低阻耳機都是要找到適合的耳擴,只是低阻耳機因為吃的電壓少,更適合電
腦、手機直推
靈敏度也是一樣參照上面的公式,靈敏度低的耳機需要更高的電壓跟更高的電流(更大的功
率)才能發出一樣的音量
而這時失真嚴不嚴重就要看你的放大器輸出功率,假如高敏耳機A輸入1mW跟低敏耳機B輸入3
mW時的音量相同,那在一台最大輸出10mW的放大器上,A耳機的失真會比較小(和上面取線
段的概念類似,小訊號失真通常較低)
所以不同耳機需要的放大器特性其實不太相同
高阻低敏 -> 輸出電壓、功率要夠大
低阻高敏 -> 控制力好、底噪少
大概是醬,細節可能有誤,但大方向應該沒問題,歡迎大家一起討論~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.130.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1688288376.A.A22.html
Re: 回文串
1456
[請益] 靈敏度跟擴的必要性
Headphone06/28 22:43
1928
> Re: [請益] 靈敏度跟擴的必要性
Headphone07/02 16:59
621
Re: [請益] 靈敏度跟擴的必要性
Headphone07/03 16:23
229
Re: [請益] 靈敏度跟擴的必要性
Headphone07/03 19:34
445
Re: [請益] 靈敏度跟擴的必要性
Headphone07/04 10:10
28 則留言
jason90814 作者的近期文章
177Tech_Job
Fw: [爆卦] 黑到不行滿滿台灣價值的外商公司※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1c8VgIcc ] 作者: zxcdol65165 (Doze) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 黑到不行滿滿台灣價值的外商公司 時間: Fri Apr 19 13:01:04
[問卦] 新聞業今天被看破手腳了ㄇ
如題 台霉造謠唬爛不是一天兩天的事 但之前都用 恐 疑 網傳 來規避 結果今天直接翻大車 想凹也凹不掉 不知道我們主管機關會不會祭出逞罰 乾五八卦
Re: [問卦] intel半導體是輸在台積電的哪?
※ 引述 《hayate232 (CY)》 之銘言: : : intel 美國 公司 也是世界上前三大的半導體公司 : : 薪水待遇比台積電好,用人也比較菁英 : : : 那麼問題來了,intel 掌握的科技技術不輸給台積電,到底是輸在哪?
16C_Chat
Re: [閒聊] 帕魯社長現在可以放心點開負債表了吧?※ 引述 《SaberMyWifi (賽巴)》 之銘言: : : 帕魯社長 : : 砸鍋賣家,借了10億來做遊戲 : : 說當開銷超過一定數字後 : : 他就不敢去看負債了 : : 現在 : : 他應該可以放心點開負債表了吧? : : 是說
[閒聊] 為啥只有貓貓穿不一樣的衣服ㄚ
最近才開始看藥師少女 貓貓剛進後宮的時後跟其他低階宮女一樣都是穿黃色制服 第一次進到翡翠宮時穿了不知道哪來的綠色衣服 翡翠宮其他宮女則是橘紅色制服 結果開始工作之後貓貓還是穿綠色衣服 看來看去好像也沒別人穿過這套 看翡翠宮的人挺不錯的 應該
[問卦] 韓國對台灣算以德報怨ㄇ
在台灣提到韓國 多數人都是反感 畢竟是目前亞洲最主要的競爭對手 運動對到韓國一定開臭 最近小GG手勢炎上台灣也是一堆人笑他們 結果這幾天gen.g事件韓國反而超挺台 明明台灣是不是海外國家跟他們半點關係都沒有 結果韓國鄉民瘋狂臭自己家公司
Re: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了?
※ 引述 《afsmart (人之初,性本散)》 之銘言: : 標題: Fw: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了? : 時間: Wed Dec 13 12:00:51 2023 : : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板
-8C_Chat
[閒聊] 芙莉蓮人氣有超越孤獨搖滾ㄇ葬送的福利蓮 今年秋番霸權 高機率也是整年霸權 板上一堆討論文跟二創色圖 和去年底孤獨搖滾的狀況一模一樣 但芙莉蓮上映前呼聲就很高了 孤獨搖滾則是半路殺出 完全沒人預期到 除了動畫外音樂也霸榜好一陣子 兩者受眾都不限於宅宅 但如果只看宅圈(
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
推