※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Headphone
標題

Re: [請益] 靈敏度跟擴的必要性

時間
最新2023-07-03 19:07:00
留言28則留言,20人參與討論
推噓19 ( 1909 )
※ 引述 《n1m5w8tsarp (月と星が踊るmidnight)》 之銘言: :   : 耳機的靈敏度通常表示這支耳機好不好推 :   : 如果用這樣的觀念來想的話 :   :   : 愈低靈敏度=愈需要一台好擴來推 :   : 愈高靈敏度=基本的擴就好,例如隨便一台一體機送的擴,而無需用到獨立擴 :   :   : 不過這樣想感覺好像是有哪裡怪怪的 :   : 因為靈敏度好像只是表示耳機容不容易推出好的聲音 :   : 但能推到哪個境界似乎也是吃擴的能力 :   : 等於一個是比較容易摸到天花板,而另一個則是要花費更多心力來達到 :   :   : 想看看還有沒有更多的想法,謝謝 :   小弟雖然入坑耳機半年而已 但本身是學電的 對這部分有些研究 分享一下心得 網路最常看到的說法是高阻耳機不好推 然後就會有人說好不好推要看靈敏度而不是看阻抗 但其實單純就「音量」跟「失真」來判斷好不好推的話,這兩個因素都不可忽視 首先定義符號:阻抗 Z = V (耳機跨壓) / I (通過耳機電流) 耳機的功率 P = V*I = (V^2) / Z 接著靈敏度 S = 音量 / 功率,單位是dB/mW 所以我們可以假設耳機音量公式:(V^2) * S / Z 這時有兩隻耳機,一隻600ohm,一隻30ohm,靈敏度都是100dB/1mW 根據以上公式,假如我們要聽到100dB的聲音,600ohm耳機需要輸入電壓0.77 V,電流1.3mA ,30ohm耳機只需要輸入0.17 V,5.6mA 小結論:在相同音量下,高阻抗耳機需要更高的電壓,及更小的電流 但雖然說電壓高,其實也只有0.77 V而已,多數電腦的3.5耳機孔大概能輸出2V,單純要音 量夠的話綽綽有餘,所以這個時候要考慮另一個要素「失真」 下圖是放大器的轉換函數,橫軸是輸入電壓,縱軸是輸出電壓 https://i.imgur.com/dxgofpp.png
Re: [請益] 靈敏度跟擴的必要性
理想上我們希望輸入跟輸出呈「線性」,也就是輸入-輸出的轉換函數應該要是完美的一直 線,但實作上不可能做到,所以只能在完整的轉換函數中取一段很接近直線的線段,而這個 線段取越短的話越直,例如圖中兩紅點間的線段明顯比A,B點間那段更接近直線,而通常A,B 點在縱軸的距離就代表這個放大器的最大輸出電壓,超過的話就會有嚴重失真 這時再回到上面的結論,高阻抗耳機需要更大的電壓才能發出一樣的音量,而更大的電壓代 表我們取的線段會更長,更不接近直線,也就是失真變多。 以電腦的3.5耳機孔為例:A,B在縱軸距離2V,我們在兩點間取一段長0.17 V的線絕對會比取 0.77 V的還要接近直線 所以通常高阻耳機要使用輸出電壓高的耳擴(10V之類的),為了避免耳機吃的跨壓太大產 生失真 這時可能會有人問那低阻耳機吃的電壓小,電壓轉換超線性,為啥不都用低阻耳機就好。那 是因為電路還有雜訊存在,假如雜訊大小0.001V,跟600ohm耳機的0.77 V比是1/770,但跟3 0ohm耳機的0.17 V比就是1/170,同樣的雜訊在低阻耳機上會更明顯,所以才會有些人聽到 底噪後要加高阻棒 而且每個放大器會有最低輸出電壓,假如電壓振幅太小是表現不出來的,就像聲音調小後有 些細節會不見,這部分大概就是俗稱的控制力(?) 所以其實不論高低阻耳機都是要找到適合的耳擴,只是低阻耳機因為吃的電壓少,更適合電 腦、手機直推 靈敏度也是一樣參照上面的公式,靈敏度低的耳機需要更高的電壓跟更高的電流(更大的功 率)才能發出一樣的音量 而這時失真嚴不嚴重就要看你的放大器輸出功率,假如高敏耳機A輸入1mW跟低敏耳機B輸入3 mW時的音量相同,那在一台最大輸出10mW的放大器上,A耳機的失真會比較小(和上面取線 段的概念類似,小訊號失真通常較低) 所以不同耳機需要的放大器特性其實不太相同 高阻低敏 -> 輸出電壓、功率要夠大 低阻高敏 -> 控制力好、底噪少 大概是醬,細節可能有誤,但大方向應該沒問題,歡迎大家一起討論~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.130.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1688288376.A.A22.html

28 則留言

mongduo, 1F

Agesa, 2F
誰准你用科學解釋玄學?

purplesky911, 3F
謝謝好文

n1m5w8tsarp, 4F
謝謝特地分析,感覺好懂許多XD

pcjustin, 5F
Re: [請益] 靈敏度跟擴的必要性

kujkoch, 6F
※ 編輯: jason90814 (1.200.130.151 臺灣), 07/02/2023 18:41:11

sx4152, 7F
所以那個拜耳T1 3rd那麼容易出惡聲吧

theshape87, 8F
推,同為學電的,也不知道這些知識

RweiOrz, 9F
好文推!請問能靠規格就判斷耳擴特性或是需透過專業測量呢

endorphin424, 10F
雖然沒辦法完全看懂總之有吸收到一點知識了

iitze, 11F
推用電學解釋

jakkx, 12F
推一個

sheepsevil, 13F
好文!難得有人解釋,推一個!

alfa871212, 14F
推一個 很好理解

boris20050, 15F
所以你都是用最小音量在聽音樂,才會需要考慮這種最

boris20050, 16F
低工作電壓電流?

peloma12, 17F
不懂樓上在說啥,哪來的最小音量?

a1379, 18F
推 終於有人能說清楚了

MitsuLin, 19F
好知識~

e2167471, 20F
b大再整理一下前後關係吧 如果是針對高阻抗耳機想要達到

e2167471, 21F
和推低阻抗耳機同等的線性度的話 那的確會有要把音量調

e2167471, 22F
小的考量 放大器的線性度是因 音量是果 並非你說的音量

e2167471, 23F
是因 電壓電流是果

nvidia7900gt, 24F
推,清晰敘述了多參數間的關聯

boris20050, 25F
整理啥前後關係?電子電路哪有那麼爛幾 mV 都控制不

boris20050, 26F

e2167471, 27F
???這對電子電路的謎之信心是啥XDDDD

n1m5w8tsarp, 28F
不過事實上真的會控制不好XD

jason90814 作者的近期文章

Fw: [爆卦] 黑到不行滿滿台灣價值的外商公司
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1c8VgIcc ] 作者: zxcdol65165 (Doze) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 黑到不行滿滿台灣價值的外商公司 時間: Fri Apr 19 13:01:04
[問卦] 新聞業今天被看破手腳了ㄇ
如題 台霉造謠唬爛不是一天兩天的事 但之前都用 恐 疑 網傳 來規避 結果今天直接翻大車 想凹也凹不掉 不知道我們主管機關會不會祭出逞罰 乾五八卦
Re: [問卦] intel半導體是輸在台積電的哪?
※ 引述 《hayate232 (CY)》 之銘言: : : intel 美國 公司 也是世界上前三大的半導體公司 : : 薪水待遇比台積電好,用人也比較菁英 : : : 那麼問題來了,intel 掌握的科技技術不輸給台積電,到底是輸在哪?
Re: [閒聊] 帕魯社長現在可以放心點開負債表了吧?
※ 引述 《SaberMyWifi (賽巴)》 之銘言: : : 帕魯社長 : : 砸鍋賣家,借了10億來做遊戲 : : 說當開銷超過一定數字後 : : 他就不敢去看負債了 : : 現在 : : 他應該可以放心點開負債表了吧? : : 是說
[閒聊] 為啥只有貓貓穿不一樣的衣服ㄚ
最近才開始看藥師少女 貓貓剛進後宮的時後跟其他低階宮女一樣都是穿黃色制服 第一次進到翡翠宮時穿了不知道哪來的綠色衣服 翡翠宮其他宮女則是橘紅色制服 結果開始工作之後貓貓還是穿綠色衣服 看來看去好像也沒別人穿過這套 看翡翠宮的人挺不錯的 應該
[問卦] 韓國對台灣算以德報怨ㄇ
在台灣提到韓國 多數人都是反感 畢竟是目前亞洲最主要的競爭對手 運動對到韓國一定開臭 最近小GG手勢炎上台灣也是一堆人笑他們 結果這幾天gen.g事件韓國反而超挺台 明明台灣是不是海外國家跟他們半點關係都沒有 結果韓國鄉民瘋狂臭自己家公司
Re: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了?
※ 引述 《afsmart (人之初,性本散)》 之銘言: : 標題: Fw: [問卦] 頂大教授們是不是其實被舊課綱寵壞了? : 時間: Wed Dec 13 12:00:51 2023 : : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板
[閒聊] 芙莉蓮人氣有超越孤獨搖滾ㄇ
葬送的福利蓮 今年秋番霸權 高機率也是整年霸權 板上一堆討論文跟二創色圖 和去年底孤獨搖滾的狀況一模一樣 但芙莉蓮上映前呼聲就很高了 孤獨搖滾則是半路殺出 完全沒人預期到 除了動畫外音樂也霸榜好一陣子 兩者受眾都不限於宅宅 但如果只看宅圈(
更多 jason90814 作者的文章...