[心得] Philips SHP9500開箱心得黑文

******** * 前言 * ******** 這次要來分享Philips SHP9500這支耳機的心得... 好吧，我先承認我是來黑這支耳機的 接下來還有一篇黑X2HR的心得 XD 本來是想要兩篇寫在一起的 可是我怕加在一起字數太多，不好閱讀 所以還是分成各自的心得文 其實這兩支耳機買很久了 SHP9500大概是2019年2月買的 X2HR大概是6月買的，比HD6XX還要晚兩個月 但是因為我對於這兩支耳機的評價很糟糕(呃...X2HR其實還好) 一直猶豫要不要發心得，所以文章寫了一半就丟到一邊不寫了 直到最近開始整理舊耳機的心得，才把它給補齊 --------------------------------------------- 關於SHP9500這支耳機，網路上的評價非常高 只要有人問3000塊以下的耳機，這支耳機一定會被推薦 網路上對於這支耳機傳得有多神呢？ 大概就是可以上打HD600 我一開始也是受到網路上評價的影響而買了這支耳機 剛開箱的時候是覺得： 嗯，這支耳機戴起來很舒服，做工也不差 聲音聽起來也很不錯 CP值確實很高 可是隨著我買過與聽過的的耳機越來越多 對於聲音也越來越有一定的經驗和心得 此時李組長眉頭一皺，覺得事情越來越不對勁... ******** * 開箱 * ******** 外箱正面 https://i.imgur.com/HqEBsCf.jpg 外箱背面 https://i.imgur.com/YtjOsjg.jpg 內容物：耳機、線(三公尺)、轉接頭 可以看到頭墊還蠻厚的，跟耳墊都是使用相同材質 https://i.imgur.com/sLffd4O.jpg SHP9500與這次參與測試的Cooler Master MH751 可以從照片看出SHP9500的耳罩可以左右略為轉動 https://i.imgur.com/L45arHx.jpg 頭帶長度有刻度顯示，方便調整 單體似乎裸露在外？沒有看到濾棉 https://i.imgur.com/wr2e2nK.jpg 頭帶內側有標示左右 耳罩內部空間很大，上下7~8cm，左右5~6cm 單體是斜置的，前後差距0.5cm(前1.8cm、後2.3cm) 不知道是耳罩太大還是深度太淺，單體會稍微貼在我耳朵上 https://i.imgur.com/6NrwEUb.jpg 頭帶上方有大大的PHILIPS https://i.imgur.com/G5i1kz0.jpg **************** * 做工與舒適度 * **************** 做工： 頭帶雖然是塑膠，但是內部有金屬加強結構穩定度 而且還有刻度，讓人容易調整頭帶長度 頭帶下方還有一層軟墊，材質與耳墊相同 耳機本來就已經很輕了，這層軟墊又增加了舒適度 耳機整個外殼應該都是塑膠吧 不過倒不至於會給人廉價感 耳罩非常大，似乎不輸給HD800S 不管再大的耳朵都不用擔心戴不下 整支耳機拿在手上，會給人這支耳機的價格應該高於三千塊才對 舒適度： 重量只有295g，頭帶底下有軟墊，頭頂沒有感覺到甚麼壓力 耳機夾耳的力道很小，戴起來很舒服 缺點是身體往前/後移動的話，耳機容易掉下來 耳罩很大，可以輕易的完全包覆住耳朵 可是它有個嚴重的問題，雖然耳墊內部的空間很大 可是耳罩深度很淺(應該是耳墊不夠厚所造成)，所以耳朵會貼在單體上 我一開始也沒發覺這個問題，是在戴了好幾次之後覺得哪邊怪怪的才發現這個問題 幸好耳機的夾力很小，沒有SR80e那種耳朵被壓住那種不舒服的感覺 耳墊的材質我戴起來不覺得有什麼問題，還蠻舒服的 不過我有看過有些人的心得說戴起來會刺？ ****************** * 音樂測試環境 * ****************** 訊源：Win 10 PC DAC ：Topping D90 耳擴：Sennheiser HDVA 600 耳機：SHP9500、MH751、HD600 ******** * 聽感 * ******** -- 三頻分佈 -- SHP9500 MH751 HD600 亞低音 ■■+ ■■■+ ■■+ 低頻 ■■■ ■■■+ ■■■ 下部中頻 ■■■ ■■■ ■■■ 中頻 ■■■ ■■■ ■■■ 上部中頻 ■■■ ■■■ ■■■ Presence ■■■ ■■+ ■■■ Brilliance ■■■ ■■■ ■■■ 音場深 □+ □□ □□ 音場寬 □□□ □□□〉 □□□□ 細節度 6.2 6.5 7.2 關於上面的圖表解釋，請參考下面這篇文章： https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1612799929.A.62B.html 剛開始的時候覺得SHP9500的音樂表現真的很不賴 可是隨著我的耳機多了起來，再加上不斷的在耳機之間做AB測試 發現了不少SHP9500的缺點 首先來提一下它的優點： 其實SHP9500的三頻分布做的非常好 這是他最大的優點，也是唯一能跟HD600比拚的一點 它的三頻分佈跟HD600非常接近，也難怪會有人拿這兩支耳機做比較 好，唯一的優點講完了，接下來講缺點 請大家先有個心理準備... SHP9500最大的缺點是： 管、絃樂器聲音很糟糕~很糟糕~很糟糕 XD SHP9500的空氣在管樂器裡的摩擦感，還有弓與弦的摩擦感非常薄弱 還有這些摩擦感的持續時間很短，可能只有其他耳機不到一半 造成的結果就是管、弦樂器的真實感沒有其他耳機來的好，甚至聽起來有點假 尤其是小喇叭的聲音根本只能用悲劇來形容 那種感覺就好像SHP9500的聲音是小孩子玩的便宜電子琴的聲音 感覺聲音是電子合成出來的，而不是錄製真實樂器的聲音 偏偏我的歌單大部分都是古典樂和爵士樂 這讓我聽起來很難受，大多數的歌曲我聽不到一半就切掉了 接下來講些比較沒那麼嚴重的缺點 先來講低頻，SHP9500的低頻在80Hz以下開始往下掉 整體來說，小鼓和大鼓的力道其實是夠的 亞低音量感我覺得還好，下潛雖然不深，但是應該還夠用 可是跟其他耳機做AB測試(包括低頻下潛不深的HD600)，會覺得低頻聲音有點偏薄？ 鼓聲有點散、不緊實，有時候甚至給人鼓面好像用紙做的感覺 速度感也不夠快、不夠明確 低音貝斯聲音也是有點奇怪，形體會比較不飽滿 感覺有點糊、黏，聽起來不爽快 總覺得原本100%的聲音細節，有1/3的細節不見了 譬如說Macy Gray- Stripped的Anabelle這首歌曲 右聲道的低音提琴撥弦的聲音會覺得少了甚麼似的，而且存在感不夠強，使得整首歌曲聽 起來有點左右不平衡 大編制的時候也是蠻慘的 下潛不深的問題其實我覺得影響並不嚴重 最主要是大編制的低頻部分聽起來怪怪的 中頻部分，我個人覺得SHP9500的聲音有點薄弱 女聲表現不差，有帶點空氣感，但是跟其他耳機比較的話會覺得少了厚度 男聲的話有些歌曲聽起來還好，有些歌曲男聲的存在感會偏薄弱 由其是樂器配置多，或是節奏吉他比較多的歌曲，男聲存在感減弱的感覺蠻明顯的 光從三頻分布圖實在很難看出SHP9500的中頻會有任何問題 因為從圖上根本看不出中頻有任何掉落的地方 可是實際用SHP9500去聽音樂，就會發現它的中頻有些問題，尤其是男聲的頻率這邊 當然也不排除是低頻缺乏造成的 SHP9500高頻表現也是有些問題 雖然三角鐵、鈸這類樂器的存在感很好 問題是鈸的部分乍聽之下似乎不錯 可是跟其他耳機比起來好像也是少了什麼，總給我聲音不完整的感覺 再來要提的是SHP9500的人聲、樂器分離度不是很好 有時候人聲存在感會變差，有時候是某些樂器會聽不清楚在彈甚麼 像是阿部真央「貴方の恋人になりたいのです」，我會聽不清楚右聲道的吉他在彈什麼 像是Jamie Lynn Noon - To Finally中間一段電吉它我也聽不太清楚 男聲在樂器配置多的時候會變得不明顯，這一點上面已經提過了 -- 細節度 -- 也因為上述這些缺點，使得SHP9500的細節度給我感覺也不好 我最後只給了6.2...遠低於HD600、DT990pro這個等級的耳機 甚至比MH751還低 畢竟MH751整體聽起來細節就是比SHP9500多 -- 音場 -- 可能是因為單體有很大一部分貼在我的耳朵上 所以音場特別小，感覺似乎都在腦內，或者剛好在頭部邊緣 它的音場其實跟SR80e差不多而已，比PS500e那種耳罩的小瓜還要小 雖然它沒有HD600哪種分成三團的音場分佈，而是比較偏圓形 但是因為音場太小，其實不太有什麼很精準的方位感 SHP9500乍聽之下似乎有廳堂感 但是仔細一聽，我反而覺得這比較像是加了echo效果的聲音 跟HD600的廳堂感差異很大 ************ * 音樂適性 * ************ ☆優異 ○可以 □勉強 △注意 Ｘ暴走 大編制交響 ： Ｘ SHP9500音場很小，還有類似echo的感覺 細節度不好，分離度也不好 管弦樂器更是致命傷 小編制演奏 ： Ｘ 管弦樂器太糟糕了，不予置評 搖滾 ： □ 男聲不太行、電吉他與貝斯也不太行、鼓聲薄 金屬 ： □ 嗯...跟搖滾的理由差不多吧 歐美流行 ： □~○ 上述那些缺點比較不會在歐美流行遇到，所以還算可以吧(？ 爵士樂 ： Ｘ 管樂根本不能聽，男聲不太行，女聲還算ok吧 貝斯也不太行... 總而言之...慘~慘~慘... *************** * FPS聽音辨位 * *************** 在我還沒買SHP9500之前，那時候X2HR好像還要快五千塊 那時候網路上可以說SHP9500是玩FPS必推耳機 我必須承認我買SHP9500有受到上面這種評價的影響 買回來之後還發現這支耳機的單體是斜置的 本來對這支耳機有非常高的期待 我還特別買V-Moda Boom Pro來搭配 實際用這支耳機玩了好一陣子PUBG，結果卻讓我很失望 雖然它的單體是斜置的，耳罩深度前後相差0.5公分 但是它的耳罩不夠深，沒辦法順利貼服在耳朵週圍 這讓它無法形成一個明顯的音場，這也影響了它的聲音方向定位的能力 它的聽音辨位表現其實還比平置單體的DT990pro和K7XX還差 實在是可惜了它的斜置單體 它另外一個問題是它的腳步聲跟其他耳機比起來偏小 可聽距離也沒那麼遠，甚至還輸給HD668B 除了腳步聲不清楚之外，聲音分離度也不好 我常常被敵人摸到附近都沒察覺 理論上以這支耳機的三頻分布這麼均衡，實在是不應該發生這種現象 Razer Kraken Pro V2在聽音辨位的表現還比較好 由於它的低頻表現不是很理想 所以電影、3A大作的表現也會不如X2HR這類低頻好的耳機 ******** * 結語 * ******** 有時候我會想...這支耳機才兩千多塊，是要要求多好？ 呃...先不說我買的時候好像還要三千多塊 而且我這次是拿定價不到兩千塊的MH751來做AB測試 說真的，MH751除了60Hz以下的亞低音對我來說量多了點，不合我的口味之外 其他低、中、高的聲音都表現得比SHP9500好 即使是聽音辨位也是比較強 我實在很難想像網路上會有人拿SHP9500跟HD600比 我自己是覺得SHP9500除了三頻分佈真的很讚之外 其他方面根本被HD600輾壓假的 我也有買Mogami 2549升級線來試試有沒有改善，結果是沒有 這好像是我第一次寫這麼負面的心得 XD 其實我一開始寫的心得黑得更慘，這次補完文章有修改掉了 這並不是因為我聽了更好的耳機才回頭黑便宜的耳機 而是因為我回頭聽其他便宜耳機都不會有這麼糟糕的感受 這只是我個人的心得，希望大家多包涵 我主要只是黑這支耳機的聲音 其他部份包括做工與舒適度，我對它的評價其實是很好的 謝謝收看 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.64.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1622472813.A.3F0.html