※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Headphone
標題

Re: [閒聊] 耳機vs.雙聲道

時間
最新2023-06-01 09:54:00
留言23則留言,13人參與討論
推噓10 ( 10013 )
我是今年才轉到雙聲道 雖然也是耳機變得比較少用,但是我並沒有完全放棄 主要是耳機有兩個優勢: 1. 細節度 耳機在細節度方面還是有優勢 或者應該說可以用比較低的價格得到比較多的細節度 像是我目前的Elac Vela BS 403在細節度的表現還不一定打得贏HD800 音響展我也去過不少次,即使是四、五百萬的喇叭(後面的前端就不計入了) 在細節度方面還是打不贏X9000 2. 真實感、活生感 一些超旗艦靜電、平板、AMT單體耳機 他們可以給我聲音在空間中流動的感覺 至少我目前還沒有在二聲道感受過 再加上耳機的細節度高 他們的樂器聲音會讓我覺得比四、五百萬的喇叭更為真實 也更有活生感 當然我知道音響展只能聽個響 我不會因此認為二聲道的細節真的不如耳機 我只是想要帶出另一個我想要講的重點 二聲道需要空間搭配 我相信搞好空間的話,二聲道應該也能達到上述耳機的優勢 問題是空間比喇叭還要貴 QQ 對了,不是所有耳機聽交響曲/協奏曲都是人站在樂團中間唷 有不少超旗艦耳機是人坐在觀眾席第一排或是第二排 聽到的樂器都在前方 雖然受限於硬體,音場大小遠不如二聲道 但是該有的還是都有 低頻受限於單體大小的限制,耳機確實遠不如二聲道那麼有衝擊感 但是X9000/009s電子鼓打下去從耳朵高度往下沉到心臟,在彈回耳朵高度 這種“彈~”的感覺我還沒在二聲道感受過 二聲道的低頻比較像一大片直接撞過來 耳機和雙聲道的低頻有不同的聽感 我是覺得不太適合直接做比較 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.82.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1685296117.A.858.html

Re: 回文串

1023
> Re: [閒聊] 耳機vs.雙聲道
Headphone05/29 01:48

23 則留言

ozyamazaki, 1F
空間對我來說不是問題 反而是家裡有喵 遲遲讓我不敢

ozyamazaki, 2F
踏入 ><
喵喵真的會吧喇叭當貓抓板來抓

icekiba, 3F
耳機的音場聽起來大多是夾心餅乾
動圈耳機很多都是這樣 不過高階靜電、平板和AMT會往前方推出去 變成安全帽? 當然也不是每支都這樣就是了

PhonexH, 4F
推~分析得很好 !
※ 編輯: zoraruru (219.69.82.117 臺灣), 05/29/2023 11:08:47

yys310, 5F
X9000讚 不過原來耳機有低音...能有感覺的低音

ddik32, 6F
耳機跟喇叭相比最大的優勢只有不需要空間跟建置費用較低

ddik32, 7F
當空間跟資金都不是問題之後,耳機跟喇叭比基本上沒贏面的

ddik32, 8F
但是空間跟資金才是卡住大多數人往兩聲道發展的困擾啊

kirafreedom, 9F
最近把兩聲道開聲,那個自然寬鬆感有夠讚

GLUESTICK, 10F
要低頻最快就是補個.1 然後鄰居就來敲門了

evadodoya, 11F
ozaki才是王道

kirafreedom, 12F
Re: [閒聊] 耳機vs.雙聲道

kirafreedom, 13F
Re: [閒聊] 耳機vs.雙聲道

kirafreedom, 14F
Re: [閒聊] 耳機vs.雙聲道

kirafreedom, 15F
貼圖貼的真掉漆QQ

pipi5867, 16F
拿音響展就..差太多了 你需要的是去店家聽認真調過的

pipi5867, 17F
音響展反而是一些沒那麼貴 小型系統比較容易聽到好聲
所以空間嚴重影響二聲道的表現呀 耳機可以用相對比較少的預算來達到部分我想要的效果
※ 編輯: zoraruru (219.69.82.117 臺灣), 05/29/2023 22:34:18

ivanxx0633, 18F
組了兩聲道就回不去耳機了...

hoos891405, 19F
你形容的不太對 耳機不會像坐在前1-2排的位子

hoos891405, 20F
前1-2排是整個交響樂聲音完全失衡

Ernest, 21F
我跟你相反,喇叭活生感逼真多了

wizyu, 22F
雖然我喜歡椅子震動感和臨場感,某些時候也只能選耳機聽,

wizyu, 23F
很難說哪個勝出;畢竟沒有完整空間,很難整天爽爽聽