※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] Threads高中生開始質疑抗議初衷了

最新2024-05-27 13:17:00
留言17則留言,13人參與討論
推噓9 ( 908 )
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言: : 笑死 : 一開始綠共出一堆懶人包混淆試聽 : 一堆高中大學生看到懶人包就以為藍白黑箱 : 結果現在事實越辯越明 : 塔綠班大本營Threads上 : 越來越多質疑抗議活動的目的為何 這種東西有什麼意義。 共匪多的是網軍 要冒充有深綠友人的 冒充出身深綠家庭的 說八年前投過小英的 說自己以前投過民進黨的 寫篇文章買個帳號投到網路上有何難度, Chatgpt 要冒充什麼人設都可以。 只有出來抗議是不能冒充的。 -- 正牌的中國:中華人民共和國 冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-) 我本海外蓬萊仙山, 不是天朝鬼子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716780827.A.698.html

Re: 回文串

917
> Re: [討論] Threads高中生開始質疑抗議初衷了
HatePolitics05/27 11:33

17 則留言

lesnaree2, 1F
所以 只有支持綠的是真人 台灣其實有1101.12.162.136

lesnaree2, 2F
00%投民進黨嗎101.12.162.136
你可以看 716 /519 有多少真人願意出來曬太陽
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/27/2024 11:35:32

holyhelm, 3F
對對對 大家都共匪 你也是共匪 反反串59.127.221.37

dai26, 4F
這點確實,從2020到現在八卦板說投給蔡英42.77.220.55

dai26, 5F
文的太多太多了,可能817比較好蹭42.77.220.55

m0712, 6F
你的簽名檔蔡英文的主張是冒牌的中國耶!61.221.117.194

flavorBZ, 7F
邪教連高中生都騙不了,還是解散吧110.28.24.45
實話太恐怖,藍白老選民會心臟麻痹。
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/27/2024 11:37:07

roger1976, 8F
前幾樓很急 KPI,缺很大 嘻嘻111.71.46.240

redbeansyrup, 9F
一堆小草來湊人數,這算冒充吧42.70.58.56

dai26, 10F
從藍+白變成60%就知道多少小草在唬爛說當42.77.220.55

dai26, 11F
初投給蔡英文的42.77.220.55

tonykingtwo, 12F
投給藍白的都是中國人 不是台灣人36.228.169.12

oklaaccc, 13F
你的說法有誤 應該是投票結果不能冒充39.10.0.150

Robben, 14F
底下留言有幾個都抓到是反串101.12.162.96

windyroad, 15F
推 共匪到處在裝別人223.143.208.61

jetalpha, 16F
1.175.110.184

ABJones, 17F
114.137.195.9

loser1 作者的近期文章

[黑特] 民進黨政權財政失敗
藍白罵民進黨政權大灑幣亂花錢: 代表支出擴張 藍白罵民進黨政權稅收超額代表預算不會編: 代表民進黨政權應該緊縮支出 藍白罵民進黨政權減稅減少收入敗壞國家財政: 代表民進黨政權少收人民錢 人民減稅 擴大支出 稅收超額 你說民進黨政權是不是很混
Re: [討論] 為什麼這次公民運動被抹綠
那一次不抹綠? 1977 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1990 1997 2013 2014 國民黨畜生只要遇到反對他們的公民運動, 都嘛說有黨外勢力介入操作。 反正我
Re: [新聞] 快訊/陸宣布懲戒黃世聰等5名台灣名嘴 
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言: : 大陸國台辦今(15)早宣布將嚴懲黃世聰、于北辰、劉寶傑、李正皓、王義川這 : 5名台灣名嘴及其家屬,批評他們蒙蔽部分台灣民眾,攪動兩岸敵意,傷害了兩岸同胞感情。 這比較
Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言: : 林飛帆 太陽花學運領袖 : 台大政治研究所碩士 : 英國倫敦政經學院碩士 : 民進黨副秘書長 : 新境界文教基金會董事 : 下一個位子是國安會副秘書長 : 目前看來學經歷都很
Re: [討論] 學校該不該管支語?
※ 引述《afsmart (人之初,性本散)》之銘言: : 語言是活的,本來就是不斷地演進 : 如果一味的禁止的話,100年後台灣人都聽不懂大陸人講的話了 : 有人說學生用會影響作文分數 : 但我認為應該反過來,是要老師必需跟著時代進步,不
更多 loser1 作者的文章...