※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼這次公民運動被抹綠
那一次不抹綠?
1977
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1990
1997
2013
2014
國民黨畜生只要遇到反對他們的公民運動，
都嘛說有黨外勢力介入操作。
反正我在新竹吃刀削麵的老板相信這種話。
再說，現在不綠的像黃國昌不是整個人都藍了?
※ 引述《Alaba (理由伯)》之銘言：
: 這次對抗國會擴權的公民運動參與度沒有以前高
: 可能是天氣下雨影響出門意願
: 可能是議題操作影響；阿苗沒辦法有效轉換，把觀看實況的群眾帶上街頭
: 也有可能是媒體操作手法
: 為什麼要把公民運動抹綠呢？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
正牌的中國:中華人民共和國
冒牌的中國:中華民國(在台灣)(1949-)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716265350.A.C78.html
Re: 回文串
759
[討論] 為什麼這次公民運動被抹綠
HatePolitics05/21 12:18
325
> Re: [討論] 為什麼這次公民運動被抹綠
HatePolitics05/21 12:22
26
Re: [討論] 為什麼這次公民運動被抹綠
HatePolitics05/21 12:39
25 則留言
loser1 作者的近期文章
![[黑特] 歷史史肛當然應該加上中國歷史](https://i.imgur.com/k2rM5sj.jpg)
Re: [討論] Threads高中生開始質疑抗議初衷了
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言： : 笑死 : 一開始綠共出一堆懶人包混淆試聽 : 一堆高中大學生看到懶人包就以為藍白黑箱 : 結果現在事實越辯越明 : 塔綠班大本營Threads上 : 越來越多質疑抗議活動的目的為何
Re: [新聞] 快訊／陸宣布懲戒黃世聰等5名台灣名嘴
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)》之銘言： : 大陸國台辦今（15）早宣布將嚴懲黃世聰、于北辰、劉寶傑、李正皓、王義川這 : 5名台灣名嘴及其家屬，批評他們蒙蔽部分台灣民眾，攪動兩岸敵意，傷害了兩岸同胞感情。 這比較
Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高？
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言： : 林飛帆 太陽花學運領袖 : 台大政治研究所碩士 : 英國倫敦政經學院碩士 : 民進黨副秘書長 : 新境界文教基金會董事 : 下一個位子是國安會副秘書長 : 目前看來學經歷都很
Re: [討論] 學校該不該管支語？
※ 引述《afsmart (人之初，性本散)》之銘言： : 語言是活的，本來就是不斷地演進 : 如果一味的禁止的話，100年後台灣人都聽不懂大陸人講的話了 : 有人說學生用會影響作文分數 : 但我認為應該反過來，是要老師必需跟著時代進步，不
![Re: [新聞] 王美花：國際要求台灣製造業用綠電 不包](https://i.imgur.com/JCKsueT.jpeg)
Re: [討論] 滇緬公路
其實打通滇緬公路雖然目的是為了解除日本對中國的封鎖， 但是在蒙巴頓主持下的東南亞英軍對於出國的中國遠征軍 各種扯後腿，美國雖然提供美援但是史迪威主持的美援分配 大部份還是用於印度的駐印軍，親蔣的陳納德需要的空運資源 往往被掣肘，也因為史迪威
![Re: [新聞] 支持核二、三延役！童子賢首度明確表態](https://i.imgur.com/GcXV0F1.jpeg)
![Re: [討論] 台灣年薪中位數才55萬XDDD](https://i.imgur.com/BUFQ5qR.jpg)
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→