![Re: [新聞] 柯建銘:圍立院不可能進一步衝突 到臨界](https://i.imgur.com/66qXYfm.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 柯建銘:圍立院不可能進一步衝突 到臨界點會坐下來談
注意最後一句
國會改革案通過三讀之後
該釋憲就釋憲
所以民進黨明知道用正當手法完全擋不了藍白要通過法案阿
那到底現在是?
浪費國家資源?
還是扇動群眾來表達自己支持度很高?
或者是 根本就是為了想打架而打架?
我一直在想一個問題
難道國會都一定要這樣吵架才能解決爭議嗎?
一天到晚一堆人在說台灣很民主
但 真的嗎?
正確來說,台灣是很"自由",但說民主,還差得很遠,
民主是用這種方式來表達的嗎?
台灣是很自由,所以愛講啥就能講啥,想集會就能集會
立法委員更是自由,想打架就打架,想霸占主席台就霸占主席台
不給表決就用各種手段,都不會有人可以處罰它們
說來也好笑,批評韓國瑜用舉手表決
但叫你們保證願意乖乖坐好
藍百都答應 就你們綠立委不同意
既然不同意回座位去坐,要怎麼用表決器表決?
然後在批評韓國瑜程序錯誤
真的是笑死人 都給你們說就好
藍白確實硬要通過,用了一堆手段,不管是打包,還是技術性不逐條審查等等
但綠營之前不也用了一堆手段,強硬通過一堆案子
兩邊只是手段不同,就別在那說誰比較嚴重了好嗎?
五十步笑百步?
綠營若找不到藍白明顯的程序錯誤,表決又一定輸,那就只能尋求其他方式來阻止
而不是大鬧立法院
至於用甚麼方法?
比如柯總召自己知道的,釋憲
或者等選民下一次懲罰藍白立委,
甚至能夠限在就懲罰,比如發起罷免,
代議制度不是本就這樣?
藍白那些立委就是被選出來了,他們正在做他們認為符合投給他們的民眾的事情
若沒人罷免他們,他們就是有四年的時間可以去做他們認為該做的
民進黨在野時,大鬧立法院,
執政了超過八年了,還是在大鬧立法院,
只要自己不是最大黨,不管是不是執政,都要大鬧
※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/6656/7987456
: 2.新聞來源︰ UDN
: 3.完整新聞標題
: 柯建銘:圍立院不可能進一步衝突 到臨界點會坐下來談
: 4.完整新聞內容︰
: 立法院昨持續審查國會改革相關法案,立法院外也聚集大量民眾對修法過程表達不滿。民
: 進黨立院黨團總召柯建銘今日表示,院外的群眾,發起者有在降溫,不會有更進一步衝突
: 。至於賴總統對聚集在立院外的群眾表達感謝,是否埋下未來四年朝野不合的因子,柯建
: 銘有信心,「到了一個臨界點,大家都會坐下來談」。
: 在昨天立法院會結束之後,柯建銘以「民主的喪鐘響起,台灣人民站出來!」為題在臉書
: 貼文,他感謝偉大的10萬台灣人民,共同為台灣民主努力,防止國會香港化、防止台灣香
: 港化,國會被中國長臂管轄、國會被中國戒嚴。柯建銘還說,國家在生死存亡之秋,自己
: 的國家自己救,下週二,5月28日是最關鍵的一天。「讓我們用民主的海嘯,來防止藍白
: 聯手賣台!」
: 對於周二抗議群眾是否會有更進一步的動作,柯建銘說,「不可能,誰敢衝突?」,10萬
: 人就是民主海嘯,大家會守住一定的規矩,場外的主辦單的領導者很清楚,所以也很緊張
: ,會適時降溫,不會再有更進一步的衝突。
: 至於賴總統發文感謝立院外抗議的群眾,無異讓朝野對立氣氛增加。柯建銘認為,到了一
: 個臨界點,大家都會坐下來談。柯建銘說,公民的力量已經起來,民意反撲,立院外的群
: 眾都是自發性的,民進黨立委也都沒有進入靜坐現場,只是隔著牆或在天橋上致意。
: 柯建銘說,群眾雖然年輕人居多,但男女老幼都有,甚至是在野黨的選民,選民發出的這
: 樣的聲音,在野黨難道不該回想一下,自己的所作所為是否太過頭,是否違背程序正義、
: 沒收民主。
: 柯建銘也說,國會改革法案三讀通過後,該釋憲就釋憲,大家好好談,否則一路飆下去,
: 為所欲為,台灣民主就結束了。
: 5.附註、心得、想法︰
: 其實我已經不太知道該說甚麼了 我的心情大概只能用下面這張圖表達惹
: https://i.imgur.com/66qXYfm.jpg
: 真心不懂立法院外的那些人聽到老柯說這些話 心裡做何感想XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716628008.A.522.html
![Re: [新聞] 柯建銘:圍立院不可能進一步衝突 到臨界](https://i.imgur.com/66qXYfm.jpg)
Re: 回文串
-19171
[新聞] 柯建銘:圍立院不可能進一步衝突 到臨界
Gossiping05/25 13:57
25155
[新聞] 柯建銘:圍立院不可能進一步衝突 到臨界
HatePolitics05/25 14:04
56
Re: [新聞] 柯建銘:圍立院不可能進一步衝突 到臨界
HatePolitics05/25 14:24
010
Re: [新聞] 柯建銘:圍立院不可能進一步衝突 到臨界
HatePolitics05/25 14:24
00
Re: [新聞] 柯建銘:圍立院不可能進一步衝突 到臨界
HatePolitics05/25 16:39
593
> Re: [新聞] 柯建銘:圍立院不可能進一步衝突 到臨界
HatePolitics05/25 17:06
93 則留言
joulin 作者的近期文章
Re: [討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?
當然好啊 退回委員會只是看立委在吵架而已 找一個電視 像公視來辯論 設定好題目 找一個能穩住場面的主持人 我是不信有立委在電視上還敢那麼囂張 那樣吵架拉 如果會的話 那就讓他丟臉丟到死 很好啊 還有 說啥三讀後幹嘛還要辯論 等釋憲 這應該在
[黑特] 看莊瑞雄 談電視辯論
看看莊瑞雄今天這態度, 還覺得委員會討論,朝野協商, 會等同於電視辯論????? 我們的立法院就不正常,立委都沒在守規矩 哪一次討論不是吵架? 吵成一團討論有意義? 只是走個過場有意義? 雖然立院有直播,但那時間點,上班族能看? 跟電視轉播
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論
民眾黨拋出要電視辯論, 雖然有一堆人嗆說,當初在委員會討論就好, 為何要現在才要做辯論, 然後還有人提到,下鄉宣講不是三讀前就該做嗎 就是要質疑藍白的程序不正義, 但其實藍白自認為自己該做的都做了, 藍白主張 三讀前 公聽會有辦了, (現在
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調
本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲 就算藍白再怎麼不服,也該接受 這就是民主 就是法治 大家都按照規矩來 不是一天到晚在那煽動群眾 總是講那句當獨裁成為事實,革命
Re: [新聞] 綠委提廢考監?遇藍營4倡議秒縮!羅智強
有人說民進黨又自己的版本 幹嘛跟 問題是民進黨自己先縮了阿 三十個立委的提案 被黨團打臉 說是個別立委的意見 不代表黨團立場 黨團認為那不是目前最急迫的事情 所以 民進黨團的主張就是 廢兩院先擱置一邊 到底是誰縮了? 為何修憲很難? 因為憲
[討論] 黃國昌其實達到他的目的了
以往他雖然是太陽花的領袖 甚至也當過好一陣子小綠 但他就算是當小綠時也一直在批評民進黨 後來更是跟民進黨對著幹 直接大罵民進黨 直到最後加入民眾黨 不管民眾黨到底是要當白 當小藍 黃國昌都替自己開出一條路了 那就是"反民進黨&qu
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?
現在不是選舉時期 民調基本上沒啥意義 因為表態率太低 現在社會的氛圍 基本上就是藍白對抗綠 你很難從民調看出中間選民到底支持誰 這要選舉年才比較能看得出來 至於這些中間選民到底支不支持國會改革 那你就要直接用議題去做民調 他們才會表態 不是
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...
不可能 這法案象徵意義大於實質意義 藍白強推這法案 就是要開啟國會改革的第一槍 即便這最終可能被認定違憲(因為大法官挺哪一邊的人數比較多你想也知道) 還是要推 國會改革是一定要進行的 立法院能否制衡行政院也是國家進步的關鍵 即便這法案很多地
Re: [新聞] 快訊/五月天、蔡依林喊「我們中國」
笑死, 賴這根本假惺惺,其實只是想酸吧 就算不是想酸 我就問,你是蔡依林還是五月天? 你憑甚麼認為他講出口的跟他心裡想的不一樣? 或許他不是只是因為要賺錢, 他們是心裡真的認為自己是台灣人但也是中國人 希望中國跟台灣有一天能統一 這本就不少
→
噓
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→