※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!

最新2024-05-26 22:33:00
留言55則留言,9人參與討論
推噓6 ( 6049 )
看不懂 民進黨每一個都把這次事件說得非常嚴重 尤其柯建銘 但卻又說抗議要理性,表達出自己的聲音 千萬不要衝動 "到時候三讀通過就通過,該釋憲就釋憲" 所以,這法案到底是有沒有嚴重到會危害國家,危害每個人的權益? 立即性又是如何? 若真的如民進黨講得那麼嚴重, 那按照之前民運活動的口號 當獨裁成為事實,革命就是義務 現在藍白在國會,擺明在國會要獨裁地強硬過關你們口中所說的極度嚴重的惡法了 所以,要衝了沒? 若知道不該衝,知道一切都可以走其他方案救濟 比如"釋憲" 那現在這齣是又在幹嘛? 我知道集會是人民的權利拉 可是當情況如同你們所說得如此嚴峻時,只有集會而已,夠嗎? 還是,反過來說,其實根本也沒那麼嚴重? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : https://youtu.be/SOnotZOWM1g?t=521
: 柯建銘: : 當你(藍白)在國會立一個法, : 會侵犯到每一個人權利的時候, : 他們不會保護自己嗎? : 他們不會想到自己的身家財產嗎? : 當台灣香港化以後,絕對空洞化。 : 所以產業外資逃跑、資金也出走了, : 股市、房市都崩盤! : 香港就是如此嘛! : 那台灣人民不會想嗎? : 所以民意是最大的依據, : 你們沒辦法沒收民意, : 也沒辦法沒收民心。 : 當民主的海嘯、民主瘋狗浪起來的時候, : 就是民意的大反撲! : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716732592.A.681.html

Re: 回文串

655
> Re: [討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!
HatePolitics05/26 22:09

55 則留言

※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 05/26/2024 22:10:20

fallinlove15, 1F
大麻柯承認自己是瘋狗了122.254.22.104

alanjiang, 2F
有一點嚴重,又沒那麼嚴重w111.253.133.159

fallinlove15, 3F
也證實外面的是瘋狗122.254.22.104

gfabbh, 4F
因為即使去釋憲,大法官也很難去說整個法118.232.123.2

qaed, 5F
https://i.imgur.com/16nqXFi.png 瘋狗們上114.44.32.143
Re: [討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!

gfabbh, 6F
案違憲,照大法官喜歡強行解釋的風格,比118.232.123.2

qaed, 7F
党的最後手段-精障兒衝組114.44.32.143

gfabbh, 8F
較爭議的條文,恐怕還會被大法官解釋成在118.232.123.2

gfabbh, 9F
某種限縮情況下合憲。118.232.123.2

joulin, 10F
照G大說法 那若真那麼嚴重 又不能賭釋憲220.130.81.228

joulin, 11F
那還不快衝? 在等啥?220.130.81.228

alanjiang, 12F
那就是大法官乖乖寫國蔥老師的作業惹111.253.133.159

joulin, 13F
等真的成真之後沒辦法改嗎?220.130.81.228

alanjiang, 14F
這樣也不錯,期待這樣的世界線w111.253.133.159

joulin, 15F
所以我就說 這一整齣都充滿矛盾 荒謬220.130.81.228

qaed, 16F
等党下令,瘋狗浪行動已經暗示要衝了114.44.32.143

joulin, 17F
唯一合理的解釋只有>>>>>>>其實沒那麼嚴重220.130.81.228

joulin, 18F
就像之前民進黨一直說國民黨當總統會賣台220.130.81.228

joulin, 19F
但當了八年 終究還是成功政黨輪替220.130.81.228

joulin, 20F
反正就是 扇動群眾 民進黨最愛的手段220.130.81.228

johnli, 21F
講得很嚴重但又不敢衝進去 那到底嚴不嚴重118.165.203.91

johnli, 22F
都講到要亡國了還在外面吃吃喝喝118.165.203.91

lexmrkz32, 23F
從以前的民進黨到現在國民黨跟民眾黨61.64.12.25

lexmrkz32, 24F
所有人在寫這法案都知道看釋字585跟72961.64.12.25

ericwang1017, 25F
不,這次其實對台灣衝擊蠻大的,黃114.36.218.46

ericwang1017, 26F
國昌算是幹了一件大事,讓台灣憲政114.36.218.46

ericwang1017, 27F
停滯30年的齒輪,硬是往前推動起來114.36.218.46

ericwang1017, 28F
,只有8人的立委,居然能推動這種114.36.218.46

ericwang1017, 29F
僵在這邊30年的國會改革,不管你願114.36.218.46

ericwang1017, 30F
不願意,黃國昌都已經把立院這上艘114.36.218.46

ericwang1017, 31F
船開到了新大陸114.36.218.46

lexmrkz32, 32F
這情況下要寫出違憲的法案感覺很難61.64.12.25

lexmrkz32, 33F
所以對於違憲的說法個人認為只是嘴砲61.64.12.25

ericwang1017, 34F
從下個禮拜開始,媒體應該會瘋狂討114.36.218.46

ericwang1017, 35F
論了114.36.218.46

qaed, 36F
黃國昌準備歷史留名~~真的讓人欽佩114.44.32.143

qaed, 37F
頂著被綠營肉搜全家恐嚇辦喪事硬是頂住壓力114.44.32.143

ericwang1017, 38F
黃從2015年左右就開始研究這個法案114.36.218.46

ericwang1017, 39F
了,這法案他應該非常熟114.36.218.46

ericwang1017, 40F
接下來不管那些反對黨,學者們願不114.36.218.46

ericwang1017, 41F
願意,都必須要開始研究黃國昌提出114.36.218.46

ericwang1017, 42F
的法案,一個一個字去討論114.36.218.46

gfabbh, 43F
要歸功給過去8年的DPP政府才對,如果沒被118.232.123.2

henryliao, 44F
大腸花聖戰已經開始了~114.42.67.27

gfabbh, 45F
DPP官員修理過,KMT還不見得肯合作118.232.123.2

ericwang1017, 46F
柯文哲在黃國昌入黨後說終於可以開114.36.218.46

ericwang1017, 47F
始培養政治明星,現在來看,根本培114.36.218.46

ericwang1017, 48F
養出英雄,結合盟友,趁天時地利人114.36.218.46

ericwang1017, 49F
和,以寡勝多,推動一個自民選以來114.36.218.46

ericwang1017, 50F
,各方人馬都推不動的法案114.36.218.46

qaed, 51F
黃國昌新北還是很難上,不過民主深化他要記上114.44.32.143

qaed, 52F
一個大功114.44.32.143

ericwang1017, 53F
黃忍辱負重,我相信歷史自有評價114.36.218.46

qaed, 54F
柯找來黃真的有格局,即使自己聲量會被壓過114.44.32.143

qaed, 55F
柯+黃 屌打屎袋那個太陽花副產物114.44.32.143

joulin 作者的近期文章

Re: [討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?
當然好啊 退回委員會只是看立委在吵架而已 找一個電視 像公視來辯論 設定好題目 找一個能穩住場面的主持人 我是不信有立委在電視上還敢那麼囂張 那樣吵架拉 如果會的話 那就讓他丟臉丟到死 很好啊 還有 說啥三讀後幹嘛還要辯論 等釋憲 這應該在
[黑特] 看莊瑞雄 談電視辯論
看看莊瑞雄今天這態度, 還覺得委員會討論,朝野協商, 會等同於電視辯論????? 我們的立法院就不正常,立委都沒在守規矩 哪一次討論不是吵架? 吵成一團討論有意義? 只是走個過場有意義? 雖然立院有直播,但那時間點,上班族能看? 跟電視轉播
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論
民眾黨拋出要電視辯論, 雖然有一堆人嗆說,當初在委員會討論就好, 為何要現在才要做辯論, 然後還有人提到,下鄉宣講不是三讀前就該做嗎 就是要質疑藍白的程序不正義, 但其實藍白自認為自己該做的都做了, 藍白主張 三讀前 公聽會有辦了, (現在
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調
本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲 就算藍白再怎麼不服,也該接受 這就是民主 就是法治 大家都按照規矩來 不是一天到晚在那煽動群眾 總是講那句當獨裁成為事實,革命
Re: [新聞] 綠委提廢考監?遇藍營4倡議秒縮!羅智強
有人說民進黨又自己的版本 幹嘛跟 問題是民進黨自己先縮了阿 三十個立委的提案 被黨團打臉 說是個別立委的意見 不代表黨團立場 黨團認為那不是目前最急迫的事情 所以 民進黨團的主張就是 廢兩院先擱置一邊 到底是誰縮了? 為何修憲很難? 因為憲
[討論] 黃國昌其實達到他的目的了
以往他雖然是太陽花的領袖 甚至也當過好一陣子小綠 但他就算是當小綠時也一直在批評民進黨 後來更是跟民進黨對著幹 直接大罵民進黨 直到最後加入民眾黨 不管民眾黨到底是要當白 當小藍 黃國昌都替自己開出一條路了 那就是"反民進黨&qu
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?
現在不是選舉時期 民調基本上沒啥意義 因為表態率太低 現在社會的氛圍 基本上就是藍白對抗綠 你很難從民調看出中間選民到底支持誰 這要選舉年才比較能看得出來 至於這些中間選民到底支不支持國會改革 那你就要直接用議題去做民調 他們才會表態 不是
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...
不可能 這法案象徵意義大於實質意義 藍白強推這法案 就是要開啟國會改革的第一槍 即便這最終可能被認定違憲(因為大法官挺哪一邊的人數比較多你想也知道) 還是要推 國會改革是一定要進行的 立法院能否制衡行政院也是國家進步的關鍵 即便這法案很多地
Re: [新聞] 快訊/五月天、蔡依林喊「我們中國」 
笑死, 賴這根本假惺惺,其實只是想酸吧 就算不是想酸 我就問,你是蔡依林還是五月天? 你憑甚麼認為他講出口的跟他心裡想的不一樣? 或許他不是只是因為要賺錢, 他們是心裡真的認為自己是台灣人但也是中國人 希望中國跟台灣有一天能統一 這本就不少
更多 joulin 作者的文章...